Может ли "Есенин" быть хорошим человеком?

[Modus]

Во многих местах представителей этого типа принято обрисовывать как коварных сволочей, которые могут только развлекаться и манипулировать окружающими, а сами работать не любят. Даже если у них всё благополучно, они любят жаловаться. Склонны к алкоголизму...

А как выглядит положительный образ представителя этого ТИМа? Когда такой человек на своём месте, и именно его личные качества приносят пользу ему и окружающим?

[laysi]

Сообщение от Modus

Во многих местах представителей этого типа принято обрисовывать как коварных сволочей, которые могут только развлекаться и манипулировать окружающими, а сами работать не любят. Даже если у них всё благополучно, они любят жаловаться. Склонны к алкоголизму...

А как выглядит положительный образ представителя этого ТИМа? Когда такой человек на своём месте, и именно его личные качества приносят пользу ему и окружающим?

Modus...тот кто описывает психотип с негативно-отрицательной стороны или с позитивно-положительной стороны подходит к соционике невежественно и мона сказать даже глупа......при некотором желании мона назвать "Драйзера" скучным, "Роба" занудливым, "Есенина" коварной сволочью, а "Гамлета" ваще мона назвать Гитлером...да не вапрос...по большому счёту, с соответствуюшей подготовкой я к примеру могу так очернить многими либимый психотип "Гексли", что от такова описания всех "Гекслей" желательно топить при рождении, что б не ....

Это ваааще не вапрос положительного или отрицательного описания...

[Modus]

Это понятно, например, мой дуал на Луркоморье был описан так, что до типирования я думал, какие же это ужасные люди.

[Aliskana]

Когда я изучала соционику, нас прежде всего учили экологичности: ни в коем случае не описывать тип в терминах "хороший-плохой". Соционик - тот же психолог, он не имеет право вносить личные пристрастия или оценки. Иначе он может здорово навредить.

Да и вообще "хороший"-"плохой" - не отсюда и не о том. А "многие места", в которых вешают на типы ярлыки, - ф топку. Вместе с гороскопами для домохозяек.

[Modus]

Понятно.

Тогда просьба к модераторам снести эту тему за ненадобностью.

[Samirat]

Сообщение от Modus

А как выглядит положительный образ представителя этого ТИМа? Когда такой человек на своём месте, и именно его личные качества приносят пользу ему и окружающим?

Почитала о Есенение. Ну, вот... мне бы прилично помогла бы личность такого толка в рабочих взаимодействиях. Мне достаточно было бы защитить ее от нападок группы, она, при этом, выполняла бы ту часть работы в группе, которая лично мне слабо интересна и не доставляет большого удовольствия...

Насколько я понимаю, умение тонко улавливать настроения людей и колебания общих настроений в группе - уже своего рода природный дар, причем, требующий немалого душевного терпения.

Мне эта функция дается слишком большими затратами душевной энергии - как только я начинаю проявлять эмпатичность, я скатываюсь либо в маму, либо в старшую сестру, либо во всеобщего опекуна, который по большому счету для процесса лишний. И главное - эта роль явно неэкологична для меня. Поэтому, я бы охотно и с благодарностью отдала бы эту часть Есенину.

[Modus]

А ты сама - Жуков? Если это твой дуал, то понятно, что тебе именно такой человек нужен в качестве партнёра.

Я хочу сделать такое уточнение. Понятно, что в любом социотипе есть выдающиеся люди. Вопрос именно про обычную жизнь с серыми буднями.

[Aliskana]

Сообщение от Modus

.

А как выглядит положительный образ представителя этого ТИМа? Когда такой человек на своём месте, и именно его личные качества приносят пользу ему и окружающим?

Хотя сделаю поправку: рассмотрение типов в ключе "Позитивные и негативные стороны типа" вполне правомерно.

Есенин, как я уже упоминала в другой теме, - самый невостребованный тип в современной корпоративной культуре, и это накладывает отпечаток. Тот же Олег Матвеев утвеждал, что по статистике среди Есениных самый высокий процент самоубийств. Как он это выяснил - не знаю, но, будучи въедливым Бальзаком, вполне мог.

Позитивные стороны Есенина - визионерство и эмоциональная эмпатия. Есенины очень тонко чувствуют тенденции в межличностных отношениях на уровне больших групп (вторая квадра), но поскольку они пропускают их сквозь себя, их начинает разносить, поэтому, чтобы Есенин в качестве визионера функционировал долго и экологично, его следует оберегать, как оберегали прорицателей в традиционных культурах.

Есенин - типичный юродивый, он же "Божий человек", а также скоморох, гусляр, бард. Иванушка-дурачок - тоже Есенин. Кстати, в сказках он обычно находит сильную жену (Жуков), которая выводит их обоих из заколдованного царства с помощью превращающегося в непроходимый лес гребешка и других артефактов.

В общем, одна из задач Есенина - быть связующим звеном между этим и иным миропорядком. Когда эта связь востребована - их почитают и считают святыми. Когда невостребована - им грозит спиться и умереть под забором. Это среднестатистически. Гагарин вот решил буквально в небо полететь, а не фигурально. Правда, это плохо для него кончилось во второй раз.

(Моцарт по социотипу тоже был Есенин).

Если Есенин более-менее укрепит свои слабые функции, он может быть великолепным психотерапевтом.

[Modus]

Мне кажется, что эта невостребованность, прежде всего, связана с болевой ЧЛ. У Дюма она тоже болевая, но в сочетании с программной БС это как-то не так нужно, всё сводится к теплоте и заботе.

Мне всегда казалось самой большой загадкой соционики то, что этот ТИМ находится во второй квадре, в "квадре сильных".

Тот же Олег Матвеев утвеждал, что по статистике среди Есениных самый высокий процент самоубийств.

Я читал, что среди Гамлетов.

[Modus]

визионерство

а что в этом хорошего?

По поводу слабых функций я бы сделал вот ещё какое дополнение. Кроме деловых качеств (ЧЛ), от современного человека требуются пробивные (ЧС). Соответствующие аспекты у Есенина и Достоевского являются одномерными (болевая и суггестивная функции). Соответственно, поэтому Дюма является значительно более социально востребованным типом.