Мозги vs. Социализация?

[Фавн]

— Человечество глупеет, естественно. Такие люди размножаются лучше. Чем более социализирована система, тем меньшее значение в ней имеет интеллект… Например, феминизация общества… Но если у женщины мозгов на 150 грамм меньше, какая может быть феминизация?! Чем это закончится? Половое равенство, заложенное в структуру сообщества, — заведомое оглупление. Будет не лучше, а хуже. Это — факт.

— Что же женщинам делать?

— Ничего. Каждый человек должен жить в соответствии со своими реальными возможностями. Когда человеку навязывают то, что он не может реализовать, возникает конфликт. Что ждет человечество? Первое: интеллектуальное развитие, естественно, намного снизится. Потому что вы не заставите школьника умножать в столбик, если у него калькулятор под партой. Второе: продление жизни и улучшение здоровья является признаком доминантности. Ну, как в Америке сейчас. Человек доминирует, прекрасно выглядит, чувствует себя. Имеет это какое-то отношение к интеллекту? Я вас умоляю! Мозг работает по принципу: те области, которые используются, лучше сохраняются. А у физкультурников с возрастом сохраняются лучше всего моторные функции, а не интеллектуальные.

Итак, что ждет человечество? Физически крепкие, ведущие здоровый образ жизни граждане с маленьким мозгом. Потому что мозг будет прогрессивно уменьшаться, что с ним и происходит последние 120 тысяч лет. Чем выше уровень социализации гомо сапиенс, тем меньше нужен мозг. Зачем человек с выдающимися способностями массе посредственностей? Что с ним делать? Старый библейский принцип — побить камушками. Человек с выдающимися способностями нарушает социальную структуру бараньего стада. Поэтому люди наиболее интеллектуальные из любых социальных сообществ всегда вытеснялись. Если ты обладаешь способностями, приспосабливайся к стаду… Так что деградация, которая началась с момента уменьшения размера мозга, будет прогрессивно нарастать.

— Может, у нас тогда и хвост вырастет?

— Хвост не вырастет. Будут такие здоровые румяные дебилы, которые будут честными законопослушными гражданами. Собственно, это и происходит в Америке уже давно. Не зря же там разрешают размножаться девушкам с синдромом Дауна. Заботливая жена со слегка приоткрытым ртом — это так пикантно!
http://www.rusrep.ru/2010/06/savelev/

Как вы считаете, как коррелирует интеллект с общительностью?
Почему?

[SerejaKu]

По-моему интеллект можно использовать для эффективной адаптации к социуму, но только не все это делают. Более развёрнуто - тут.

[Механик]

http://www.insunrise.ru/glossary/eq/

[Solo]

Сообщение от SerejaKu

По-моему интеллект можно использовать для эффективной адаптации к социуму, но только не все это делают. Более развёрнуто - тут.

всякий ли социум достоен того, чтобы разумный (интеллектуальный) человек старался в него адаптироваться-интегрироваться?

[SerejaKu]

Это по-моему не от социума зависит, а от избранного способа адаптации. Если социум позволяет адаптацию допустим методм лежания на диване перед телевизором и получения пособия по безработице - то это конечно печально, но никто же не заставляет адаптироваться именно так... А тот способ адаптации, о ктором говорил я предоставляет широкие возможности по модификации структуры социума. На этом пути если что-то не нравится - достигаешь нужной степени адаптации и изменяешь.

[Solo]

Сообщение от SerejaKu

Это по-моему не от социума зависит, а от избранного способа адаптации. Если социум позволяет адаптацию допустим методм лежания на диване перед телевизором и получения пособия по безработице - то это конечно печально, но никто же не заставляет адаптироваться именно так... А тот способ адаптации, о ктором говорил я предоставляет широкие возможности по модификации структуры социума. На этом пути если что-то не нравится - достигаешь нужной степени адаптации и изменяешь.

Э-э-э-э... А менее замысловато? то есть, в реальном мире существуют социумы значимого размера (сотни тысяч человек минимум) позволяющие единичным индивидам изменять себя для своего удобства?

[SerejaKu]

Ты же не со всем социумом общаешься, а только со своим окружением - а его можно отсторить так, как тебе нужно. При определённом навыке можно сформировать из этого окружения защитную оболочку, которая будет ограждать тебя от неблагоприятных социальных воздействий. Чуть сложнее - сформировать машину изменения социальной реальности, типа Синтона, которая будет вбирать в себя всё новых и новых людей и модифицировать социум методом цепной реакции.
Социум же не любым изменениям противится, а только тем, которые опознаются как разрушительные и опасные. А если твои действия будут опознаны как полезные и созидательные - тебе наоборот помогут. Надо просто разобраться с правилами анализа и реагирования.
А самое простое - найти и присоединиться к готовой социальной структуре созданной кем-то другим. Например если в армию вступить или в РПЦ воцерковиться - то социум, с которым ты непосредственно контактипруешь ощутимо измениться...

[madgenta1]

Как вы считаете, как коррелирует интеллект с общительностью?
Почему?

После предъявленной ссылки и цитаты, где говорится о социализации и расшифровывается какой смысл вкладывает в это понятие автор, кажется странным вопрос о корреляции интеллекта с общительностью. Мне эти понятия (социализация и общительность) кажутся довольно разными.

EQ - ЭМОЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ КАК АЛЬТЕРНАТИВА IQ

А нет ли ещё Коэффициента Интеллектуально нравственного интеллекта? Или духовно интеллектуального?
Вот тоже интересно, как коррелируют интеллект с одной стороны и социальность в высокодуховном обществе с другой (только я не про религиозную духовность, боже упаси)

всякий ли социум достоен того, чтобы разумный (интеллектуальный) человек старался в него адаптироваться-интегрироваться?

От тож!))

А тот способ адаптации, о ктором говорил я предоставляет широкие возможности по модификации структуры социума. На этом пути если что-то не нравится - достигаешь нужной степени адаптации и изменяешь.

А нет ли опасности, что пока адаптируешься, вживаешься, так сказать, в нравы и обычаи, добиваешься социально значимых и что-то решаемых должностей, статусов, сам станешь хорошо адаптированной в сволочном обществе сволочью?))

[Solo]

Сообщение от SerejaKu

Ты же не со всем социумом общаешься, а только со своим окружением - а его можно отсторить так, как тебе нужно. При определённом навыке можно сформировать из этого окружения защитную оболочку, которая будет ограждать тебя от неблагоприятных социальных воздействий. Чуть сложнее - сформировать машину изменения социальной реальности, типа Синтона, которая будет вбирать в себя всё новых и новых людей и модифицировать социум методом цепной реакции.
Социум же не любым изменениям противится, а только тем, которые опознаются как разрушительные и опасные. А если твои действия будут опознаны как полезные и созидательные - тебе наоборот помогут. Надо просто разобраться с правилами анализа и реагирования.
А самое простое - найти и присоединиться к готовой социальной структуре созданной кем-то другим. Например если в армию вступить или в РПЦ воцерковиться - то социум, с которым ты непосредственно контактипруешь ощутимо измениться...

1) Ну, социумы бывают разного уровня. мелкие группы - как в матрешки. входят в более крупные. Везде - свои законы. Чем крупнее социум - тем он стабильнее и его законы более весомы.
2)Попытки создать "свой мир" в рамках небольшого социума - предпринимались и предпринимаются неоднократно, только вот - это во первых - отнюдть не изменение социума, а бегство от него. во вторых как только вот такой "мирок" задевает хоть немного законы социума более крупного порядка - его сминает и все.
3) А что такое Синтон и наcколько сильно он меняет социум? Что то не слышал-не замечал...
4) О каком изменении социума может идти речь при вступлении в уже готовые структуры с жесткой системой и иерархией ( та же армия) ? Это - практически мазохизм моральный какойто, самого себя загонять в клетку.

[Фавн]

Чуть сложнее - сформировать машину изменения социальной реальности, типа Синтона, которая будет вбирать в себя всё новых и новых людей и модифицировать социум методом цепной реакции.

Жесть
Синтон никого и ничего не меняет, кроме иллюзий в головах окученных(о том как они разительно преобразились и их воображаемый социум(в смысле Карен Хорни синтон - фабрика невроза - люди отрываются от реальности ещё больше фантазируя о личностном росте и переменах благодаря синтону с доп набором защитных реакций)), объективно же Синтон просто зарабатывает денежки, семейный бизнес на окучивании невротиков.