Самая крупная афера человечества

[ААА]

Религия - самая крупная афера Человечества! (СКАЧ).
Религия, которая включает в себя и куль веры в бога, также и и еже с ним веру во всё божественное.
Влияние религии на людей и общество пагубно как для отдельной личности так и притормаживает эволюцию и развитие Человечества.
Сторонники религии (верующие, сочувствующие и др.) приводят "доказательства" в пользу существования бога и его влияния на жизнь (людей, обществ, государств, планеты и т.д.). Научные достижения и возможности изучения природы, различных явлений и феноменов научно опровергают эти "доказательства", тем самым не подтверждая модель бога.

[Tytgrom]

Афера - это спланированный обман. Если есть спланированный кем-то вековой обман, значит есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий, а значит ему можно присвоить статус бога. Так что твой стартпост подтверждает существование первопричины (хотя бы первопричины появления религии) и подтверждает наличие цели у этой первопричины

[ААА]

Сообщение от Tytgrom

Афера - это спланированный обман.

Совершенно верно, религия это спланированный обман.

Если есть спланированный кем-то вековой обман, значит есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий,

Нет, если есть спланированный кем-то вековой обман, это не значит есть кто-то долгосуществующий (и тем более не вечный). "Вековой обман" - говорит нам о том что обман сам по себе лежит в природе человеке, в особенности для использования в своих целях.

а значит ему можно присвоить статус бога.

Это подмена понятий. Из Вами же написанного (и мною дописанного) не следует что этому можно присвоить статус бога. Не говоря уже о том, что Вы считаете Богом и что приведённый Вами аргумент не подходит для подтверждения.

Так что твой стартпост подтверждает существование первопричины (хотя бы первопричины появления религии) и подтверждает наличие цели у этой первопричины

Так что резюмируем, мой стартпост не подтверждает существование первопричины для появления религии. А об аргументации подтверждении наличия цели у этой первопричины можно будет отдельно развернуть её несостоятельность)
Например, из вашего поста, получается, что всё имеет первопричину, а каждая первопричина имеет смысл. так Вы мыслите?!

Так что Ваши аргументы в пользу подтверждения первопричины в пользу бога разобраны и несостоятельны. Если есть существенные аргументы, то приводите.

[JIuca]

Сообщение от Tytgrom

Если есть спланированный кем-то вековой обман, значит есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий, а значит ему можно присвоить статус бога.

Почему?
Как наличие обмана и долгое существование аферы подтверждают божественный статус?

А если так:
Если есть спланированный кем-то вековой обман, значит есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий, а значит ему можно присвоить статус долгожителя-афериста.
А?

[Aliskana]

Сообщение от JIuca

А если так:
Если есть спланированный кем-то вековой обман, значит есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий, а значит ему можно присвоить статус долгожителя-афериста.
А?

А сколько тысячелетий нужно прожить долгожителю, чтобы можно было убедиться в его вечности?

[JIuca]

Сообщение от Aliskana

А сколько тысячелетий нужно прожить долгожителю, чтобы можно было убедиться в его вечности?

А я откуда знаю? Это Ольгины критерии)

В конце концов и религия не вечна. Так что наверное это неважно.

[Aliskana]

Сообщение от JIuca

В конце концов и религия не вечна. Так что наверное это неважно.

А как проверить, вечна религия или нет?

[JIuca]

Сообщение от Aliskana

А как проверить, вечна религия или нет?

Так некоторые же вымерли. А те, которые ныне здравствуют, сами счет ведут. И если они говорят о начале, то значит существуют они не вечно.

Буддизм, к примеру, возник не прежде Будды, а христианство не прежде Христа. Какое там вечно...

[Aliskana]

Я имею в виду религию как таковую. Одни формы умирают, другие появляются. И непохоже, чтобы этот процесс собирался заканчиваться.

[JIuca]

Сообщение от Aliskana

Я имею в виду религию как таковую. Одни формы умирают, другие появляются. И непохоже, чтобы этот процесс собирался заканчиваться.

Ну хорошо. Тогда так: человечество не вечно. Увы.
Религия вне человеческого разума существует?
Искусство существует никак не меньше.

Но это все не важно:
смысл в том, что Ольга сказала

есть кто-то пусть не вечный, но долгосуществующий, а значит ему можно присвоить статус бога.

Из посылки никак не следует вывод. Полагаю, давность существования недостаточна для присвоения такого статуса.

Меня логическая выкладка заинтересовала.