|
Результаты опроса: Какой по Вашему мнению должна быть шкала подоходного налога с гражданина? | |||
Плоской (единый % для всех) | 0 | 0% | |
Прогрессивной | 3 | 42.86% | |
Регрессивной | 1 | 14.29% | |
Свой вариант | 3 | 42.86% | |
Голосовавшие: 7. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
|
Опции темы |
03.03.2012, 16:37 | #1 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Оптимальна ли Российская система налогообложения?
Как Вы считаете - Оптимальна ли Российская система налогообложения? Мне кажется, что большинство скажет - НЕТ. Почему? Да потому что обычным среднестатистическим людям жааалко своих кровных денег для каких-то невидимых и далеко не всегда понятных целей.
Особенно, если учесть растущее недовольство системами "бесплатной" медицины и "бесплатного" образования... Не говоря уже об армии и полиции... Хотя... по большей части, скрипя зубами, мы признаем, что такие "злы" в общем-то удобны и необходимы. И их (да и не только их) надо содержать А так же - мосты/дороги, энергетическую инфраструктуру (нууу, добавьте же еще пунктов-то!). А на это нужны деееньги, бааальшие деньги... Мы (сферические кони в вакууме ) знаем, что "как сейчас" - это плохо, но мы не знаем "как надо чтобы было хорошо". Прошу Вас высказать своё мнение по этому (наболевшему для меня) вопросу
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
03.03.2012, 16:45 | #2 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Подоходный налог - сравнительные ставки в разных странах:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BB%D0%BE%D0%B3 В статье даны минимальная и максимальные ставки налога по странам. Для справки - в России для большинства доходов ставка 13% БЕЗ прогрессии. Т.е. получаешь ты минималку - 13% будь добр заплати и живи на оставшееся. И точно так же - при зарплате в сотни миллионов.
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
03.03.2012, 16:47 | #3 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,636
|
Мне не нравится многократное налогообложение. а теперь еще и страховой налог добавился.
И это очень наивно думать, что за все платят "фирмы" . Все эти налоговые проблемы в итоге попадают в стоимость услуги или товара И, если кто знает, то подскажите вариант - мне надо некую недвижимость (землю) передать в собственность неродной сестре. При этом никаких денег никто никому не платит. Но я боюсь попасть на налоги. Землю мне не жалко, а вот "еще и должна буду" меня не устраивает
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.03.2012, 19:05 | #4 |
конеееечно...
Регистрация: 16.12.2011
Адрес: Удомля - Харьков
Сообщений: 5,897
|
страна, так активно расходующая свои богатые природные ресурсы, вообще не должна взымать налоги с населения, только налоги с крупных оптовых операций. либо сперва распределять доходы среди населения от продажи ресурсов (как это делается в некоторых восточных странах), а уже потом взымать налоги. а ваще, достаточно той мзды, которую имеет государство с акцизов на табачной и вино-водочной продукции, а также с фарминдустрии. я удивляюсь, куда деваются и где растворяются все эти деньжищи, и почему бюджет выходит такой несоразмерно маленький?
__________________
ТЕ, КТО НАДЕЛ НА ГЛАЗА ШОРЫ, ДОЛЖНЫ ПОМНИТЬ, ЧТО В КОМПЛЕКТ ВХОДЯТ ЕЩЕ УЗДА И КНУТ © Станислав Ежи Лец Примечание: на мою личность переходить строго разрешается! |
03.03.2012, 20:02 | #5 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Для сравнения подоходный налог в Китае:
Ежемесячный доход в размере 4000 юаней КНР налогом не облагается (1 USD = 8,2 юаней КНР). Сумма, превышающая размер 4000 юаней, облагается налогом по следующим ставкам: 4000 – 4500 - 5% 4501 – 6000 - 10% 6001 – 9000 - 15% 9001 – 24000 - 20% 24001 – 44000 - 25% 44001 – 64000 - 30% 64001 – 84000 - 35% 84001 – 104000 - 40% 104001 и выше - 45%
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
03.03.2012, 20:09 | #6 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,636
|
У нас же вроде тоже есть необлагаемый порог? По-моему 30 000 в год
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.03.2012, 20:13 | #7 |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Там посложнее, но тоже немного
А прогрессии нет вообще... Хотя мне кажется справедливым когда богатые платят больше бедных.
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
03.03.2012, 20:17 | #8 |
реал зовет
Регистрация: 08.10.2007
Сообщений: 83,636
|
Говорят, что они и так больше платят. Потому как бедный платит 13 рублей со своей сотни, а богатый 13 000 со своих 100 000. Ну а потом у нас все равно доходы идут мимо кассы. По крайней мере те, с которых буду большие налоги. Вот и предпочитают официальные 13 % вместо черных беспроцентных. Зато эти 13 берут много раз
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны. |
03.03.2012, 20:18 | #9 | |
Ловлю момент
Регистрация: 19.11.2006
Адрес: В провинции
Сообщений: 8,176
|
Цитата:
Оль, а если остатки посчитать...
__________________
"Из одного креста можно было бы сделать две виселицы", - с презрением сказал специалист. Станислав Ежи Лец |
|
03.03.2012, 20:19 | #10 | |
i see you
Регистрация: 26.07.2006
Сообщений: 6,119
|
Цитата:
Справедливо не облагать большим налогом способных, а воспитать такую идеологию, чтобы люди сами рассуждали соответственно тому, что чем больше я зарабатываю - тем хочу больше платить налог. Не?
__________________
Все очаровательные люди испорчены, в этом-то и есть секрет их привлекательности. (с) Оскар Уайльд. |
|
|
Метки |
налоги, экономика |
|
|