|
О человеке Любовь и дружба, родители и дети психология и просто о жизни. |
|
Опции темы |
27.11.2008, 17:34 | #1 |
Englishman in New York
Регистрация: 08.02.2006
Адрес: Сегодня здесь, а завтра там
Сообщений: 8,254
|
"Защита женским полом", или все ли можно простить самке?
Эпиграф:
"Кот - древнее и неприкосновенное животное" (С) МиМ . Если мы спросим общественное мнение, то большинство согласится с тем, что женщин нельзя бить, надо им многое прощать, и т.п. Я тоже с этим соглашусь . То есть, можно говорить об априорной "защите женским полом", имеющейся у тех, кто по рождению принадлежит к женскому полу. Только вот задам вопрос, - где проходит черта, после которой женщина перестает быть таковой? Или, точнее, самка (определяющаяся физиологически - по наличию половых признаков) перестает быть женщиной - социальной ролью, имеющей право на эту самую неприкосновенность/защиту? У меня вот мнение (в том числе и потому, что живу в стране, где равноправие ), что мы все - прежде всего люди (и только потом - мужчины и женщины). И должны отвечать за свои действия. И потому самка, злоупотребляющая своим правом на "защиту женским полом", и переступающая некоторую черту, ИМХО теряет право на эту защиту, - и должна отвечать за свои мерзкие поступки, как и все. А вы что думаете? Согласны ли вы с предлагаемой концепцией? Где, на ваш взгляд, проходит черта?
__________________
Я не могу дать вам формулу успеха, но готов предложить формулу неудачи: попробуйте всем понравиться. Г. Своуп |
27.11.2008, 18:09 | #2 |
Алиса 2.0
Регистрация: 07.11.2007
Адрес: Пограничье
Сообщений: 12,861
|
Скорее да, чем нет. Это такой вопрос, на который лучше ситуативно отвечать.
ИМХО - граница внутри должна быть - простая человеческая порядочность и нравственность - как внеполовая категория. Подлость, мерзость, жестокость и пр. так же внеполовые понятия. И отвечать, безусловно, за них надо вне зависимости от пола. Другое дело как отвечать? Взять и физически побить мужчине женщину - ИМХО - тоже низость и тоже жестокость. Какая бы ситуация не была, я против физического насилия. В крайнем случае - ну,.. пощёчину там ему или ей... А вообще - нам жизнь преподносит испытания по нашим силам. И если нам что-то дано, значит, нам это "по зубам" (мы внутренне можем с этим справиться). Причём вполне цивилизованными методами. Меняя этого человека или меняя своё отношение к ситуациям.
__________________
Всем, кто окончил школу жизни, вручают мраморный диплом :rofl: © бес "Это мир недостроенных иллюзий. Пусть в нём никого не будет. Только я одна... Среди этих руин... Но здесь не будет фальши.." (с) Е. Рыбакова |
27.11.2008, 18:31 | #3 | ||
Особый статус
Регистрация: 13.07.2008
Адрес: Нью Йорк
Сообщений: 912
|
Цитата:
Цитата:
__________________
- что для вас самое большое несчастье? - Каждое последующее несчастье приходит на смену предыдущему. А счастье, которое ожидает меня в конце компенсирует самое большое и последнее несчастье (с) |
||
27.11.2008, 18:36 | #4 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Слабый пол сильнее сильного, в силу слабости сильного пола к слабому.
Женщины выполняют некоторые специфические задачи, исходя из биологического смысла жизни. Поэтому, если они находятся в рамках этих задач, то они действительно "неприкосновенны". Первая такая задача для женщины - служить эстетическим идеалом. То есть быть красивой и притягательной, но при этом кроткой и скромной, что не означает прямой доступности, кстати. Вторая задача - быть матерью. Если женщина демонстрирует, что не хочет играть в соответсвующие её полу роли, то по отношению к ней у окружающих снимается огреничение на конкурентную агрессивность со всеми вытекающими из этого.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
27.11.2008, 18:37 | #5 |
Местный завсегдатай
Регистрация: 03.07.2007
Адрес: Москва
Сообщений: 468
|
А с точки зрения закона есть равенство между мужчинами и женщинами? Есть ли более мягкие наказания для женщин? Есть юристы, которые знают как дело обстоит? Во всех странах так?
Собственно это часть ответа. Если человек приступил писанный социальный закон, он несет ответственность. Пол не важен. С неписанными законами должно быть так же. |
27.11.2008, 18:55 | #6 |
Старожил
Регистрация: 24.10.2006
Сообщений: 7,710
|
Женщин надо тренировать, чтобы они были сильными
|
27.11.2008, 19:11 | #7 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Che
Ну..., разве я говорил, что место женщины на кухне, особенно когда надо укладывать асфальт или шпалы?
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
27.11.2008, 19:20 | #8 | |
Нетолерантный социопат
Регистрация: 12.04.2008
Адрес: Центр циклона
Сообщений: 21,875
|
Тигра,
Цитата:
В какой степени человек - не инвалид, не самка, не ребенок - имеет право на эту самую неприкосновенность?
__________________
Сочту за честь называть себя русским. (с) Я Я не участвую в войне. Война - участвует во мне. (с) Зеркала & Отражения, Nota Bene! |
|
27.11.2008, 21:42 | #9 |
Местный
Регистрация: 27.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 130
|
Задумался...а вот например если женщина оставляет ребенка мужчине, то она должна по закону/моральным принципам платиь алименты?
|
27.11.2008, 21:55 | #10 |
Старожил
Регистрация: 24.11.2007
Адрес: Чина
Сообщений: 4,522
|
да женщинам навязали эти идеалы, быть матерью, быть красивой, быть слабой...навязаны они мужским полом! и туфта это полнейшая
Конечно, если принимать за точку осчета то что мы имеем сейчас...и кивать головой мол да, так всё должно быть и изходя из этого!!! то бла бла бла, бла бла бла. Я думаю что всё это туфта, и женщина может быть сильной, способной за себя постоять, и не обязана она рожать, быть матерью и т.д. И вообще еще утрёт нос противоположному полу. А так как все с дества получают промывку мозгов - то конечно, изходя из этого модамсам и приходится быть слабыми, хитрить и крутить "сильными" и тем не менее публично твердить что мы слабые и т.д. Это потому что модамсы приняли эти правила, навязаные мужиками, и сейчас они представляют из себя жалких, ничтожных и по сути рабоподобных созданий(95%), знающих свой шесток. Кстати пациков тоже это касается, ибо они придумали эту игру, и тоже скованы и в рабстве правил, которых сами себе же и навязали. |