Массовый человек и падение элит (Павел Щелин). Хит. Обсудим?

[Ирис]

Сообщение от BOBA

А можно подтвердить это цитатами?

Из текущей статьи -

масса не является субъектом абсолютно!

В строгом смысле слова у масс нет своих желаний, она не может действовать, она всегда объект манипуляции и у нас нет примеров политического действия масс когда бы она не была объектом манипуляций.

Но масса действует по другому, а именно - она занижает общую планку.

Ради манипуляции массой, и Гассет об этом пишет много, элиты вынуждены опускать собственную планку и они оказываются в ловушке. Они думают что могут развращать массы, ради своих целей, не развращая самих себя, но как показали прошедшие 100 лет после написания работы Гассета- так не работает; и все те самые когнитивные ловушки и пороки которые присущи массе и используемых для манипуляций начинают распространяться и на саму элиту. По элементарной технической причине.

Мы можем открыть речь любого политика 19- начала 20 века и увидеть что они очень литературны, со сложноподчиненными предложениями, с богатым ассоциативным рядом, со сложной мыслью. И значит аудитория была способна эту речь воспринять.

А теперь смотрим на любую речь современного политика, особенно западного, это ”чириканье” Твиттера и речь Тик-Тока; это язык односложных предложений, лозунгов, мемов, но это не речь мысли, там мысли там практически нет. Потому что аудитория стала другой, на современную аудиторию уже сложноподчиненными предложениями со сложной мыслью уже не повлияешь. Массы и элиты это когнитивно взаимо сообщающиеся сосуды и из-за этого и сами элиты тоже деградировали.

А у самого Гассета -

Право на власть - результат способности подавать пример. Все общества, включая и те, что отличаются сложным устройством, зиждутся на указанном тяготении простых и здравых душ к выдающимся личностям. Итак, общество есть динамичное единство между теми, кто служит примером, и теми, кто ему следует. А значит любое общество изначально - стремление к совершенству. Покорность открывает путь к сосуществованию с выдающимся человеком, позволяя тем самым следовать примеру, то есть совершенствоваться.


Вне сомнений, раса не может жить в полном смысле этого слова, не располагая мощными компетентными интеллектуальными силами, способными вырабатывать мировоззрение, направляя ход науки, техники, управления. А это требует таланта, знаний, подготовки. Ежели несколько поколений подряд так и не дадут людей, на деле способных к умственному труду, то есть способных служить примером, задавать уровень, отвечающий состоянию насущных задач, то по закону наименьшей траты сил мышление масс захиреет. Иначе говоря, набор идей, влечений, точек зрения начнет истощаться в геометрической прогрессии, пока вообще не перестанет отвечать потребностям эпохи. И тогда народ, безвинно поглупев, окажется обречен полному вырождению.

[Ирис]

С развитием цивилизация становится все сложнее и запутаннее. Проблемы, которые она сегодня ставит, архитрудны. И все меньше людей, чей разум на высоте этих проблем. Наглядное свидетельство тому – послевоенный период. Восстановление Европы – область высшей математики и рядовому европейцу явно не по силам.

И не потому, что не хватает средств. Не хватает голов. Или, точнее, голова, хоть и с трудом, нашлась бы, и не одна, но иметь ее на плечах дряблое тело срединной Европы не хочет.

Разрыв между уровнем современных проблем и уровнем мышления будет расти, если не отыщется выход, и в этом главная трагедия цивилизации. (с) Хосе Ортега-и-Гассет. Восстание масс.

[BOBA]

Все общества, включая и те, что отличаются сложным устройством, зиждутся на указанном тяготении простых и здравых душ к выдающимся личностям.

Это было не совсем правда. Ну как не совсем? Скорее совсем не.

[BOBA]

На мой взгляд, пока, книга состоит из наблюдений верных - рост населения, приток людей в города, ускорение жизни, расширение гор зонтов за счёт СМИ... Так и достаточно произвольных положений, типа тяготения простых душ к сложным. Ну да, студентки могут клубиться вокруг профессора перед экзаменом, оно так бывает... Но много где не только так.