Хищники

[Агата]

Почему в природе не все травоядные, а есть ещё всеядные и мясоеды? В чём логика?

[Иеро]

Специализация, однако...
КПД при потреблении потребления мяса када выше, чем КПД при поедании равы.

[Агата]

Тогда почему не все всеядные - это же рентабельнее?

[Samirat]

Сообщение от Агата

Тогда почему не все всеядные - это же рентабельнее?

А мясо вкуснее...

[Агата]

Почему мясо вкуснее чем что либо другое? Не в смысле химического состава, а в смысле его большей привлекательности чем фрукты? Фруктов и овощей для получения определённого количества энергии сьесть нужно больше чем мяса, но они легкодоступны. И всё же : почему все живые существа не всеядны?

[Иеро]

Агата

Тогда почему не все всеядные - это же рентабельнее?

Это требует особой специализации по добыче и обработке пищи. Кстати, многие травоядные, к примеру, коровы, весьма не прочь съесть кого-либо мелкого мясного, кого смогут поймать, естественно. так же они и падалью не брезгуют, особенно в сезоны, когда мало сочной травы.

[Агата]

Дык для чего была создана такая корова которая скорее поест травы чем поймает суслика? Почему корова изначально так специализирована и вообще зачем такое разнообразие животного и растительного мира? Кому нужны такие сложности? Существовал бы один вид мясо мрлочного скота (свинья например) которая питалась бы сусликами которые едят кузнечиков которые едят один существующий вид травы и баста?

[Che]

[Маричка]

Татенька, а это же волчья нежность.
Они не едят, они скорее всего, кормят( если можно так сказать) друг друга лаской и теплом.

[Che]

Угу У левого волка нос замерз, наверно, а правый - греет

[Иеро]

Агата

Дык для чего была создана такая корова которая скорее поест травы чем поймает суслика?

Ты используешь несколько не верные установки вообще. Корова не "была создана", а явилась плодом долгого естественного отбора эволюции. Впрочем, домашняя корова является плодом уже искусственного отбора человека, естественный дикий предок коровы сейчас не сохранился.
Так вот, и травоядные и хищники пороходили естественный отбор одновременно. Разделение специализаций было на более ранних и более примитивных стадиях.
Далее, разделение на хищников и вегетарианцев происходило очень не сразу, и из-за разных основных факторв влияния со стороны природы. И это разделение было принципиальным. Хищники, при всём желании никогда не смогут стать веретариацами в силу принципиальной неспособности пищеварительной системы к перерабоке растительной пищи с достаточным КПД. А вот травоядные, при некоторых обстоятельствах, могут стать как всеядными, так и вовсе переквалифицироваться со временем в хищников, если сложатся подходящие эволюционные условия.

[SiberianTiger]

Агата, эволюция выработала два типа видов - те, кто успешен в своей среде за счет специализации, - и другие, которые успешны за счет своей универсальности.

Ты сейчас пытаешься спросить, почему не все виды универсальны, - а, между тем, универсальный вид может очень легко проиграть конкурентную борьбу группе специализированных видов, занимающих те же ниши.

Например, медведь всеяден, но он - куда худший охотник, нежели волк или тигр. В то же время, он вряд ли сможет выживать и процветать на одной лишь растительной пище, - в отличие от травоядных.

А специализация - она нередко приводит к возникновению видов, обладающих крайне узким пищевым диапазоном. Например, коалы зависят от эвкалиптов, так питаются только их листьями. в случае вымирания эвкалиптов вымрут и коалы, но сейчас конкурентов у них, насколько мне известно, попросту нет.