Интеллигентность & Atelle

[Atelle]

Вот вам наглядный пример закольцованности интеллигентной концепции в рамках форума, моя беседа с Осой тут.
Мое сообщение
Её реакция

Но все равно, это ведь так мило

[Atelle]

Чистого интеллигента отличить довольно легко, он полностью своими проявлениями вписывается в рамки своего психического, не имея дополнительных свойств к восприятию и проявлению.

К примеру вспомните ситуацию с союзом кинематографистов, вспомните вообще любые проявление светской творческие тусовки, ведь большинство интеллигентные люди, а сколько грязи и скандалов. Если эти люди собираются и им ничего не угрожает, то они мило беседует, демонстрируя все прекрасное... Но стоит только появится чему угодно, что дестабилизирует их - они тут же продемонстрируют обратное, вне зависимости от своих достижений в искусстве, от своей величины.

вкушайте

Проблема в том, что им трудно осознать себя со стороны, даже если таким людям описать их, они все равно, даже после этого - буду смотреть на себя только через свои свойства. Кроме чистого и грязного, прекрасного и мерзкого - они ничего в себе не найдут по сути, а ведь эти категории - это лишь часть нашего мира, для них же - это весь мир.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Избавиться от этого не возможно, что так же подтверждается в твоем случаи. Но взять под контроль - вполне возможно.

Гм... Не знаю, насколько этично говорить это здесь, но описанные тобой интеллигентные качества проявляются у меня в максимальной степени именно на Мозаике либо в подобных тусовках - раньше в оффлайновых светских так было. То есть, там, где главный (или единственный) выигрыш - эмоциональный. А к моей основной жизнедеятельности это все отношения имеет уже мало. В бизнесе с этими качествами не выжить, а в тренерстве - тем более. Так что на Мозаике у меня скорее рудименты оживают. Прикольно их отслеживать.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Гм... Не знаю, насколько этично говорить это здесь, но описанные тобой интеллигентные качества проявляются у меня в максимальной степени именно на Мозаике либо в подобных тусовках - раньше в оффлайновых светских так было. То есть, там, где главный (или единственный) выигрыш - эмоциональный. А к моей основной жизнедеятельности это все отношения имеет уже мало. В бизнесе с этими качествами не выжить, а в тренерстве - тем более. Так что на Мозаике у меня скорее рудименты оживают. Прикольно их отслеживать.

Ты пойми, я эти параметры заточил чисто под тему "интеллигенция", и посему тебе кажется, что раз ты их не проявляешь - то и имеешь к ним отношение постольку поскольку.

Но все твое восприятие наделено свойствами оценивать мир через красивое и некрасивое, через чистое и грязное. Твое мышление состоит из этих свойств, и хочешь ты этого или нет - ты всегда, каждую секунду фильтруешь всю входящую(особенно) и исходящую информацию через этим два фильтра. Человек не интеллигентный - не имеет таких фильтров вообще, полностью отсутствуют. Так что вот теперь задумайся о том, через какие фильтры ходит поток в тебя и от тебя, и ты поймешь, что твоя суть - никуда не делась.

Ты просто перенесла акцент на другие фильтры, которые для тебя сейчас важны, и держишь их во внимание, но все равно поток автоматом проходит и через другие фильтры, что бы ты не выдумывала.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Ты пойми, я эти параметры заточил чисто под тему "интеллигенция", и посему тебе кажется, что раз ты их не проявляешь - то и имеешь к ним отношение постольку поскольку.

Неверная посылка: что мне кажется, что я их не проявляю.
Я их очень даже проявляю. Но в ряде описанных мной выше ситуаций.

Но все твое восприятие наделено свойствами оценивать мир через красивое и некрасивое, через чистое и грязное.

Обосновать можешь?

Твое мышление состоит из этих свойств, и хочешь ты этого или нет - ты всегда, каждую секунду фильтруешь всю входящую(особенно) и исходящую информацию через этим два фильтра.
Человек не интеллигентный - не имеет таких фильтров вообще, полностью отсутствуют.

Ой, нет. Ты сейчас самый простой уровень описываешь. Все гораздо сложнее. Я еще оцениваю через фильтры полезное-бесполезное, приятное-неприятное-никакое, успешное-неудачное и постоянно отслеживаю связи между разными фильтрами. А также общаюсь с "неинтеллигентными людьми", которые как раз вводят фильтры интеллигентов, когда обнаруживают, что они, оказывается, для дела нужны. Так что процесс взаимообмена фильтрами постоянно идет.

Так что вот теперь задумайся о том, через какие фильтры ходит поток в тебя и от тебя, и ты поймешь, что твоя суть - никуда не делась.

Ну при чем здесь суть? Интеллигентность - это не суть, а одна из социальных ролей. Просто глубоко вшитая. Которую я худо-бедно могу разглядеть со стороны. Роль вполне полезная, особенно когда тексты нужно писать.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Неверная посылка: что мне кажется, что я их не проявляю.
Я их очень даже проявляю. Но в ряде описанных мной выше ситуаций.



Обосновать можешь?

Просто посмотри на комнату в которой сидишь, и зафиксируй, через какие фильтры ты её воспринимаешь. Поверь там будут эти два, а у кого то - такого нет, представляешь?

Ой, нет. Ты сейчас самый простой уровень описываешь. Все гораздо сложнее. Я еще оцениваю через фильтры полезное-бесполезное, приятное-неприятное-никакое, успешное-неудачное и постоянно отслеживаю связи между разными фильтрами. А также общаюсь с "неинтеллигентными людьми", которые как раз вводят фильтры интеллигентов, когда обнаруживают, что они, оказывается, для дела нужны. Так что процесс взаимообмена фильтрами постоянно идет.

Вот в этом как раз и разница моей позиции и твоей. Я тебе говорю о том, что у человека либо есть эти параметры, либо нет. Если они есть, то они есть всегда, если их нет - их не будет никогда. Это может быть лишь копирование, подражание тому, чего нет вовсе.

Ну при чем здесь суть? Интеллигентность - это не суть, а одна из социальных ролей. Просто глубоко вшитая. Которую я худо-бедно могу разглядеть со стороны. Роль вполне полезная, особенно когда тексты нужно писать.

Это полная ерунда, это не социальная роль, это свойства психического. Не может человек без интеллигентных фильтров просеивать информацию во внутрь через них, это абсурд. Он может пытаться как то во вне выдать что то подобное, но это будь лишь жалкая подделка.

Я тебе это опять же очень просто докажу на эксперименте. Заставь разных людей посмотреть на одно и тоже явление, и ты заметишь, насколько по разному они опишут его. Возьмем вилку, ты посмотрев на ней сможешь сказать, красивая она или нет. Так же как сможешь сказать, чистая и кач-ная она или нет. Это интеллигентный набор фильтров. Но еще у тебя есть другой фильтр, типа польза-выгода. И ты и через него оценишь стоимость, прикинешь что к чему.

Другой человек не имеющий какого то из фильтров, не сможет сказать, красивая она или нет. Или не сможет сказать, кач-ная она или нет. У него нет таких свойств вообще.

P.S. Даже проще, я тебе опровергну соц. роль через искусство. Есть огромное кол-во людей, которые в нем ничего не понимают. Где же их интеллигентная социальная роль? Она не возможно, их этому не научить в принципе.

[Aliskana]

Ателль, когда ты начинаешь доказывать мне, как я на самом деле думаю и воспринимаю, а на мои аргументы: "Это не так" - утверждаешь, что я все придумываю, диалог теряет смысл. Спорить ради спора мне неинтересно.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Ателль, когда ты начинаешь доказывать мне, как я на самом деле думаю и воспринимаю, а на мои аргументы: "Это не так" - утверждаешь, что я все придумываю, диалог теряет смысл. Спорить ради спора мне неинтересно.

Ты так и не поняла, а ведь я не говорил, что это не так, я говорил, что это так и не только так.

На самом деле я тебе предлагал более точную картину мира, в том числе через опровержение соц. ролевого взгляда, которому ты симпатизируешь. На нет и суда нет

[Aliskana]

Во-первых, я не люблю, когда мне заявляют, что я говорю чушь и абсурд.

Во-вторых, с чего ты взял, что твоя картина мира более точная?

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Так вот, мы выяснили что к душе вообще просто по одной только возможности имеют доступ только малая часть людей.

Не мы выяснили, а ты заявил.

Дальнейших рассуждений не поняла.

Офф: Ты уверен, что по социотипу ты бальзак, а не роб?

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Во-первых, я не люблю, когда мне заявляют, что я говорю чушь и абсурд.

Так это твое препятствие по жизни, это не тебе не нравится, а это то, что тебе мешает вникнуть в суть. А ты до сих пор, прожив столько лет прибываешь все в тех же циклах. Кстати, через какой фильтр ты пропускаешь такие блоки(подобные тому, который у тебя вызвал такую реакцию), какой фильтр тебе дает сигнал?

Во-вторых, с чего ты взял, что твоя картина мира более точная?

Я же тебе привел практические примеры, которые опровергают точность твоей картины, тебе и этого мало?

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Не мы выяснили, а ты заявил.

Дальнейших рассуждений не поняла.

А ты перечитай внимательно, пару раз. Может тогда поймешь, а если нет - задашь конкретные вопросы, что тебе из текста не понятно.

Офф: Ты уверен, что по социотипу ты бальзак, а не роб?

Я не нашел в этом типировании нужных ответов, оно не состоятельно на мой взгляд. Это как астрология, что то есть, чего то - нет.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Так это твое препятствие по жизни, это не тебе не нравится, а это то, что тебе мешает вникнуть в суть. А ты до сих пор, прожив столько лет прибываешь все в тех же циклах. Кстати, через какой фильтр ты пропускаешь такие блоки(подобные тому, который у тебя вызвал такую реакцию), какой фильтр тебе дает сигнал?

Видишь ли, Ателле, ты почему-то считаешь свое мнение не мнением, а истиной. Для меня это совершенно неочевидно. А когда человек претендует на роль носителя истины, для меня это скорее свидетельство его ограниченности и упертости.

Я же тебе привел практические примеры, которые опровергают точность твоей картины, тебе и этого мало?

Это не практические примеры, а мысленные эксперименты и твои утверждения, что результаты будут такими-то. В чем опровержение моей картины - не поняла.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

А ты перечитай внимательно, пару раз. Может тогда поймешь, а если нет - задашь конкретные вопросы, что тебе из текста не понятно.

Мотивации нет. Я готова смириться со своим непониманием.

Я не нашел в этом типировании нужных ответов, оно не состоятельно на мой взгляд. Это как астрология, что то есть, чего то - нет.

Вот я примерно так же отношусь к векторному анализу.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Видишь ли, Ателле, ты почему-то считаешь свое мнение не мнением, а истиной. Для меня это совершенно неочевидно. А когда человек претендует на роль носителя истины, для меня это скорее свидетельство его ограниченности и упертости.

Млин, да ты можешь как угодно обосновывать и рационализировать свой фильтр. Ты уже отфильтровала инфу, ты разве это не понимаешь?
Попробуй выйти за его границы, и посмотреть на то, что произошло. Не нужно защищать его функционирование, доказывать мне, что он работает исправно.

Это не практические примеры, а мысленные эксперименты и твои утверждения, что результаты будут такими-то. В чем опровержение моей картины - не поняла.

В том, что нет ролей социальных. В том, что нельзя любого научить любому. Есть заданные свойства, и они либо есть, либо нет.
Ты утверждала, что это роль, я тебе доказал, что это не роль. Если ты с этим не согласна - выдвини конт. аргумент, опровергни мой взгляд. Но ты же этого не делаешь, тебя тут же стопорит форма подачи, а не суть.

Ты даже не поняла, как в тебе сработали 2 фильтра, врожденных. Просто на автомате, а я знаю на форуме достаточно людей, у которых эти фильтры никогда не сработают, никогда. Они бы никогда не отреагировали и не восприняли мои слова так.

[Atelle]

Мотивации нет. Я готова смириться со своим непониманием.

Так называй вещи своими именами, это кстати очень похоже на правду.

Вот я примерно так же отношусь к векторному анализу.

Ну относись Ты прочитала несколько статей, прошла тестик - и уже составила свое мнение. У меня такое мнение есть по любому поводу, и такое отношение Только какова его цена? Вот в чем вопрос.

[Aliskana]

Ателле, у меня нет мотивации общаться в предложенном тобой формате. Ты говоришь: сделай то-то, увидь так-то - а у меня вопрос: а на фига? Ты хочешь мне что-то доказать - а мне зачем напрягаться-то?

Ну, не убедил ты меня - и не убедил. Тебе нужно меня убедить? Тогда начни с подстройки. Не нужно? Тогда незачем копья ломать.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Ну относись Ты прочитала несколько статей, прошла тестик - и уже составила свое мнение. У меня такое мнение есть по любому поводу, и такое отношение Только какова его цена? Вот в чем вопрос.

Такова же, как и цена твоего мнения о соционике.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Ателле, у меня нет мотивации общаться в предложенном тобой формате. Ты говоришь: сделай то-то, увидь так-то - а у меня вопрос: а на фига? Ты хочешь мне что-то доказать - а мне зачем напрягаться-то?

Ну, не убедил ты меня - и не убедил. Тебе нужно меня убедить? Тогда начни с подстройки. Не нужно? Тогда незачем копья ломать.

Все познается через свою противоположность. А ты мне предлагаешь подстройку Я тебе уже который раз даю информацию через противоположное, через отстройку, что бы как на лакмусовой бумажке проявить тебе твои свойства. Далее после этого идет следующий шаг, это понимание того фильтра, который в данный момент работает и отключение его, за счет чего идет акцент на другие фильтры, на которые я как раз работаю. Которые пропустят информацию в тебя.

Т.е. сначала мы должны снять блокировку, а потом уже беседовать. А ты мне предлагаешь работать в том диапазоне, который тебе комфортен, но который совершенно не пригоден для той информации, которую я даю. После того, что я тебе сейчас написал, ты можешь понять, насколько утопично каждый раз выглядят твои призывы в мой адрес?

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Такова же, как и цена твоего мнения о соционике.

Ну ок, я же тебя не прошу изучать, что то другое? Мы с тобой вообще разбираем другие, практические примеры из реальности. Ты можешь изучать хоть учение дьявола, мне без разницы, потому что я тебе на конкретном примере показал, что то, как ты воспринимаешь мир - не работает. Конкретный пример, конкретное опровержение. Ты же начинаешь уходить в стандартный клин с "формой".

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Все познается через свою противоположность. А ты мне предлагаешь подстройку

Я тебе ничего не предлагаю. Я подсказываю: если хочешь меня убедить, тогда начни с подстройки. Не хочешь - значит, не хочешь.

Я тебе уже который раз даю информацию через противоположное, через отстройку, что бы как на лакмусовой бумажке проявить тебе твои свойства.

А на фига мне эта бумажка нужна? Особенно с учетом того, что я считаю ее не лакмусовой бумажкой, а твоим восприятием через кучу твоих же фильтров?

Далее после этого идет следующий шаг, это понимание того фильтра, который в данный момент работает и отключение его, за счет чего идет акцент на другие фильтры, на которые я как раз работаю. Которые пропустят информацию в тебя.

Похоже, до следующего шага мы не дойдем.

Т.е. сначала мы должны снять блокировку, а потом уже беседовать.

Ну, ежели ты должен снимать - снимай. Я никаких долговых обязательств на себя не принимала.

А ты мне предлагаешь работать в том диапазоне, который тебе комфортен, но который совершенно не пригоден для той информации, которую я даю.

Да какая-такая работа? Обычный форумный треп. А трепаться я, канэшна, предпочитаю комфортно.

После того, что я тебе сейчас написал, ты можешь понять, насколько утопично каждый раз выглядят твои призывы в мой адрес?

А я тебя к чему-то призываю? Да ни разу. Не хочешь общаться так, чтобы это было обоим комфортно - так и не надо. Я-то у тебя информации не прошу.

[Atelle]

Я тебе ничего не предлагаю. Я подсказываю: если хочешь меня убедить, тогда начни с подстройки. Не хочешь - значит, не хочешь.

Все верно написала, убедить можно только через подстройку. НО я не убеждения добиваюсь, а понимания. А оно через подстройку - не достижимо, и я тебе объяснил почему.

А на фига мне эта бумажка нужна? Особенно с учетом того, что я считаю ее не лакмусовой бумажкой, а твоим восприятием через кучу твоих же фильтров?

Ох ты забавная. Я тебе говорю, посмотри на эту вилку, ты видишь кач-ная она или нет. А ты мне говоришь, я тебя не понимаю, я понимаю когда вилка красивая, а когда не красивая. Говори со мной на языке красоты, если хочешь донести до меня инфу. Забавно да?

Похоже, до следующего шага мы не дойдем.

Это не впервой с тобой, мне не привыкать. Максимум что ты выносишь из этих бесед, так это крупицы и то опосля, когда спадает сопротивление.

А я тебя к чему-то призываю? Да ни разу. Не хочешь общаться так, чтобы это было обоим комфортно - так и не надо. Я-то у тебя информации не прошу.

Я тебе твое мышление описываю через над систему, показываю, что ты видишь, как видишь, почему не воспринимаешь и что нужно сделать, что бы воспринять. Ты же мне говоришь, что мне типа не комфортно, так всегда не комфортно, когда что то новое, и как не комфортно тебе было, когда твои взгляды менялись? Ох ты смешная конечно, ты сама в своих постах описываешь свои же ловушки, но при этом - не желаешь выйти за их рамки.

И так - каждый раз Меня забавляет это в тебе, я как будто общаюсь с упрямым ребенком.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Все верно написала, убедить можно только через подстройку. НО я не убеждения добиваюсь, а понимания. А оно через подстройку - не достижимо, и я тебе объяснил почему.

Ну, не можешь добиться понимания - стало быть, не можешь.

Максимум что ты выносишь из этих бесед, так это крупицы и то опосля, когда спадает сопротивление.

Здесь два твоих глюка: что твоя инфа для меня - супер-пупер-ценность и что я ее не воспринимаю по причине моего "сопротивления".

Ателле, не мучайся, мне правда не нужна твоя информация, оставь ее себе.

Я тебе твое мышление описываю через над систему, показываю, что ты видишь, как видишь, почему не воспринимаешь и что нужно сделать, что бы воспринять.

А зачем ты это делаешь? Я тебе повторяю: мне это не нужно.
Значит, это нужно тебе. Для чего? Чтобы доказать себе, что ты крутой гуру?

Ты же мне говоришь, что мне типа не комфортно, так всегда не комфортно, когда что то новое, и как не комфортно тебе было, когда твои взгляды менялись?

До фигишша раз менялись. И новое узнавала и узнаю. Но сама выбираю, у кого учиться. Ты в их число не входишь. Ну, ни авторитет ты для меня и не учитель. Я понимаю, что тебе неприятно это слышать - ЧСВ - и ты переводишь стрелки на меня. Но увы: все твои реакции показывают, что ты совершенно не осознаешь своих реальных мотивов. Попробуй сначала честно осознать, если ЧСВ позволит, а потом уже пытаться кого-то учить.

Ох ты смешная конечно, ты сама в своих постах описываешь свои же ловушки, но при этом - не желаешь выйти за их рамки.

И так - каждый раз Меня забавляет это в тебе, я как будто общаюсь с упрямым ребенком.

Ты тоже смешной. И очень меня забавляешь. Так трогательно просишь поиграть с тобой в то, что ты великий гуру. И так серьезно обижаешься, когда с тобой не играют.

Очень глупо. Ведь порой ты говоришь очень даже по делу - когда забываешь о своим охренительном огуризме. А потом на тебя гур-мания нападает - и ты начинаешь фанатеть как свежеиспеченный сектант. Конечно, от тебя хоцца с воем убежать в кусты.

[Atelle]

Ну, не можешь добиться понимания - стало быть, не можешь.

Ну, не можешь понять - не можешь.

На самом деле, я изучаю то, как ты себя ведешь, играюсь можно так сказать с тобой. И в свете вышеизложенной искренней правды о том, что я делаю, мне становится еще смешнее от того, что ты на самом деле видишь это как поучение, как гуру потуги и т.д.

Мне не нужно подстраиваться к тебе, для того, что бы зацепить тебя. Я понимаю как ты устроена, и каждый раз без труда цепляю тебя, как раз за счет этого понимания. Это было 2 года назад, это было год назад, это происходит и сейчас. Ты своего рода мой онлайн эксперимент, проходят годы, ты растешь, а я периодически прихожу в гости и проверяю, как ты там. Все ли по прежнему, или есть сподвижки

Для меня все тут эксперимент, если ты не заметила, а ты по прежнему маленький упрямый ребенок, который каждый раз, когда с ним начинают играть - начинает свято верить в то, что он все понял, и уж в этот раз то его не проведешь.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

На самом деле, я изучаю то, как ты себя ведешь, играюсь можно так сказать с тобой.

Так я делаю то же самое.

И в свете вышеизложенной искренней правды о том, что я делаю, мне становится еще смешнее от того, что ты на самом деле видишь это как поучение, как гуру потуги и т.д.

На самом деле я стебусь над тем, как ты заводишься, а потом повторяешь свою заезженную телегу про эксперимент. Я ждала, когда же ты об этой фишке вспомнишь.

Мне не нужно подстраиваться к тебе, для того, что бы зацепить тебя. Я понимаю как ты устроена, и каждый раз без труда цепляю тебя, как раз за счет этого понимания. Это было 2 года назад, это было год назад, это происходит и сейчас. Ты своего рода мой онлайн эксперимент, проходят годы, ты растешь, а я периодически прихожу в гости и проверяю, как ты там. Все ли по прежнему, или есть сподвижки

От я и говорю: тебе это оченно зачем-то нужно. Ну ежели нужно - так играйся на здоровье. Чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не вешалось.

Для меня все тут эксперимент, если ты не заметила, а ты по прежнему маленький упрямый ребенок, который каждый раз, когда с ним начинают играть - начинает свято верить в то, что он все понял, и уж в этот раз то его не проведешь.

Ателле, твое ЧСВ - просто умора. Тоже мне бином Ньютона. Я тебе отвечаю, потому что мне тоже поиграть прикольно. А цепляешься ты тоже на раз и реагируешь раз за разом одинаково. Так что эксперимент как минимум взаимный. Я вот тебе сейчас попыталась показать, чем ты занимаешься - но ты ни фига не понял. Или понял, но сделал привычную мину. Да и на здоровье, мне-то что?

[Atelle]

Ну я понимаю, когда крыть нечем, ничего не остается как переиначить суть. Сказать что то вроде, это не ты меня словил, это я дала себя поймать, и вроде как не слила, но и не победила. Но мы то помним, как ты уже признавалась в том, что каждый раз по новой ведешся на меня. Так что эти свои строки можешь адресовать новичкам, лишь они смогут им поверить.

Меня кстати умиляет сам факт того, что для тебя важно не ударить в грязь лицом пред окружающими. Для тебя сам факт опозорится где либо - настолько не приемлем и болезнен, что ты делаешь все, что бы усилить его вероятность.

Знаешь что еще забавней? Твоя внешность выдает твою внутреннюю суть. Вот ты посмотри на свое лицо в зеркале, и увидишь то, что я тебе приписываю, всмотрись в черты своего лица Ты же каждый день это видишь, ну как ты можешь еще что то мне тут отвечать, сама жизнь подсказывает тебе, кто ты

[Aliskana]

Лан, Ателле, тебя уже колбасит не по-децки. Я буду умней и уступлю. Бывай.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Лан, Ателле, тебя уже колбасит не по-децки. Я буду умней и уступлю. Бывай.

Ты всегда так делаешь, это не умней, это банальней

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Ты всегда так делаешь, это не умней, это банальней

Ну, пущай ты будешь оригинальным, мне без разницы.

То модераторы: Не пора ли переместить наш суперинтеллигентный диалог в САД?

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

Ну, пущай ты будешь оригинальным, мне без разницы.

Так если тебе без разницы, что же ты каждый раз устраиваешь этот ритуал снисходительного покидания беседы? Ппц, ты сама то хоть осознаешь нелепость своего поведения?

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Так если тебе без разницы, что же ты каждый раз устраиваешь этот ритуал снисходительного покидания беседы?

Чтобы возбудить твое ЧСВ, естественно. Которое просто на дух не переносит проявлений чужого.

Ппц, ты сама то хоть осознаешь нелепость своего поведения?

Да ты никак хочешь, чтобы я осталась?

[Atelle]

Чтобы возбудить твое ЧСВ, естественно, которое просто на дух не переносит проявлений чужого.

Было бы что переносить, мы же уже выяснили по поводу формы и содержания

Да ты никак хочешь, чтобы я осталась?

Не вкладывай в мои уста своих желаний.

[Aliskana]

Сообщение от Atelle

Было бы что переносить, мы же уже выяснили по поводу формы и содержания

И опять ты путаешь "мы выяснили" и "Ателле заявил".

Не вкладывай в мои уста своих желаний.

Да я вообще-то спросила, если ты не понял. Ну, не хочешь так не хочешь. Тады я таки пошла.

[Atelle]

Сообщение от Aliskana

И опять ты путаешь "мы выяснили" и "Ателле заявил".

Я расставляю все местам то, что ты перепутала.

Да я вообще-то спросила, если ты не понял. Ну, не хочешь так не хочешь. Тады я таки пошла.

С Богом?