Путь Технолога

[Технолог]

Путь технолога - это творчество в своем высшем проявлении. Технолог - это связующее звено между теоретиками и практиками. Теоретики знают. как возможно все, что возможно и почему невозможно то, что невозможно. Практики умеют делать что-то, чтобы получить то, что им нужно. Но как это делать, чтобы получилось именно это - практики не знают. А теоретики не умеют это делать. Поэтому им всем нужны технологи. Это, конечно, в пределе. Потому что каждый из нас немножко технолог, немножко практик и немножко теоретик.

[Технолог]

"Скажи, караванщик, а где же вода?" (с)

Матрица как путь шамана


Последняя работа Карлоса Кастанеды (опубликованная после его знаменитой смерти), "Активная Сторона Бесконечности", приносит ощущение узнавания каждому, кто смотрел "Матрицу". Тот факт, что книга и фильм вышли практически одновременно, разрушает всякую попытку отмести явные параллели между ними, так как Ваховски никак не могли читать ее, работая над сценарием, а в предыдущих книгах не содержится ничего такого, что могло бы напрямую инспирировать сценарий фильма. Что мы имеем, или нам кажется, что имеем, так это две тесно связанные версии единой правды – правды настолько неприятной для осознания, что средний человек видит только научно-фантастический сюжет, сработанный Голливудом. У Кастанеды Дон Хуан Матус представляет Карлосу "тему тем" колдунов: существование темной хищной силы, которая поработила человечество, сделав из него источник своего питания. Эта сила или сущность, которую он называет "флайером" и описывает как "хищника, что пришел из глубин космоса и стал распоряжаться нашими жизнями. Человеческие существа – его узники. Хищник – наш господин и хозяин… Они захватили нас, потому что мы – их пища, и они высасывают нас беспощадно... Как мы разводим кур на куриных фермах, галлинерос, так хищники разводят нас на человеческих фермах, хуманерос".

[Технолог]

В последнее время я все чаще думаю: а не заводит ли путь Технолога на путь Шамана?

[Раптор]

Да все пути заводят "или в кусты или через кусты"(с) (Хуан)...Так что будь уверен выбор у тебя будет..какую таблетку схавать..Или ты уже?
ДА и что такое по-твоему путь ШАмана?
Нагвализм? Игра в "толтека"?
Или потеря человеческой формы?

[Технолог]

Путь Шамана - это хитрая индейская тропа рядом со столбовой дорогой цивилизации.

[Раптор]

Тропа КУДА?
В кусты или через кусты?

[Лара]

Сообщение от Раптор

Или потеря человеческой формы?

Потеря человеческой формы еще не значит потеря человеческого содержания. ИМХО

[Раптор]

Сообщение от Влажный Шелк

Потеря человеческой формы еще не значит потеря человеческого содержания. ИМХО

Именно ЗНАЧИТ!
Если ты понимаешь о чем я

[Технолог]

Сообщение от Раптор

Тропа КУДА?
В кусты или через кусты?

Вот оно!

Раптор ответил мне!

Неважно, идешь ли ты по шоссе или по тропинке, важно - куда ты идешь!

И при этом не факт, что ты окажешься именно там...

[Раптор]

А что такое Матрица, Технолог?

[Технолог]

Матрица - это фильм братьев Баховски с Киану Ривзом в главной роли

А если серьезно, ты ИМХО называешь это социумом. Соци ум - то, что надвинуто на глаза, чтобы ограничить выбор Пути. Заранее заданное пространство целей, которых стоит достигать.

[Раптор]

Да..я фильм смотрел
значит наши "пути" не такие уж и разные имхо.

[Технолог]

Сказка из очень известной книги очень известного автора, которая меня в свое время очень сильно озадачила...

http://nkozlov.ru/books/s220/


Судьба Телки

Если ты не мучаешься, хорошо все!

Мнение моего любимого психотерапевта, с которым я все время спорю

Жила-была Телка. Она была очень душевной и гармоничной телкой, поэтому в положенное время на лоне сладостной Натуры и приятного ручейка лепета, на одной из лужаек ей встретился Бычок. Бычок очень мужественно смотрел на нее преданными глазами, приносил ей каждое утро пучки травы, и поэтому скоро она полюбила его всем телом. А он как ответил ей взаимностью, а потом еще раз и еще много раз, после чего родились у них свои телятки, конечно, самые очаровательные на свете.



"Какие мясистые! С каким хорошим аппетитом!" — одобрительно отозвалась Старая Мудрая Корова. Старую Мудрую Корову в стаде уважали все. Она была очень мудрой, ибо никто лучше нее не умел разжевывать заповеди Хозяина, такие как: "Нет Хозяина, кроме Меня!", "Жуйте!", "Не бодайтесь", "Не лягайтесь" и "Размножайтесь".

• Это были, очевидно, очень мудрые заповеди, потому что те, кто исполнял их плохо, рано или поздно из стада пропадали — навсегда.

"Наверное, в мире нет ничего случайного!" — с большой убежденностью говорила в этих случаях Старая Мудрая Корова, и все согласно мотали хвостами, понимая, что мир гораздо глубже и интереснее, чем может показаться некоторым звезданутым коровам.
Когда-то звезданутой была и она. Рассказывала она, что в молодости было у нее повреждение в той части, которая находится между рогами и челюстью. Запал туда вопрос: "А только ли Телка я?" — и никак не прожевывался, и, когда она смотрела на звезды, ей начинало казаться, что она не только Телка и жизнь не вся в том, чтобы выполнять заветы Мясника и гармонично плодиться.
Вылечил тогда ее Хозяин. Повторил коровьи заповеди, дал ей промеж рогов, и открылось ей подлинное ее предназначенье. Стала она Мудрой и поняла, что до сих пор жевала силос без настоящего аппетита, и ей открылся его вкус, и стала она жевать его аппетитно и много.
С тех пор всех, кто смотрел на звезды, называли звезданутыми, а также теоретиками и отправляли к Старой Мудрой Корове. И открывала она для очень и очень многих Телков и Телок вкус свежежеваной травы, очарование полежать в теплой луже, восторг прыгать через канавы и радость лизать своих теленков. Если бы вы знали, как после этого мир становился добр и прекрасен, вкусен и наполнен смыслом, как после этого хотелось есть и размножаться!
Да, хорошо сказка сказывается, да нехорошо дело делается!
Стал Бычок нашей Телки на других телок поглядывать. Когда он смотрел на других телок, иногда гораздо более аппетитных, чем она, и понимал, что жизнь его проходит напрасно, она чувствовала, как больно ей видеть его предательство их любви, и иногда даже отказывалась жевать свежие одуванчики. Стали они на этой почве бодаться, и основное время ее жизни стало уходить на попереживания, кто из них хуже. Иногда ей казалось, что он, иногда она решала казнить себя и делала это очень успешно. А самое главное, скоро лишилась она одного из своих телят. Как жалобно она мычала, когда Мясник увел его в тот вечер, когда в Большой Дом приехало много гостей и всю ночь играла музыка!
Совсем плохо стало нашей Телке. Как теперь жевать дальше? Но помогла ей Старая Мудрая Корова. Подвела она ее к столбу, который можно было изо всех копыт лягать, и заставила ее лягаться до тех пор, пока совсем не обвис хвост. Потом помогла ей промычаться, и — чудо! — желудок Телки ожил и снова стал ровно переваривать. Стала наша Телка внутренне целостной: настолько, что под настроение стала заботиться даже о соседских телятах и вовсе не бодала своих подруг, пока те не покушались сами на лично ее Бычка.
Земля прела, трава росла, птички летали.
Умиленно глядела на аппетитно жующее стадо Старая Мудрая Корова, и довольно точил свой топор Хозяин стада, Бородатый Мясник.

Если ты не мучаешься,
хорошо все?

Николай Козлов. http://nkozlov.ru «Истинная правда, или Учебник для психолога по жизни». Изд-во «АСТ».

[Che]

Пугалка для телок. Кста, почему для телок? Бычков чаще режут. Телка все-таки молоко дает, масло там, сметану.

[Технолог]

Это не пугалка, скорее - размышлялка. А телке размышлять не полагается - да и смысла нет...

[Che]

Перечитала сказку. По-прежнему пугалка.

[Технолог]

Страх живет не в сказке, а в глазах читающего. Если тебя эта сказка пугает, значит, она открывает твои глаза на то, что ты видеть боишься, но о чем ты знаешь. В приключенческих романах пишут о путешественниках, которые встречают в диких местах непуганых зверей. эти звери человека не знали и потому не боялись.

[скво]

"Так захотелось просто быть в пути
И ехать в поезде! Поехал.
А с поезда сошел, и некуда идти."


Исакава Такубоку-знакомо?




Странно,что слова Раптора послужили для тебя открытием.Будто ты сам этого не знал.

Вот оно!

Раптор ответил мне!

Неважно, идешь ли ты по шоссе или по тропинке, важно - куда ты идешь!

И при этом не факт, что ты окажешься именно там...

[Samirat]

Сообщение от Технолог

В последнее время я все чаще думаю: а не заводит ли путь Технолога на путь Шамана?

А, кстати, не самый худший путь...

[Технолог]

Скво, иногда приятно заново открыть избитую истину, да еще с подачи хорошего человека .

[Технолог]

Сообщение от Samira

А, кстати, не самый худший путь...

О! (шепотом) Samira, а ты там правда была?

[Samirat]

Сообщение от Технолог

О! (шепотом) Samira, а ты там правда была?

Где там? Шаманом? Нет. Шаманом не была. Но парочку за жизнь встречала и даже ... В общем толк явно был. Только вот шаманам самим нелегко ...

[Технолог]

Сообщение от Samira

Только вот шаманам самим нелегко ...

Тем, кто на самом деле в Пути, всегда нелегко. А иначе зачем было делать первый шаг?...

[Samirat]

Сообщение от Технолог

Тем, кто на самом деле в Пути, всегда нелегко. А иначе зачем было делать первый шаг?...

Верно. Но пути можно выбирать. Вопрос в том какой путь человек выбрал и насколько этот выбор был осознанным (готовность к трудностям)...

"Мы легких путей не ищем" (с)

[Технолог]

Трудности могут быть разными.

Если трудности - это интересные задачи, которые ты с удовольствием решаешь, реализуя свои силы - это трудности твоего Пути.

А если трудности становятся изматывающей безнадёгой - значит, бредем куда нам не надо. Или не так, как нам надо. Или так, как надо и куда надо, но не нам.

[Samirat]

Сообщение от Технолог

А если трудности становятся изматывающей безнадёгой - значит, бредем куда нам не надо. Или не так, как нам надо. Или так, как надо и куда надо, но не нам.

Хорошо сказано.

К сожалению, встать на свой путь не так-то и просто. Точнее очень сложно выбрать именно тот путь, который истинно твой. Порой нужно пройти много путей, а потом все же решиться переступить свой, потеряв практически все и начиная заново, с нуля.

Как обозначить свой путь? Как его выбрать? Нас этому никто не учит, это школа, которую мы постигаем сами, исключительно своими усилиями и своими потерями… Я пришла к выводу, что гораздо важнее правильного выбора пути выбор попутчиков…

А что ты думаешь о судьбе? Как ты ее понимаешь?

[Технолог]

Я не думаю о судьбе и не чувствую необходимости её как-то понимать. Я ей верю.

А если вспомнить слова Шопенгауэра, процитированные в начале темы Блокнот Технолога, можно сказать и так: то, чем человек является, гораздо важнее того, чем является его судьба.

[Samirat]

Я сама в судьбу не верила долгое время, а потом встретила одного толкового человека и он поделился своим видением судьбы.

С его слов судьба - такая штука, которая учит человека первую половину жизни выбирать то, что ему нужно и отделять то, что ему ни к чему. И если он - умный, то вторую половину жизни она ему посылает то, что ему нужно, а сели он - не умный то ей и послать ему хорошего нечего.

Мне это толкование судьбы легло на душу. Так я ее теперь и понимаю.

[Технолог]

Samira

Попробую примирить твое понимание судюбы с моим

Судьба - это такая штука, по которой человек учится первую половину жизни выбирать то, что ему нужно и отделять то, что ему ни к чему. И если он - умный, то во второй половине жизни он берет от судьбы то, что ему нужно, а если он - не умный, то и брать он ничего хорошего не может.

Может, такое толкование ляжет на душу нам обоим?

Да, а кончается первая половина жизни, когда человек решил, что ума уже набрался. ИМХО.

[скво]

Судьба - это совмещение желаемого и действительности.Всё зависит от веры в желаемое,потому что это проэкция судьбы (неосознаная),даваемая нам при зачатии.

[Технолог]

Сообщение от скво

Всё зависит от веры в желаемое,потому что это проэкция судьбы (неосознаная),даваемая нам при зачатии.

Это проекция судьбы. Но что такое это? Всё? Вера? Желаемое? Судьба? Мне не совсем понятен смысл этой фразы.

[Samirat]

Сообщение от Технолог

Samira

Судьба - это такая штука, по которой человек учится первую половину жизни выбирать то, что ему нужно и отделять то, что ему ни к чему. И если он - умный, то во второй половине жизни он берет от судьбы то, что ему нужно, а если он - не умный, то и брать он ничего хорошего не может.

Согласна - такая фрмулировка лучше, потому что подразумевает элемент личной отвественности человека за свою судьбу. И поменяла бы "по которой учится" на "благодаря которой учится".

Да, а кончается первая половина жизни, когда человек решил, что ума уже набрался. ИМХО.

Зависит от человека. Кто-то проходит экватор один раз, а кому-то не лень отправиться в кругосветку и обойти мир со всех возможных сторон...

[Технолог]

Сообщение от Samira

Зависит от человека. Кто-то проходит экватор один раз, а кому-то не лень отправиться в кругосветку и обойти мир со всех возможных сторон...

Заметь, при этом он сам решает - прошел он экватор или нет.

[Технолог]

http://closefight.ru/staty/put2.php

Итак, путь, о котором идет речь, представляет собой служение высшим идеалам. Его протяженность равна всей сознательной жизни. Следовательно, это путь для немногих («для избранных»), особенно в нынешнюю эпоху с присущей ей верой в чудеса, с ее презрением к духовности, ненавистью к честной трудовой жизни, с чудовищным развратом, обжорством и пьянством. Наконец, с ее всеобщей ленью, бесхребетностью и надеждой на счастливый случай. Но только эти «избранные» и могут идти по Пути боевых искусств. Остальные навсегда останутся на «поле чудес в стране дураков».

Понятно, что не имеет смысла тратить несколько десятков лет лишь для того, чтобы научиться ловко драться. При наличии в обществе гор оружия это было бы нерациональной тратой времени, просто глупостью. Но в том-то и дело, что серьезная практика боевого искусства нацелена на физическое, психическое и нравственное совершенствование человека, а не воспитание «киллера». Совершенный человек на порядок превосходит обычных людей во всем: в работоспособности, в сообразительности, в настойчивости, в самых разнообразных знаниях и умениях. Его превосходство проявляется также и в столкновениях с двуногими хищниками. Но это лишь следствие его совершенства, а не цель. Цель, повторю еще раз, заключается в преображении собственной духовной и телесной природы.

Стремление к ней открывает врата в принципиально иную жизнь, нежели у «голых обезьян». Идти по Пути — значит быть не таким, как «все». Например, посещение идиотских вечеринок, дискотек и концертов заменять созерцанием вечной красоты природы; не отравлять себя алкоголем, а наслаждаться вкусом хорошего чая; ежевечернему сидению у телевизора предпочитать медитацию; вместо бесконечной возни с автомобилем — тренироваться; мясо и сладости из сахара с маргарином навсегда заменить пищей из натуральных продуктов... Необходимо научиться слушать музыку, прошедшую испытание временем, понимать поэзию и философию, обрести знания в истории и психологии. А самое главное, узнать на собственном опыте, что человек, посмевший вырваться из стада, фактически обречен на одиночество, даже если им восхищаются. Пожалуй, это труднее всего: научиться быть одиноким среди людей, но радостным и счастливым в своей душе!

Чтобы не скулить от тоски, не переполняться отвращением к самому себе, ненавистью или раздражением к окружающим, есть только один метод, верный для всех эпох: истово заниматься тем делом, которое предназначено каждому его судьбой. Если так получилось, что главным для тебя стало боевое искусство, то посвяти ему себя полностью. Не обязательно превращаться в профессионального тренера. Инженер ты или офицер, рабочий или врач, фермер или художник, не имеет значения. Надо лишь одно — чтобы твое любимое занятие в самом деле было для тебя важнее всего на свете. И чтобы это отражалось во всех твоих поступках, независимо от «обстоятельств».

Тогда неважно, сколько часов в день уходит на работу и бытовые заботы, сколько — на физические упражнения и психотренинг. Это в стаде «настоящая жизнь» начинается лишь после окончания рабочего дня или в выходные дни, которых так страстно ждут и так бездарно проводят. Во-первых, дух и тело можно закалять всегда и везде, не только во время специальных тренировок. Во-вторых, важны не фактические затраты времени, а внутренние приоритеты. На первом месте в сознании должно стоять любимое дело, понимаемое как способ существования в мире. Именно тогда оно дает чувство смысла жизни, полноты и радости бытия.

[Технолог]

http://www.conten.ru/index.php?optio...d=69&task=view

БИ (боевые искусства - прим. Технолога) — реальный путь к спасению людей от собственного их невежества, от подверженности сиюминутным страстям, от множества болезней, осложнений и психических расстройств. Это способность мгновенно принять решение и исполнить его. Это — реальная способность разделиться на тех кто хочет быть человеком, и тех, кто хочет жить «по-человечески», не связывая себя никакими обязательствами. Я не боюсь слова «разделение» — равенство давно уже только лишь пропагандистский лозунг. Люди никогда не могут быть равны друг другу — даже в стаде не найти двух одинаковых овец. Однако сегодня равенство выражается в том, что стадо тянет за ноги вниз любого, кто пытается хоть немного стать лучше других. Не надо стесняться быть лучше! БИ дают возможность не только бить и бросать, но и соразмерять свои силы, оценивать ситуацию, находить правильное ее решение — не обязательно кулаками; то есть, учат жить, выживать среди людей. Не случайно же эта традиция так развилась и окрепла именно в Китае и Японии, где скученность людей на протяжении веков была крайне высока. Умение жить, не толкаясь — это великое искусство — не меньшее, чем искусство бить наверняка.

Исходя из всего этого, я считаю, что целью БИ является воспитание совершенного человека. Совершенного во всех областях. Умеющего убить, если потребуется — но быстро и без лишних мучений, и спасти — так же быстро и уверенно. Умеющего выживать в джунглях или пустыне — и умеющего выжить в большом городе, не став при этом преступником или лицемером. Супермена, если хотите. Умеющего убивать — но и умеющего не идти к своей цели по трупам.

[Технолог]

http://www.isrb.ru/articles/martial_art.html

Итак, что такое боевое искусство? Для облегчения задачи, определим смежные с ним области человеческой деятельности, исходя из самого термина. Что у нас вообще относят к искусству? Живопись, литература, поэзия и так далее. Вот это соседство! Если следовать формальной логике, то придется признать, что результатом искусства может быть как разбитое в кровь лицо соперника, так и поэтическое четверостишие. Для того, чтобы разобраться в этом кажущемся нонсенсе, вспомним, что любое искусство включает в себя два уровня. Первый - это приемы мастерства, которые используются в данном искусстве. Например, в поэзии существует четкая классификация размера стиха, типов рифм и так далее. Второе - это личный талант к творчеству, который и делает из подмастерья мастера. Приемы мастерства преподаются в десятках школ и институтов, но только приемы. Понятно, что талант преподать на занятиях в аудитории нельзя. Можно написать книгу по актерскому мастерству для студентов ВГИКА и обучать по ней, но мастерами сцены из студентов станут единицы. Те, в которых искра таланта изначально присутствовала, и кто, так сказать, не закопал свой талант в землю. А остальные? Кто они? Отработанный материал? Совсем необязательно. Кто сказал, что театру нужны одни гении? Кому-то нужно и второстепенных персонажей играть, и в массовках участвовать. Ладно, театр, там сцена небольшая и статистов требуется не так уж и много, а если вы кино снимаете с батальными сценами?

Боевое искусство в этом плане не исключение, а правило. Во-первых, в нем тоже присутствуют приемы мастерства, те азы, без изучения которых любой талант так и окажется не проявленным. Именно они на 90% и составляют плоть любого искусства. Тем более что эти приемы мастерства в боевом искусстве имеют четкое название: техника рукопашного боя. Во вторых, в боевом искусстве тоже нужен талант, что, впрочем, не означает, что без наличия таланта занятия теряют смысл и лучше всю жизнь пролежать на диване.

[Технолог]

http://bestboxing.ru/free/books/shlahter.rar
Теперь я вкратце изложу одну простую социальную схему, точнее, схему социальной психологии, как я ее понимаю. Любое общество — рабовладельческое, демократическое, тоталитарное -можно условно уподобить отаре овец. Отару же составляют (илисопровождают) четыре категории существ. Во-первых, овцы. Их стригут, пасут, режут, перегоняют с лужка на лужок. Во-вторых, пастухи, которые решают, куда погнать стадо — в горы, на заливные луга, или же — к демократии, коммунизму... В-третьих, сторожевые собаки, которые, следуя воле пастухов, непосредственно управляются с овечкамии, в то же время, охраняют стадо. От кого? —От четвертой категории, от волков. С последними сторожевые собаки часто грызутся, но еще чаще мирно сосуществуют. Таков в общих чертах основной принцип построения любого общества.
Подумайте: к какой категории относите вы себя...

Почуму-то автор не оставляет нам выбора других категорий. Хотя може быть, все другие категории для неего - вне общества...

[Технолог]

Честно говоря, скучно здесь стало. Вот я подумал - может, вспомнить хорошо забытое старое? Наметим путь - в Космос! Возродим славные мечты о покорении Галактики и воплотим их в жизнь! Чем мы хуже Циолковского с Королевым?

Ну, кто со мной?

[Samirat]

Сообщение от Технолог

Ну, кто со мной?

Я не против. Я даже "за!" Сама сейчас испытываю нехватку общения на форуме, но у меня два трабла - рухнул домашний ноут, а в реале идет борьба за жизнь (кризис). В общем, может ко Дню космонавтики у меня и появится время для участия в прорывах.

[Технолог]

О прекрасная Samira! Как я рад, что ты откликнулась на мой призыв!

[Технолог]

Итак, определимся с основными чертами проекта.

Цель - заселение человечеством других планет и космического пространства.

Средства - накопленный человечеством массив научно-технической информации. производственная инфраструктура и воля людей к экспансии.

Основная помеха - потребительское отношение к жизни, поразившее как элиту, так и управляемые массы.

Вопрос о необходимости проекта обсуждается, но в одну сторону - в сторону доказательства этой самой необходимости. Каждый, кто высказывает уверенность в отсутствии такой неоходимости, рассматривается как враг проекта, лишается права на участие в нем и возможности покинуть Землю.

Приветствуются: разумная критика технических средств осуществления проекта, а также здоровый энтузиазм и оптимизм.

Скучно здесь стало, господа... Кризис, деньги, офисное рабство, разлучницы, Дом-2... К чему нам обсуждать все это барахло? Айда к звездам!

Per aspera ad astra!