|
Социальная реформация Раздел, посвящённый возможным изменениям социального устройства общества. |
|
Опции темы |
17.08.2006, 16:54 | #1 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Основы "антиутопии" как подхода к социальному конструированию.
В практике социального конструирования и социальной футурологии существуют различные чисто утопические подходы к определению целей, куда стоит идти.
Какой же можно сделать вывод из всего этого? Я вижу только один принципиальный выход - создание "антиутопий", то есть систем и целей к которым можно двигаться, которые при своём создании: - учитывают всю необходимую динамику изменений социального устройства, - ставят позитивистские цели как идеал стремления, - стремятся использовать "энергию" естественного социального развития для достижения поставленных целей, - учитывают все факторы, влияющие на возможность построения тех или иных схем управления социальным прогрессом, - имеют внутренние механизмы исключительно эволюционного (постепенного) воплощения в жизнь, которые способны формировать образы поставленных целей при использовании минимально возможных вложений внешних средств. - ну и, наконец, самое главное - построение целей возможного будущего - это поэтапное устранение всего того, что не нравится, считается не эффективным, в настоящем и прошлом, при сохранении жизнеспособности и активности социума. Одним словом:
Другим словом:
Основное качество, которое требуется для понимания антиутопии и "антиутопического конструирования" - это максимально возможное применение механизма утилизации (конструктивного использования) всего того, что уже существует, что может существовать в окружающем мире. Основная ошибка же заключена в том, что что-либо объективно имеющееся из-за каких-либо персональных или общественных внутренних ограничений понимания или принятия, начинает отвергаться и (или) однозначно запрещаться. Вообще, любые запреты требуют применения внешней энергии для обеспечения своей работоспособности. В силу того, что любая энергия, направляемая на поддержание каких-либо запретов, по любому, всегда будет ограниченной, этьо приводит к тому, что обеспечить полное выполнение всех возможных запретов просто невозможно. А в силу того, что запрещая что-либо и не имея возможности обеспечить полный запрет, происходит потеря управляемости, то при большом количестве запретов вся система управления становится просто не эффективной. Одним словом:
Вот во всём этом, вышеописанном, и заключена основная инновация подхода "антиутопии" к социальному прогнозированию и конструированию.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
18.08.2006, 13:53 | #2 |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Ну, все что можно было сказать по существу, сказано в параллельной теме. Поэтому попридираюсь к форме.
Я понимаю, почему ты написал именно так, - более сухо, сжато, и менее эмоционально по сравнению с жыжыгательным оригиналом. Тоже хорошо. Кратко и тезисно. Придирки к словам. (Если оно тебе, конечно, надо. Исправив или отклонив замечания, можешь удалить). "Позитивистский" - значит "относящийся к философии позитивизма". Заменить на "позитивный". "хаотические свойства энергии". Хаотичекой может быть система, а энергия только хаотизирующая.Тут такой тонкий вопрос, связанный с понятием "энтропийных потоков" и прочих заморочек, что лучше в этом предложении, во избежание двусмысленностей и неоднозначных толкований, лучше оставить только "хаотизирующих свойств энергии". Я понимаю, что ты имел в виду "хаотическая система протекания/распределения энергии". По большому счету, монопенисуально, но дабы, ибо и кабы...
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
18.08.2006, 16:04 | #3 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Цитата:
Ну а остальное вижу скорее несущественным, пусть пока будет как есть, ибо я расчитывал скорее на упрощённое, а не особо философское понимание.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
02.09.2007, 19:59 | #4 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Потому как сказать - просто. Сделать - совсем другое.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
02.09.2007, 20:27 | #5 | ||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Сероглазая
Цитата:
Цитата:
Хотя всё это лишь на поверхности и не решает основной сути темы алкоголя. На уровне государства требуется сделать всё чуточку иначе на экономическом уровне. Сейчас алкоголь считается средством получения государством дохода. Так что никто на этом уровне противостоять этому алкоголю не будет. Но то, что алкоголь средство дохода - очень условно. Расходы на компенсацию всех проблем, связанных с употреблением алкоголя, по совокупной статистике превосходят получаемые с его производства акцизные и налоговые сборы. Так что для государства в целом, алкоголь убыточен или не прибылен. В силу того, что доходы и расходы идут из разных карманов - этого никто не замечает и всё остаётся как есть. То есть, доход с акцизов идёт в бюджет и воспринимается как большой плюс, а расходы идут на медицину, на компенсацию аварий, и других чрезвычайных проишествий, причиной которых стал алкоголь и длугая безответственность. Чисто расходные статьи. Для решения ситуации требуется изменить финансовую систему, объединить доходный и расходный карман. Тогда проблема станет наглядно-очевидной. К примеру, можно сделать так, что в цену на любой алкоголь, кроме акциза, будет ещё входить обязательный страховой взнос. И все последствия употребления алкоголя будут оплачиваться страховой системой, независимой от государства в обязательном порядке. Так же можно сделать персональную алкогольную страховку для граждан, которая будет снижать цену на алкоголь для тех, кто её имеет, как раз на тот самый страховой взнос. В результате действия такой системы будет выработана истинная цена алкоголя и его индивидуального употребления, которая позволит наглядно оценить его вред для общества. Ну а польза от этого будет в развитии медицины и другой обслуживающей инфраструктуры.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||
03.09.2007, 03:25 | #6 | |||
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) Последний раз редактировалось Сероглазая; 03.09.2007 в 03:50. |
|||
03.09.2007, 04:38 | #7 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|
03.09.2007, 16:50 | #8 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Сероглазая
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странница Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
04.09.2007, 13:07 | #9 | |
Старожил
Регистрация: 13.02.2006
Адрес: Кольский полуостров
Сообщений: 4,442
|
Цитата:
Иеро, что насчет самогона из 52 квартиры по 30 руб/пузырь?
__________________
Великие мысли о великой Вселенной (с) Н.С. Михалков |
|
04.09.2007, 13:20 | #10 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Андрей ОК
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
04.09.2007, 14:34 | #11 | ||
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Цитата:
И никакие силовые приемы и концлагеря тут принципиально не помогут.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
||
04.09.2007, 16:17 | #12 | |
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
|
04.09.2007, 16:43 | #13 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Сероглазая
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Странница Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
04.09.2007, 16:56 | #14 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
Как можно сделать принципиально невозможным человеческую жажду денег, власти и т.п.? Какие условия способны надолго удерживать человека от посягательства на чужое? Извини, Иеро, но мне просто очень трудно верится в то, что возможно что-то принципиально изменить в обществе людей, не меняя психологию человека.
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
04.09.2007, 17:10 | #15 | |||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Сероглазая
Цитата:
Надо ли тебе объяснять, почему так произошло? Цитата:
Цитата:
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|||
04.09.2007, 17:21 | #16 | |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Цитата:
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
|
04.09.2007, 17:28 | #17 | |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Сероглазая
Цитата:
Ну и никто не запрещает использовать принципы антиутопии в своей личной жизни, строя на отснове их своё собственное окружение, формируя свою собственную политику.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
|
04.09.2007, 17:43 | #18 |
Прохожая
Регистрация: 29.10.2006
Сообщений: 3,477
|
Эдак можно до гробовой доски создавать инициативу в массах - я вон два года угробила на то, чтобы что-то изменить у себя на работе - в итоге плюнула да ушла - здоровье-то свое дороже. Кругом-то все тру..., ой, очень осторожные люди, никто не хочет делать что-то своими руками и нервами. Нету помощи ниоткуда - все только сочувствующие. Говорю же - один в поле не воин. И единомышленников днем с огнем не сыскать, каждый зажал свой кусок в потную ладошку и рад, что не его сегодня терзают, не понимая того, что завтра-то его очередь на подходе...
Ну да ладно, это я все о своем, о девичьем Хотя и не только о своем...
__________________
Что наверху, то и внизу, что внутри, то и снаружи(с) |
05.09.2007, 02:49 | #19 | ||||
нудная блондинко
Регистрация: 28.04.2007
Сообщений: 4,250
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Что можно дать челу такого, что бы он почувствовал увеличение своего масштаба от обладания этим?
__________________
Жизнь это способ воспоминания. |
||||
02.10.2007, 16:20 | #20 |
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Продолжение темы.
* Следующим базовым принципом построениея систем антиутопии является "принцип дополнительности".
Принцип дополнительности гласит:
Естественно, это происходит в случае того, когда это принципиально возможно. В случае наличия исключений из этого правила, когда новое должно приходить на место старого сразу, замещая его, требуется одновременное создание резервных альтернатив, что бы в случае чего всегда имелась возможность выбора альтернативных вариантов, в случае неуспеха базового. То есть в таких случаях требуется создавать и предлагать несколько отличающихся друг от друга вариантов. * Следующий базовый принцип антиутопии - "принцип эффективной обратной связи". Приннцип эффективной обратной связи гласит:
В результате действия этой обратной связи должно обеспечиваться повышение эффективности действий этой нововведённой системы. * Ну и наконец, самый главный принцип антиутопии - "принцип социального круговорота энергии". Принцип социального круговорота энергии гласит:
Этот принцип должен связывать в единую причинно-следственную цепочку всё то, что в рамках общества перераспределяется. И что у всего в этим мире есть своя цена, которую требуется всенепременно платить в полном объёме, а не пытаться её обесценить, предполагая для себя возможность приобрести что-либо подешевке. Именно придание всему в окружающем мире адекватной цены и позволяет создать устойчивую, динамичную и саморегулирующуюся систему социального устройства, которое практически не нуждается во внешнем управлении для обеспечения своего устойчивого функционирования. И вот только после всего этого уже можено всерьёз расчитывать то управление, которое требуется для того, что бы общество не просто жило хорошо и счастливо, но и куда-либо шло. Впрочем, это уже будет следующий шаг - шаг в реальное будущее человечества, как самой настоящей космической нации.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
27.06.2009, 00:11 | #21 | ||
оно мне надо?
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Тундра-мегаполис
Сообщений: 7,037
|
Цитата:
Цитата:
Я не хочу вовсе сказать, что Саргассово море - повод ваапще не плавать... Мне кажется , что достойна внимания, например, идея возрождения в РФ чего-то вроде института помещиков. Она в воздухе витает. Люди - в смысле те, кто что-то может и соображает - реально хотят жить в имениях, содержать штат "крепостных", производить с/х и проч. продукцию, и в гробе видеть мегаполисы со всеми их "прелестями". Кто не согласен - прокатитесь по МО и посмотрите, сколько народу убивается на дачах кверху конфоркой...В том числе и с точки зрения "утилизации" невротиков решение представляется разумным. Реально, пьющий пастух лучше, чем пьющий люмпен. С точки зрения "размазывания" популяции по территории, которое весьма неплохо бы сказалось на развитии государства в целом, тоже идея неплохая. Вопрос упирается в экономику. Точнее, в систему налогообложения. Что до психологии... Мне кажется, что тут всё просто. Относительно, конечно. Надо "идти на поводу". Не надо ни с чем бороться. Не надо никого никуда за уши тащить. Надо сделать ставку на тех, кто всё ещё чего-то хочет. Вопреки всему. Лозунг должен быть типа "кто хочет - welcome!". Остальные - "Ваши места в партере и ложах Бенуара"... Кто не хочет просто должны иметь возможность "сидеть в партере" и наблюдать ход процесса. Постепенно им станет "заразно" и поучаствовать захочется. |
||
27.06.2009, 00:37 | #22 | ||
оно мне надо?
Регистрация: 01.06.2009
Адрес: Тундра-мегаполис
Сообщений: 7,037
|
Цитата:
Цитата:
|
||
27.06.2009, 13:34 | #23 | ||||
Дед Мозай
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
|
Mirana
Цитата:
Делается рассчёт на активный авангард, на меньшинство, которое потом тянет за собой остальных. А вот для этих остальных можно создавать "управляемые трудности", вынуждающие их выходить из старой и входить в новую систему. Вообще "утилизация балласта" - это отдельная большая тема. По сути это не совсем "балласт" - это т.н. "гармоничные" или "гармоники", то есть люди находящиеся в гармонии со средой в которой они обитают, даже если эта среда не оптимальна для них. Они всегда стремятся найти минимально возможное состояние контактов с этой самой внешней средой, куда личная инициатива, а тем паче ответственность за взятые обязательства, обычно не вписывается. Если окружающая среда объективно ухудшается, то такие люди просто стремятся найти новую гармонию с изменившейся средой, подстроиться под неё, но не пытаться что-то в этой среде изменить. Для них всегда актуальны остаются консервативные взгляды, типа "не надо нам ничего нового, нас старое устраивает", даже если на их словах ранее их это старое не устраивает. Этих людей сподвигнуть на активные действия может только вопрос реального выживания. Ну или реальные объективные глобальные трудности. В силу того, что гармоничные люди составляют большинство людской массы, следует учитывать этот факт при рассчёте каких-либо социальных проектов. Ибо в конечном итоге именно пассивная поддержка со стороны гармоничных обеспечивает успех предприятия, или наоборот, любые инициативы будут ими просто тихо саботироваться. Отчасти, механизмы, предложенные мной в этой "антиутопии" позволяют "расшевелить болото" через создание управляемых трудностей с одновременным преставлением альтернетивы среды. В таком варианте пассивное большинство постепенно будет перетекать в представляемые альтернативы из старой системы. Но это процесс не единомоментный. Цитата:
Цитата:
Эаконопослушность и прогресс - не противопоставляются друг другу. Вот обеспечение иллюзии законопослушности путём подавления любого прогресса, как совсем не редко происходит - да. Законопослушность в обществе наоборот приводит к огромной экономии ресурса, который может быть целенаправленно вложен именно в прогресс. Да, законопослушное общество для собственного развития нуждается в плановом хозяйстве и грамотном управлении, так как оно само по себе не создаёт динамики, из которой прогресс вытекает, как средство преодаления отдельными индивидами конкурентной борьбы в рамках общества. Но не стоит забывать, что эта общественная конкурентная борьба - суть есть "холодная гражданская война". И весь прогресс в таком обществе - прогресс военной техники и технологии в гражданском варианте. Законопослушное общество, что бы оно развивалось нуждается в прогрессивной элите, которую требуется целенаправленно создавать, а не ждать, пока она возникнет сама. Цитата:
По сути тут снова встаёт вопрос элиты, то есть тех, кто является примером, эталоним для простых людей. Эсли эта элита отличается от остальной массы людей только уровнем личного поребления, то есть количеством реальных ресурсов, которое эта элита переводит в дерьмо, как сейчас, то толку от этого для личностного развития масс очень мало. Типа продвинутся только те, кто имеет должное наследство в виде биологической склонности или средств и воспитания, полученного от предков. Однако, если элита будет отличаться личностными качествами, и качественным уровнем потребления, а не количественным, то народные массы будут постепенно равняться на них и развивать свои качества.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi |
||||
Метки |
антиутопия, иеро, общество, политика, экономика |
|
|