Объемные картинки и отличия.

[Сэнкс]

Все, наверное, знают, что есть такая фигня - разноцветнопестрое поле, специально созданное. Если расфокусировать глаза, то в какой то момент происходит ... Щелк!... И мы видим объемное прозрачное изображение.

Коллекция картинок таких есть например тут


Интересно, что объем можно увидеть не только на бумаге, но и на мониторе. Пробуйте и у вас получится.

Встретил я прикольное использования данного механизма расфокусирования глаз. И вот какое: детские картинки, в которых надо найти отличия.

А вы сможете применить технику расфокусирования гдаз для того чтобы найти эти самые отличия?

[Губернатор]

Спасибо, классные картинки!

Для тех, кто не умеет их смотреть, кратко расскажу технику.

1. Поднесите картинку к глазам как можно ближе.
2. Смотрите не на картинку, а сквозь картинку
3. Медленно отодвигайте картинку от себя, не фокусируя внимание на деталях картинки, а обозревая ее сразу вцелом, и глядя сквозь картинку
4. Начните с картинок без скрытого изображения, а просто объемных.
5. Если вы носите очки, снимите их.

[Губернатор]

Лягушку в траве увидел, кое-каие отличия тоже. Но вот как ты их находишь расфокусировкой зрения, пока не пойму...

[Аусма]

Сэнкс Сколько отличий нужно найти? Я нашла 5..

[Сэнкс]

А как ты их нашла? Каким способом? Традиционным или стереозрением? Отличий да, 5.

[Губернатор]

Я нашел 5 отличий обычным способом. Стереозрением не получается

[Сэнкс]

Ну, Губернатор, пробуй так:

Расфокусируешь зрение так же, как разглядывая стереокартинку. Надо подобрать такое состояние глаз/расстояние до двух сравниваемых картинок, чтобы увидеть третью, между ними. Затем концентрируешь внимание на средней картинке - она становится резкой. И в тех местах, где есть отличия ты просто замечаешь "размытости".

[Аусма]

Сэнкс Я не задумывалась.
Дело в том, что я те картинки, на которых вы описывали как расфокусировать зрение и прочее, без всякой там расфокусировки вижу объемное прозрачное выражение.
Я такое и раньше встречала и никогда не понимала, почему люди не видят простейшее.
Но судя по твоему описанию я определила именно стереозрением. Правда я бы немного не так для себя описывала...

[Сэнкс]

Аусма, я к тому, что обычно отличия ищут последовательно рассматривая то одну, то другую картинку. Используя память и внимание.

В случае стереовосприятия - отличия видны одновременно сразу. Но надо предварительно настроить глаза на такое восприятие.

[Аусма]

Сэнкс

В случае стереовосприятия - отличия видны одновременно сразу.

Да именно так. Но настраивать специально глаза мне не приходится. Как и при рассмотрении объемных изображений в картинках. Я просто их сразу вижу.
Просто раньше я сталкивалась с такими картинками, привозили альбомы. Я видела, кто-то не видел. А тут впервые прочитала, что оказывается надо настраивать глаза. Хотя и ничего не настраиваю

[Сэнкс]

Аусма, это очень интересно!
У тебя своеобразное восприятие.

Например я, не вижу сразу ни объемное изображение, ни эээ... фантомы различий на картинках. Мне надо настраиваться и не всегда это удается сделать быстро.

Ты говоришь - тебе не надо настраиваться. Т.е. ты видишь сразу "три картинки"? "одну"? Как ты замечаешь отличия - опиши, если есть время!

[Аусма]

СэнксЭх... "Лишние" детали как бы подвисают... типа мурашков В таких случаях приходится порой "промаргиваться", чтобы настроиться на две картинки. НО одна, с "зависающими" деталями все равно возникает снова

[MegaVolt]

Именно стереоспособом ищут отличия на поддельных купюрах. Только там применяется специальный оптический приборчик который проецирует на каждый глаз свою картинку но принцип тот же самый.

[Сэнкс]

Ну так в итоге, кроме Аусмы, кто еще умеет так искать отличия?

Кстати, Аусма, а если расположить картинки вертикально, одна под другой - то ты тоже сможешь найти различия?

[Аусма]

Сенкс Если картинки расположить на разных страницах, я внимательно посмотрю на одну, потом буду смотреть на другую то так же смогу найти различия.

[Сэнкс]

Аусма, то есть все таки ты используешь при обнаружении различий - память? Или это только в отдельных случаях?

Блин, если так - совмещать изображение текущее с изображением из памяти, и при этом видеть различия - то ты ваще феномен!!

[Аусма]

Сэнкс

Блин, если так - совмещать изображение текущее с изображением из памяти, и при этом видеть различия

да, примерно так получается у меня.
Кстати, как мне говорил однажды одни врач при обследовании моего зрения, что у меня и плохое зрение "ложное" вызвано отчасти именно этим. Правда, он не называл, к счастью, это феноменом.
Поэтому тренировки и помогли мне довольно легко поднять зрение.

Еще так бывало. - посмотрю на две картинки с различием, закрываю глаза и именно различия "плывут" перед глазами.

и при этом видеть различия - то ты ваще феномен!!

Еще один. Грустно вздохнула. Не хочу быть феноменом. Я очень боюсь этого Панически. Будем считать это просто особенностью зрительного восприятия

[ntrocenko]

А у меня с монитора не удается увидеть объемное изображение.... Но дома есть книга с этими картинками. Я практически сразу за 1 минуту научилась видеть эти картинки. А вот на мониторе никак!!

[Маричка]

Ниполучаиццо
Кто нить смогёт увидеть хотя бы знак дао?

http://youryoga.org/med/third_eye/look2.htm

[asodax]

Сообщение от Странница

Ниполучаиццо
Кто нить смогёт увидеть хотя бы знак дао?

http://youryoga.org/med/third_eye/look2.htm

Красиво

Увидел все "скрытые" картинки.

Кстати, когда удается поймать такое "состояние зрения", то картинку можно рассматривать сбоку/ сверху, двигать ее в разном направлении.

Что еще интересно: можно рассматривать часть картинки и стереоизображение все равно будет видно.

Добавлено:
А вот при вращении "все пропадает".

[@spirin]

Не вижу.
Только когда смотрю в центр и взгляд "идёт" в одну точку (как бы двоится расплывчатое изображение) тогда вижу начертания изображений, но увидеть чёткую картинку не получается.

[Samirat]

Не вижу.

[@spirin]

У меня "третья" картинка не полностью прорисовывается. Не могу "уловить" её и увидеть чётко. Раздваивается, разтраивается, находит друг на друга, всё время смещается.

В итоге увидел 4 картинки, находящие немного друг на друга, но добиться чёткости не получается.

[Лара]

Ой, мама... Кажется, я увидела даже то, чего в реальности на рисунках и не было.

В первом - танцующие девушки как один из вариантов;
Второй - лучник
В третьем - лобызающаяся пара
в четвертом - морской прибой с пеной
в пятом - дельфин, выпрыгивающий из воды.
Глюки, да?