Может ли безобразное быть прекрасным?

Михаль · 11.10.2008, 01:00

Прекрасное, безобразное,..эти дуальные понятия неразрывно связаны.."Красота уже тем отличается от добра, что последнему ещё необходимо доказать, что оно действительно добро, красота же в таком доказательстве не нуждается,- " писал Вольтер.
Безобразное - это категория эстетики, противоположная прекрасному. Ею обозначают явления и отношения, связанные с негативными эмоциями, антиценностью, чувством неудовлетворения и отвращения.

В сказках-добрые и положительные герои-всегда красивы, совершенны.
Отрицательные-всегда уродливы.Интересно, почему?

Наши друзья в детстве всегда были "хорошими и красивыми", когда были в мире с нами..Стоило поругаться..

..,оказывались "УРОДАМИ"..
Может ли гадкий утенок быть лебедем в ЖИЗНИ или нет?

Почитайте это, это очень даже интересно:
http://www.psychologi.net.ru/book/os...tinkt/2_8.html

Всем песня в тему:

http://il.youtube.com/watch?v=U7rSCv...eature=related

bumble bee · 11.10.2008, 03:26

Михаль, вы какую именно красоту или уродство здесь имели ввиду? Внешнюю или внутреннюю.

Цитата:

Отрицательные-всегда уродливы.Интересно, почему?

Неправда, это только в русских сказках Баба яга уродина. А в американских все отрицательные герои мачехи, королевы - очень симпатичны, я бы сказала красивые. Могу привести примеры, если что

Цитата:

Наши друзья в детстве всегда были "хорошими и красивыми", когда были в мире с нами..Стоило поругаться..

..,оказывались "УРОДАМИ"..
Может ли гадкий утенок быть лебедем в ЖИЗНИ или нет?

Давайте здесь разложим все по полкам: гадкого утенка на одну полку, а "хороших, красивых и уродливых" друзей с детства на другую. Друзья может быть и оказывались "уродами" и не только в детстве. Но при этом оставались хороши собой.

Михаль · 11.10.2008, 09:46

В сказках обычно злые, отрицательные герои, -уродливы.
Волшебница Бастинда, например,у писателя Волкова..Или

Щелкунчик..., у Гофмана..
На полки я не собираюсь ничего расставлять..Мне в куче нравится..

Виктор · 11.10.2008, 10:04

Даже не читая статьи могу сказать, да Может. Михаль, а ты не думала о том, что "Безобразное" и "Прекрасное", не более чем субъективные эмоциональные оценки? Они запрограммированы в психике на нескольких уровнях. Одни программы у нас врождённые, другие привиты воспитанием и пропагандой. Но самое прикольное, что и те и другие, при желании легко перепрограммируются.

Вопрос скорее в другом. Насколько полезно восприятие чего-то как прекрасного или как безобразного? Мне вспоминается фотомодель, превратившая себя в скелет. Вроде считает себя ужасно толстой... Или Майкл Джексон, возомнивший, что быть белым -- гораздо красивее, чем быть чёрным. Люди ради того, чтобы воспринимать себя красивыми посадили здоровье.

Виктор · 11.10.2008, 10:22

Цитата:

В сказках обычно злые, отрицательные герои, -уродливы.
Волшебница Бастинда, например,у писателя Волкова..Или

Щелкунчик..., у Гофмана..

Ага, а в мультиках.

Слабых обожаю обижать
Доброта у сильных не в почёте!
Можете пол мира обежать
А таких злодеев не найдёте!

Что-бы такого, сделать плохого...

Михаль, заметь, и то и другое сказки авторские. Причём авторы -- образованные люди из европейской культуры. Образы злодеев у них прописаны сознательно. Хотя и за ними видно уродливый == опасный. Гоффмановский "Карлик нос" -- так же, вполне НэЛПеровская шутка на разрыв шаблона восприятия.

Часто уродлива бывае т старость. Но и старость не любая. Бывает, например, старик, но бывает и старец. Бывает Бабка, но бывает и Бабушка.

Михаль · 11.10.2008, 10:37

Виктор, верно.
(Мне в голову не приходит тебя мохнатым называть..Как обзывалка.)
Безобразное и прекрасное-это наши оценки, сугубо субъективные..

Tytgrom · 11.10.2008, 13:28

У Соловьева в "Зачарованном принце" (вторая повесть о Ходже Насреддине". Есть образ старой страшной циганки из племени люли, которую дразнили мальчишки. Потому что она была уродливая. А потом маленьких Насреддин понял. что она несчастна и одинока. И помог ей. Устроив первый лохотрон под названием "Зверь именуемый кот".