Мир vs США

[Андрей ОК]

США опасно.

- Это единственное государство, ведущее неприкрытую экспансию по всему миру
- Это единственное государство, использовавшее ядерное оружие по назначению - против мирного населения
- Это единственное государство, открыто игнорирующее международное право
- Половина мирового военного буджета принадлежит США
- Большая часть мирового ядерного арсенала принадлежит США
- Это единственная страна, в официальных документах признается возможность превентивного ядерного удара - т.е. ядерный удар может быть мотивирован исключительно желаниями правительства США
- Это единственная страна, в которой войскам официально разрешено вторгаться на территорию другого государства без предупреждения, без объяснения - причем это другое государство является (бывшим?) союзником
- Это единственная страна, история которого в новом времени началась с полного истребления местного населения (даже инквизиторская Испания и имперская Япония такого себе не позволяли).

Это только самые очевидные и неоспоримые факты. Менее явные (но не менее страшные) я не стал приводить, дабы не втягиваться в споры по мелочам.

Но при всем этом существует утверждение, что объединяться Евразии против США опасно:
1) без противовеса в виде США Китай обязательно начнет завоевывать "жизненное пространство" на Севере - т.е. на Дальнем Востоке России. Таким образом, полноценно и по полной программе дружить России с Китаем никак нельзя.
2) без противовеса в виде США Россия обязательно начнет экспасию в Западную Европу. Соответственно, Европе тесно дружить с Россией противопоказано.
3) Без дисциплинирующего воздействия мусульманский Восток пойдет войной на весь остальной мир. (С этими варварами вообще никому дружить нельзя). И терроризм опять же.
4) без дисциплинирующего влияния США наркобизнес захлестнет мир насилием и вообще.

Эти утверждения являются по сути мифами. Обосновнаие этих тезисов я не встречал. При ближайшем рассмотрении эти мифы оказыавются просто лживыми. При желании можно выяснить происхождение этой мифологии. Но сейчас нам достаточно просто вспомнить об одном из главных принципов покорения непокорных: "Разделяй и властвуй".



Итак, расмотрим эти мифы.

1. Китай - Россия.
У Китая есть своя очень большая площадь неосвоенной территории. Она не только не заселена, но даже ресурсы этих терриотрий не изучены. Я имею в виду Синьцзянь и Тибет, где, по прогнозу и предварительным данным, имеются богатые залежи урана, золота, углеводородов и прочих ресурсов. Обратите внимание, что эти территории менее трудные для освоения, чем Сибирь и Забайкалье.
У Китая существуют проблемы с сепаратизмом и территориальными спорами.
В США существует крупная китайская диаспора, и, в случае упразднения США, ничто не мешает Народной республике продолжить экспансию на этот континент.

2. Россия - Западная Европа.
На свете нет более необходимых друг другу партнеров. Если и существует экспансия России в Европу - то только экономическая, так же, как и европейская экспансия в Россию.
А вот какие выгоды приносят американские инициативы Европе? Пожалуй, один вред - начиная от втягивания в бестолковые военные авантюры заканчивая закрытием для Европы многих рынков.

3. Мусульманский Восток.
Почти все агрессивные исламские движение организованы США.
Гражданские войны и усиление наркопотока в регионе - следствие вторжения США.
Исламский Восток - не единая сила. Даже при внешней угрозе он не консолидируется. Поэтому бояться этой угрозы ведущим державам неразумно. Она несравнима с угрозой, исходяще от США.

4. Наркобизнес.
Основные страны-производители наркосырья - марионетки США (Афганистан, Колумбия, Пакистан).
Косово (фактически, американская база) - главный транспортер наркотиков в Европу.
Есть сведения о причастности силовых ведомств США к развитию наркосети.
Можно еще упомянуть англосакскую традицию покорять/уничтожать население "партнеров" с помощью наркотических веществ: геноцид индейцев "огненной водой", опиумные войны с Китаем.
Логично предположить, что с упразднением США наркопоток уменьшится, если не исчезнет совсем.

Приведенные здесь факты не являются секретом и откровением. Я просто обобщил и попытался привести в некую систему очевидные и общеизвестные явления.



Главные выводы из вышеизложенного:

- Необходимость объединения держав Евразии против США - вплоть до логичного заврешения американских претензий на мировое господство. Например, они могут завершиться так же, как и у предыдущего претендента - Нюрнбергским процессом.
- Без США в мире сложится реально многополярная система, где будет несколько крупных держав (Россия, Европа, Китай, Индия, Бразилия, какое-нибудь исламское и еще одно латиноамериканское государство), которые будут примерно равны по силе друг другу, и которым будет абсолютно невыгодно воевать друг с другом. И наступит мир во всем мире, устойчивый и надежный!

[Modus]

А теперь вопрос на засыпку: что мы, мозайцы, можем реально с этим сделать? Не думаю, что в правительстве сидят такие тупые, которые ничего этого незнают. Им, наоборот, доступны многие источники, скрытые от нас.

[Андрей ОК]

Сообщение от Че

Вперед!

То есть, ты со мной согласна?

Замечательно. Это радует. Я буду учитывать это твое мнение при дальнейших обсуждениях с тобой США.

[Makinson]

Политики, которые хотят России добра говорят, что она должна вступить в НАТО, то есть стать частью Европы, они оценивают реальность. Но данная реальность имеет некоторые искажения и отражает всего лишь несколько десятилетий - небольше. но со взгляда тысячелетий единственно правильное - это вступление Европы в Россию.
Если мы перестанем всякое сотруднечество с Европой Европа загнётся очень быстро, буквально встанет на следующий день. И я думаю в Европе это понимают. Несмотря на то, что там теплее, и с дорогами проблем нет, с дураками там ситуация обстоит ещё хуже чем в России. Поэтому мы исторически мало сотрудничаем и много конфликтуем.
А что касается камериканцев. То они морально деградируют быстрее всех остальных, там уже нет практически психически здоровых людей. Большая часть населения страдают ожирением и т.д. Миру даже не следует беспокоится о них, их судьба - это судьба коренных американцев, с которыми они однажды поступили очень не красиво.

Если кратко. То "гарвардиские специалисты" не учли простой русской мудрости: "не рой ближнему яму, сам в неё попадёшь"

[Андрей ОК]

Сообщение от Модуса

А теперь вопрос на засыпку: что мы, мозайцы, можем реально с этим сделать?

Меня удивляет то, что эти очевидные факты, и вытекающие из них выводы, не все признают. В том числе и в России. В том числе и на Мозаике. Причем достаточно умные люди.

Вот я и подумал - может, это я чего не понимаю? Тогда мне товарищи объяснят.

Вот, например, Сибирский Тигра регулярно подкидывает материалы, что, мол, Китай спит и видит, как захватить Дальний Восток.
Еще Странник как-то странно реагирует на демократизацию Грузии Америкой. Высказывается против деамериканизации Грузии Россией. Аргументирует. Достаточно системно и логично.

Так может, это я чего не понимаю?

[Makinson]

Modus, величайшее заблуждение думать. что в правительстве сидят люди, которые знают больше и видят дальше. Порой там сидят просто шавки, которые когда нужно и кому нужно лают.

Реально нам в России, как и всему миру следует бойкотировать выплату процентов по займам, тогда только все увидят, что нынешний король абсолютно голый. В этой ситуации, развитый мир в мгновение ока превратится в развивающийся, а развивающийся в развитый. И тот кто был всем станет никем.

[Иеро]

Сообщение от Андрей ОК

Так может, это я чего не понимаю?

"Стокгольмский синдром" поннишь? Это оно.

[Исусик]

Хочется немножко пооппонировать диалектически.

Сообщение от Анрей ОК

США опасно

Грипп тоже опасен. При этом, он стимулирует, развивает иммунную систему. Вот нападут инопланетяне, а мы при оружии

- Это единственное государство, ведущее неприкрытую экспансию по всему миру

Сохраняет молодость мира. Не даёт ему расслабляться. А не будь США, был бы ещё кто-то. У каждого человека, у любого правителя сидит, готовая проявиться, идея экспансии при любой возможности.

- Это единственное государство, использовавшее ядерное оружие по назначению - против мирного населения

С гуманистической точки зрения это плохо. Но возможно, миру нужен был этот опыт. Тоже, своего рода, иммунитет. То есть, в результате, вероятность повторения подобного сильно снизилась. А ударив на момент отсутствия ядерного орудия у прочих стран, США, возможно, обошлись минимумом жертв.

- Это единственная страна, история которого в новом времени началась с полного истребления местного населения

Не совсем полного, хоть и вопиющего. Да и не единственная, испаноязычные основатели прочих американских государств всё-таки тоже поработали в этом смысле. Да и Россия, при экспансии на восток, отметилась. Вообще, диких культур много полегло от рук развитых соседей по планете.

С низложением мифов согласен, хотя объединения против США мне не хотелось бы, ибо прогрессорская их функция мне симпатична, и работает эта функция лучше в свободных и наглых США. Но если США совсем уж уйдут в милитаризм, тогда, пожалуй, можно и объединиться. Другое дело, что силовой потенциал этого объединения гораздо значительней, чем потенциал США в смысле военного усиления. Та же однополярность получается. Да и сам факт объединения как раз может стимулировать в США милитаризм.

А многополярный мир скорее всего и возникнет, ибо поддерживать однополярность очень дорого для этого полюса... вот если б могучий Искусственный Интеллект помогал, тогда ещё были бы какие-то шансы. Да и чревато это, ведь инстинктивное (и объединяющее) "да кто ты такой, чтоб нами всеми рулить", быстро разрушит полюс.

Иначе выражаясь, многополярный мир - более сильный аттрактор для глобального мира, чем однополярный, а попытки США противостоять этой тенденции просто заставляют мир шевелиться, ускоряя глобальный прогресс.

[Modus]

Я считаю, что такое мнение, что в правительстве сидят тупые, в большой степени опирается на упоение своим нигилизмом тех, кто так считает. Все люди, везде дураков хватает. Умные разговоры ситуацию не спасут, и совершенно не нужно нагонять лишнего страху. Если нравится бояться - ради Бога. Но без меня.

[Андрей ОК]

Сообщение от Исусика

Хочется немножко пооппонировать диалектически.

Исусик, сильно.

Да, у меня тоже была мысль, что США - это специально устроенная инопланетными прогрессорами заноза в заднице мира.

С этой точки зрения, основная цель существования США - воспитание человека нового типа. Который бы имел иммунитет к информационной агрессии, лихо бы обрабатывал любые инфорационные потоки, умеющий самостоятельно организовать сложные социальные структуры, состоящие из людей с противоположными целями.

Основным средством для достижения этой цели как раз и является создание такого сильного, жестокого и хитрого врага всего мира - США.

хотя объединения против США мне не хотелось бы, ибо прогрессорская их функция мне симпатична

Какая у США еще прогрессорская функция, кроме описанной выше?

Но если США совсем уж уйдут в милитаризм, тогда, пожалуй, можно и объединиться.

А "совсем" - это когда?

Половина мирового военного бюджета - это "совсем" или еще нет? А половина мировых запасов ядерных боеголовок? А вторжение в Ирак, Афганистан, Пакистан?

Сообщение от Модуса

что мы, мозайцы, можем реально с этим сделать?

Для начала прояснить свою собственную позицию.
Потом - донести эту проясненную позицию до других товарищей. До пяти миллиардов других товарищей .

[Исусик]

Сообщение от Андрей ОК

Какая у США еще прогрессорская функция, кроме описанной выше?

Накупили по всему миру учёных и встроили их в систему как целевого производства знаний, тут же внедряющихся, так и фундаментальных исследований. Вот хотя бы все эти компьютеры, интернет и прочая связь, разнообразное и сложнейшее ПО, микропроцессоры, которые теперь повсюду, от чайников до фабрик, и всё это перебросило нас всех в будущее, открыло ворох возможностей, тьму новых профессий, в результате, производственные силы общества пеерераспределились. Считаю это заслугой в первую очередь США. В естественных науках там возникли мощнейшие школы, проникнувшие в самые глубины, и всё публикуется, свежайшие плоды доступны в три клика.
Да и в гуманитарной сфере ощущается явное позитивное влияние, веет с запада свободомыслием и человекоценностью (впрочем, там можно обнаружить признаки брожения в этой сфере, но диффузия свежих соков продолжается уже долго).

А "совсем" - это когда?

Половина мирового военного бюджета - это "совсем" или еще нет? А половина мировых запасов ядерных боеголовок? А вторжение в Ирак, Афганистан, Пакистан?

Большой бюджет ещё не гарантирует автоматически пропорциональной силы армии. Тут чем больше денег, тем меньше каждый доллар приносит силы. Хочешь усилить армию на 5%? Плати в 2 раза больше денег. БольшАя часть американского военного бюджета идёт на развитие той же робототехники, нежели на производство пороха и отлив патронов. То есть, работают они скорее на поддержание самой современной армии, а не самой сильной. Оттого и дорого выходит. А вот если, как в Германии 30-х годов, все силы пойдут на бесконечное клепание танков (кораблей и самолётов), а также на пропаганду среди населеления важности и неизбежности агрессии, то это будет уже милитаризм.
Сейчас ведь само общество в США может и не понять, зачем сильно воевать, и не выделит требуемого человекоресурса, а то и с плакатами массово выйдет. В общем, не выгодна нынче, на мой взгляд, прямая большая война развитым странам.

у меня тоже была мысль, что США - это специально устроенная инопланетными прогрессорами заноза в заднице мира.

Если на произвольном историческом участке случайно тыкать пальцем в страну и задаваться вопросом, как у неё с внешней политикой, то мы получим либо сильного агрессора, донимающего соседей, либо среднюю жертву, так или иначе борящуюся с агрессором, либо слабого зависимого "друга аргессора".

И такие отношения наиболее свойственны системам государственных образований, так уж человек устроен, правители несут всё тот же обезьяньих корней генотип, который и формирует оптимальное управляющее поведение. Либо черпай блага достигнутой силы в нападении, либо усиливайся в защите, либо "дружи" с кем надо, коль ростом не вышел. Диаметр этих узорчиков отношений постепенно увеличивался, начиная с первых племён, и заканчивая мировым масштабом, что мы имеем сейчас. (То есть, мы наблюдаем, возможно, последние битвы, а после - переход на принципиально новый режим работы)

Так что, мир человека разумного просто по происхождению таков - не может без занозы в заднице существовать, и страны со временем сменяют друг друга в роли заноз и задниц, искренне отрабатывая свои роли.

[Андрей ОК]

Собственно, тема о том, что нельзя воспринимать как врага поляка, грузина, китайца, немца, индийца, араба, японца, украинца, американца, перса, корейца, таджика, чеченца, индейца.

[SiberianTiger]

Посмотрел тему, - очередная порция паранойи от Андрея .
с искажением фактов, тенденциозными выводами, - и т.д.

Например, "нельзя считать врагом грузина, поляка, ..." - бред собачий.
У России есть исторические враги/соперники, - включая ту же Польшу, которая еще 1000 лет будет обижена на то, что Россия, а не Польша, стала суперимперией. Есть китайцы, с которыми России есть что делить. Есть арабы, распространяющие радикальный ислам в том числе и Россию.

Ты же настолько помешан на США, что желаешь сузить реальность до "противостояния проклятой Америке".

А те, у кого сужена зона обзора, становятся добычей хищников, скрывающихся в "слепом пятне" .

П.С. Американский военный бюджет включает в себя американский уровень жизни, - пенсии ветеранам, систему госпиталей, зарплаты, и многое другое.

[Иеро]

Параноя, говорите? Это ещё что, вот вам хороший примерчик того, что..., в общем, всё может быть как раз в русле столь печального прогноза:

ЯДЕРНЫЙ АПОКАЛИПСИС – 2009
Что стоит за «пророчеством» Джо Байдена о новом международном кризисе, напоминающем события 1961–1962 годов?

Речь в заметке идёт о том, что в ближайшее время в США и некоторых других странах, включая Россию, американскими спецслужбами могут быть проведены терракты с применением ядерного оружия и большими человеческими жертвами. После которых начнётня новая мировая война, которая позволит США преодалеть системный мировой кризис и снова стать мировым гегемоном.

[Экзисто]

"ЯДЕРНЫЙ АПОКАЛИПСИС – 2009" - читал и не покидало ощущение, что написано как раз о готовящейся диктатуре в РФ. Причем в России больше вероятности такого исхода, к тому же имеется историческая традиция, и вот даже слышно, как натираются до блеска государственные сапоги. Во всяком случае, такой сценарий, безусловно, просчитывается нашей властью. Думаю, никто не будет с этим спорить.

[Экзисто]

- Это единственное государство, ведущее неприкрытую экспансию по всему мир

Прикрытую, прикрытую. Неприкрытую вел СССР, оттябав пол-Европы, и весь - Индокитай. Просто сил не хватило, все это удерживать. Причем удерживал своих союзников в том числе и силой оружия (Чехословакия, Венгрия). Обрати внимание, США никогда не нападало на развитые страны, на своих союзников.

- Это единственное государство, использовавшее ядерное оружие по назначению - против мирного населения

Зато по части отравления своих граждан при ядерных испытаниях, мы на первом месте.

- Это единственное государство, открыто игнорирующее международное право

?????????????????????????????

- Половина мирового военного буджета принадлежит США

Не потому, что так хотят, а потому, что могут себе это позволить.

- Большая часть мирового ядерного арсенала принадлежит США

Равенство

- Это единственная страна, в официальных документах признается возможность превентивного ядерного удара - т.е. ядерный удар может быть мотивирован исключительно желаниями правительства США

?????????????????????????????

- Это единственная страна, в которой войскам официально разрешено вторгаться на территорию другого государства без предупреждения, без объяснения - причем это другое государство является (бывшим?) союзником

Твоя база данных устарела. Россия также решила позволить себе это, как и превентивный ядерный удар.

- Это единственная страна, история которого в новом времени началась с полного истребления местного населения (даже инквизиторская Испания и имперская Япония такого себе не позволяли).

Полного истребления не произошло. И занималось этим в основном не государство, а отдельные карательные отряды.

Кстати, кто сказал, что Россия мирно захватила все свои нынешние территории? Как-то читал о причинах пугачевского бунта, и наткунулся на никому неизвестные исторические факты о башкирских востаниях 17-18 вв, когда было истреблено до 30% башкир. А восстание под предводительством 18-летнего поэта Салавата Юлаева - ближайшего сподвижника Пугачева - было подавлено только после направления на Урал войск под командованием генералиссимуса А. Суворова.

↓↓ приговор Салату Юлаеву

Приговор Салавату Юлаеву был вынесен 15 июля 1775 года. Сначала ему всыпали 175 ударов кнутом, затем вырвали ноздри и заклеймили лоб и щеки буквами "З", "Б", "И" — "злодей", "бунтовщик", "изменник". В таком виде он был отправлен на вечную каторгу в крепость Рогервик (ныне Палдиски), недалеко от Ревеля. Основным занятием узников была разгрузка судов, привозивших из Италии апельсины. Салават Юлаев умер в заключении в 1800 году. По одной из легенд, он бросился со скалы в море.

[Makinson]

А зачем ноздри то вырывать было?

[Экзисто]

Именно ноздри вырвали - чтобы трудно было дышать. Чтобы другим было неповадно. Однако, можно сказать, пощадила его Екатерина, - видно сказалась дружба и переписка с просветителем Вольтером. Кстати и Пугачева четвертовали не совсем по правилам, а более "гуманно" - сначал отрубили голову, а потом только руки и ноги.

[SiberianTiger]

Сообщение от Иеро

Что стоит за «пророчеством» Джо Байдена о новом международном кризисе, напоминающем события 1961–1962 годов?
+
Речь в заметке идёт о том, что в ближайшее время в США и некоторых других странах, включая Россию, американскими спецслужбами могут быть проведены терракты с применением ядерного оружия и большими человеческими жертвами. После которых начнётня новая мировая война, которая позволит США преодалеть системный мировой кризис и снова стать мировым гегемоном.

Да, - заметка тоже параноидальная, - равно как и речи мнгих процитированных в ней американских политиков.
Суть в том, что в Америке живет очень многое тех, кто никогда не сталкивался с внешней опасностью, - и потому очччень хочет быть уверен, что правительство готово ко всему (это, кстати, часть американской ментальности, - считать, что все можно предотвратить, и расчитывать все возможные варианты).

И многие речи о возможных угрозах - это внушение народу тезиса "Мы нужны тебе; МЫ тебя защитим".

А самый большой ужастик, подкидываемый Калашниковым, - что в России сменится правительство на то, которое само призовет американцев взять под контроль ядерный арсенал, - это бред голимый. При имеющемся уровне поддержки Путину/Медведеву и национальной ментальности россиян это крайне маловероятно.

Да и ядерной войной рисковать никто не будет.

[Ветер]

Сообщение от SiberianTiger

Да, - заметка тоже параноидальная, - равно как и речи мнгих процитированных в ней американских политиков.
Суть в том, что в Америке живет очень многое тех, кто никогда не сталкивался с внешней опасностью, - и потому очччень хочет быть уверен, что правительство готово ко всему (это, кстати, часть американской ментальности, - считать, что все можно предотвратить, и расчитывать все возможные варианты).

Сергей Шишков (он же Сталкер), в связи со своей S-теорией личности, утверждает, что по психотипу США, в целом, как раз параноидальная страна, в прочем, сейчас можно наблюдать процесс истероидизации США. В частности, на текущих выборах.

Впрочем, саму заметку не читал.

[Андрей ОК]

Сообщение от Тигра

с искажением фактов, тенденциозными выводами

Тигра, давай общаться корректно.

Если говоришь, что факт искажен - приводишь конкретный искаженный факт, а потом свои данные, со ссылками. Хорошо? Тогда и поговорим, если ты хочешь об этом поговорить.

Сообщение от Экзисто

Зато...

"Ноги были кривые, зато волосатые". Хороший аргумент.

?????????????????????????????

Да-да, следи за новостями.

Равенство

На 2002 10600 головок у США. Всего в мире 20450. У России 8600.

Не потому, что так хотят, а потому, что могут себе это позволить.

Зачем?

?????????????????????????????

Да-да, следи за новостями: Пакистан, Сирия. И соответствующий указ Бушем подписан, разрешающий это.

Твоя база данных устарела. Россия также решила позволить себе это, как и превентивный ядерный удар.

Про превентивный удар России можно ссылку? Желательно на указ Главнокомандующего.

Полного истребления не произошло.

Да, действительно. 1% - это вам далеко не 0%!

Кстати, кто сказал, что Россия мирно захватила все свои нынешние территории?

Все познается в сравнении. Вот тебе задание: подбери статистику уничтожения народов при расширении различных держав (с сылками, разумеется). И тебе самообразование, и форуму польза.

[SiberianTiger]

Сообщение от Ветер

Сергей Шишков (он же Сталкер), в связи со своей S-теорией личности, утверждает, что по психотипу США, в целом, как раз параноидальная страна, в прочем, сейчас можно наблюдать процесс истероидизации США. В частности, на текущих выборах.

Да, - паранойя тут знаешь откуда взялась?

Изначально в Штаты отправлялись по своей воле всяческие сектанты - пуритне, и прочие, - а эти ребята действительно горазды видеть то, что хочется видеть:
http://www.psy-analyst.ru/eche/3super8.asp
(описание параноидального типа)

А то, что сейчас, - семечки по сравнению даже с концом сороковых-началом пятидесятых, когда шла охота на коммунистических ведьм.

Что, впрочем, не меняет того, что паранойя живет и процветает не только в Америках, но и, скажем, на Мозаиках .

Сообщение от Андрей ОК

Тигра, давай общаться корректно.

Если говоришь, что факт искажен - приводишь конкретный искаженный факт, а потом свои данные, со ссылками. Хорошо? Тогда и поговорим, если ты хочешь об этом поговорить.

Корректно?

Ты хочешь, чтобы я тратил СВОЮ жизнь на то, чтобы, скажем, доказывать какому-нибудь антисемитскому макинсону, что евреи не такие уж и плохие?
Я лучше что-то конструктивное сделаю, - а параноиков "изолирую" забором из своей версии реальности, - либо, в случае нарушения правил форума, модераторскими ножницами.

Пойми, - эта "беседа по фактам" никому не нужна, поскольку ею не перебить бессознательные установки спорящих. А без этого все превращается в пуляние друг в друга рационализаций (теннисными ракетками ). Впрочем, поправлю себя, - такое швыряние рационализациями, а также "беседы" нужны "атакующей стороне", каковой являетесь вы с макинсоном и стариком (соответственно по теме США, евреев и заговоров). ВАС это воодушевляет, даже когда это бред. А МНЕ - МНЕ это уже не нужно .

В-общем, ждите, - я тут задумал тему, которая много объяснит, - надо только написать.

[Ветер]

Сообщение от SiberianTiger

Да, - паранойя тут знаешь откуда взялась?

Тут? С СФ, полагаю.

Сообщение от SiberianTiger

Изначально в Штаты отправлялись по своей воле всяческие сектанты - пуритне, и прочие, - а эти ребята действительно горазды видеть то, что хочется видеть

Не думаю, что психотип передается по наследству. Скорее выживание на новых территориях, среди чужих, требует осторожности и подозрительности. Беспечные не выжили. Сформировалась соответствующая культура воспроизводства психотипа... Теперь необходимость в выживании, для большей части населения США, отпала. Негритянская культура в США (Обама ) несет в себе большой потенциал истероидности.

[SiberianTiger]

Где Тигры, там и паранойя, - как у нас, так и у окружающих .

А в ШТатах, - по наследству ментальные шаблоны таки передаются.

П.С. Афроамериканская культура действительно другая.