Мировое еврейство

[Андрей ОК]

Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система общественного устройства.

Не буду вдаваться в подробности - что это такое, некторое представление могут дать статьи в Википедии Еврейство^w, Сионизм^w, Антисемитизм^w и др.

Отмечу положительные стороны такой общественной организации:
1. Общинность.
- Внутри каждой общины все члены могут общаться, независимо от статуса и пр.: Берэшит (синагога) - зал собраний.
- Сильная взаимная поддержка
- Система, позволяющая выявлять и продвигать ("самореализовываться") молодежь.
2. Тесная связь общин между собой.
3. Наличие психотехник, повышающих выживаемость индивида и группы. Их массовое распространение.
4. Умение обращать себе на пользу практически все неблагоприятные социальные факторы: антисемитизм, "холокост" и т.п.

(добавляйте)

Что вы об этом думаете?

[Экзисто]

Сообщение от Андрей ОК

Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система общественного устройства.
Что вы об этом думаете?

Отвечу твоими же словами:

Извините, товарищи, но мне вот пришла такая вот метафора - по поводу нашего обсуждение мирового еврейства.

Собрались импотенты/целибатники и обсуждают пользу секса, его качество, позы и прочие особенности. И фразы умные, и всё бы ничего - да только никто из них не практикует обсуждаемый предмет... в смысле не еврей... и никто даже не обрезанный.... так чего тут обсуждать?

Посему - предлагаю перевести разговор в русло "КАК?" Как стать евреем, или если не можешь, то как сделать, чтобы они не мешали нам. А обсуждение теоретических преимуществ мирового еврейства оставить тем, кто хочет, но не может...

[Андрей ОК]

Сообщение от Экзисто

Как стать евреем

Вот тебе ответ: гиюр.

А обсуждение теоретических преимуществ мирового еврейства оставить тем, кто хочет, но не может...

Дык я и не предлагаю обсуждать теоретические преимущества. Я ж сказал:

"...было бы более полезно разобраться в механизмах функционирования мирового еврейского сообщества, и, разобрамшись, взять себе на вооружение многие их наработки, стереотипы поведения и мышления, и много чего еще полезного...

А полезного там ой как много...

Итак, что берем на вооружение?

[Экзисто]

Сообщение от Андрей ОК

Итак, что берем на вооружение?

Можно внедрить своих людей через гюир и обрезание, и узнать нюансы и тонкости системы.

Меня, к примеру, интересует еврейское семейное воспитание: есть ли в нем что-то общее, типичное для всех семей? И какую роль в воспитании играет религия? предания, история?

[Noel]

Андрей ОК

Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система общественного устройства.

Сам не еврей, то есть по плоти, но по духу да...
В смысле, во взаимоотношениях в моей церкви, есть много того, о чём ты написал выше.
За исключением некоторых, например 3 пункта и других мелочей.
Там всё довольно разумно, демократично и практично. Например любой рядовой еврей может общаться на ты и на равных с любым(будь он президентом), входящим в это общество. В местном ЛОЕк в Риге я наблюдал подобное...
То же и в нашей Церкви: любой рядовой может напрямую обратиться к любому служителю по любому врпросу на ты запросто. Очень помогает при желании иммигрировать по миру, учиться в других странах, путешествовать...

[Noel]

Меня, к примеру, интересует еврейское семейное воспитание: есть ли в нем что-то общее, типичное для всех семей? И какую роль в воспитании играет религия? предания, история?

Насколько я знаю, воспитывают детей в семьях евреи особо... Им прививают с детства их особое происхождение. Очень важно, для них знать свои корни, традиции, историю вероисповедание.
Пишу, так как знаю - мои дети , по стечению обстоятельств, последние 6 классов учились в еврейской школе.
Я уже писал как-то раньше, но сравнению, даже преподавание в школе, с обычной школой, не подлежит.ИМХо

[Тома]

Андрей

Я ж сказал:

"...было бы более полезно разобраться в механизмах функционирования мирового еврейского сообщества, и, разобрамшись, взять себе на вооружение многие их наработки, стереотипы поведения и мышления, и много чего еще полезного...

А полезного там ой как много...

Итак, что берем на вооружение?

КОБ взял. И что?

[Старик]

Сообщение от Экзисто

Можно внедрить своих людей через гюир и обрезание, и узнать нюансы и тонкости системы.

Не прокатит.

До 33 градуса в лучшем случае доберутся и что с того? - Узнают то, что давно опубликовано О.Платоновым?

Поздно уже метаться - эти ребята свою песенку спели и их целенаправленно сливают.

Меня, к примеру, интересует еврейское семейное воспитание: есть ли в нем что-то общее, типичное для всех семей? И какую роль в воспитании играет религия? предания, история?

То есть, еврейским вопросом ты до сих пор не интересовался?

Тогда имеет смысл вообще его тебе не поднимать - это уже почти история.

На завтра никто не живёт, руководствуясь опытом позавчерашнего дня...

[Старик]

Сообщение от Тома

КОБ взял. И что?

В КОБ вскрыты эти явления. И что?

[Андрей ОК]

Сообщение от Старика

На завтра никто не живёт, руководствуясь опытом позавчерашнего дня...

Ну поделись тогда с нами, позавчерашними, что ты знаешь про своё вчера, чтобы мы знали свое завтра.

Сообщение от Ноела

Сам не еврей, то есть по плоти, но по духу да...

Т.е. ты считаешь еврейскую национальность лучше (круче, выше, благороднее) русской национальности?

[Noel]

Андрей Ок

Т.е. ты считаешь еврейскую национальность лучше (круче, выше, благороднее) русской национальности?

Ну зачем же так... Никто и не сравнивает нации и народности. Прелестей и гадостей во всех народностей предостаточно.
Сейчас, вроде как, о евреях речь шла...
А по поводу духовного еврейства, так слово еврей как переводится? Пришелец - скиталец не имеющий своего или что-то в этом роде(если кто знает-уточните). Т. е. читай у меня под Noel. связано с верой... Верующего человека ничего не должно привязывать, ни вещи, ни земли, ни дома... Он может все это иметь, но оно не должно преабладать над ним.

[SiberianTiger]

Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система общественного устройства.

Странно, что я ничего об этом не слышал .

Наверное, оно осталось в прошлом, - когда общество было другим, и жили евреи и не только евреи компактно .

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

Ну поделись тогда с нами, позавчерашними, что ты знаешь про своё вчера, чтобы мы знали свое завтра.

Есть такое кодовое слово:

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.

Продолжать?

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система общественного устройства.
...

Отмечу положительные стороны такой общественной организации:
...

Что вы об этом думаете?

Приведённая система "общественного устройства" не является эффективной системой общественного устройства.

Потому что приведённая система - не есть система общественного устройства.

Это система кланового устройства.

При этом клановость держится на идее враждебного окружения.

В общественную организацию может вступить и быть РАВНОПРАВНЫМ в её системе любой гражданин.

Подобное невозможно сделать ЛЮБОМУ гражданину в системе клановой.

Так приведённая система - общественная по своей сути или клановая?

[Экзисто]

Сообщение от Старик

При этом клановость держится на идее враждебного окружения.

Являются ли клановыми террористические организации, революционные подпольные организации, секретные службы, ФСБ, ЦРУ, ФБР? По признаку враждебного окружения, проповедуемому ими?

В общественную организацию может вступить и быть РАВНОПРАВНЫМ в её системе любой гражданин.
Подобное невозможно сделать ЛЮБОМУ гражданину в системе клановой.

Являются ли клановыми общество слепых, анонимных алкоголиков, гей-клубы, преступные банды и т.д - куда не каждый может вступить и быть равноправным.

Есть ли исчерпывающие признаки отличия общественных организаций от клановых? Пока ты их не указал или не обнаружил.

[Старик]

Сообщение от Экзисто

Являются ли клановыми террористические организации, революционные подпольные организации, секретные службы, ФСБ, ЦРУ, ФБР? По признаку враждебного окружения, проповедуемому ими?

А у нас на планете террористические организации, революционные подпольные организации, секретные службы, ФСБ, ЦРУ, ФБР носят статус общественных организаций?

Какой интересный поворот... в мышлении...

Являются ли клановыми общество слепых, анонимных алкоголиков, гей-клубы, преступные банды и т.д - куда не каждый может вступить и быть равноправным.

Эти общества каким образом относятся к мировому еврейскому обществу?

В этой теме что обсуждается? Какой уровень иерархии обществ?

Есть ли исчерпывающие признаки отличия общественных организаций от клановых? Пока ты их не указал или не обнаружил.

Обозначил один из ключевых признаков.

Этого мало для дальнейших собственных рассуждений в теме?

[Андрей ОК]

Сообщение от Старика

приведённая система - не есть система общественного устройства.

Общества делятся на: 1) Открытые и 2) Закрытые. Последние могут быть устроены по принципу клановости.

В итоге получаем:
"Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система устройства общества."

Что не правильно?

ПС. Общественная организация и организация общества - это не одно и тоже

Есть такое кодовое слово:
ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.
Продолжать?

Можно попытаться обосновать мировой заговор в темах "Взгляд на Мировой заговор" и "Теория заговора".

Сообщение от Тигра

Странно, что я ничего об этом не слышал

Ну ничего страшного. "Невозможно объять необъятное". Зато у тебя появился шанс узнать что-то новое! (если тебе конечно это интересно).

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

Общества делятся на: 1) Открытые и 2) Закрытые. Последние могут быть устроены по принципу клановости.

Открытые общества также могут быть устроены по принципу клановости - WISE, например.

В итоге получаем:
"Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система устройства общества."
Что не правильно?

Есть просто эффективное для лучшего понимания уточнение:

"Существует такое явление, как мировое еврейское общество. Как показывает история, это весьма эффективная система устройства закрытого кланового общества.

Принципы этого закрытого кланового общества на общественное обустройство в целом на планете не распространялись - для других навязывались и насаждались совсем иные принципы построения обществ."

ПС. Общественная организация и организация общества - это не одно и тоже

Не одно и то же.

Обычное дело, когда информация по оглашению не соответствуют информации по умолчанию.

[SiberianTiger]

По кланам - многие корпорации и вертикальные бизнес-структуры превращаются в кланы. И войти туда можно, если только примут на работу.

Да и общества есть клановые, где в клан встроиться на порядок сложнее (если вообще возможно), чем сделать гиюр.

Так что "свободный вход" есть мало где. Я уж не говорю о том, что привязывать вопрос кланового общества к одним лишь евреям - это, мягко выражаясь, поведение весьма тенденциозное, и явно неадекватное.

Сообщение от Андрей ОК

Ну ничего страшного. "Невозможно объять необъятное". Зато у тебя появился шанс узнать что-то новое! (если тебе конечно это интересно).

Секрет в том, что как раз данную тему я знаю куда лучше, нежели многие. И потому могу отделить правду от тенденциозности и инсинуации.

[Андрей ОК]

Сообщение от Тигра

Секрет в том, что как раз данную тему я знаю куда лучше, нежели многие.

Тогда рассказывай, каким образом эта общественная система оказалась настолько эффективной.

Сообщение от Старика

Как показывает история, это весьма эффективная система устройства закрытого кланового общества.

Да, конечно.

********
Хочу напомнить про групповой отбор.

Во Вселенной и объективной реальности, как известно, нет таких вещей как "добро" и "зло". Зато есть то, что можно описать словом "сила". И это в первую очередь касается самых живых организмов - людей.

Эволюционирует и живет тот, кто выживает. А те, кто не выживает... в общем, им жаловаться уже поздно, да и некому. И если одна группа управляет другой, то второй группе не на кого пенять, окромя как на саму себя - на своих членов.

В теме "Антисемитизм вещь заразная" Иеро говорит, что, мол, "западно-ветхозаветная" метаидеология пыталась и пытается уничтожить прогрессивную русско-советскую метаидеологию. И несколько раз ей это почти удалось.

Так вот, если это действительно так, было бы интересно, как "западной" метаидеологии это удалось? Чего не хватает в "советской", чтоб такого не повторялось? Как "еврейской" метаидеологии удалось таки "захватить власть над миром" - за счет каких организационных и психологических преимуществ?

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

В теме "Антисемитизм вещь заразная" Иеро говорит, что, мол, "западно-ветхозаветная" метаидеология пыталась и пытается уничтожить прогрессивную русско-советскую метаидеологию. И несколько раз ей это почти удалось.

Иеро совершенно верно говорит.

Следует добавить только для точности, что "западно-ветхозаветная" метаидеология - это инструкция, механизм порабощения, но создана эта инструкция и этот механизм по соответствующей концепции, которая осталась скрытой для большинства, хотя и вполне очевидна эта концепция по сути "западно-ветхозаветной" метаидеологии...

Так вот, если это действительно так, было бы интересно, как "западной" метаидеологии это удалось? Чего не хватает в "советской", чтоб такого не повторялось? Как "еврейской" метаидеологии удалось таки "захватить власть над миром" - за счет каких организационных и психологических преимуществ?

Выше я уже писал кодовое слово:

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.

Продолжать?

[Андрей ОК]

Сообщение от Старика

западно-ветхозаветная" метаидеология - это
инструкция, механизм порабощения

Да, и что?

Выше я уже писал кодовое слово:

ГЛОБАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА.

Да, глобальная политика, и что?

Как так оказалось, что ветхозаветное устройство на много веков заимело практически весь мир, а практически все остальные "метаидеологии" оказались в более или менее глубокой заднице?

Почему в глобальной политике не победила "русско-советская метаидеология"? Или, например, какая-нить индо-ведическая?

Если они (другие метаидеологии) такие умные, то где их сила?

[Тома]

Всем читать.
http://lib.aldebaran.ru/author/shmak...elstvo__0.html

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

Да, и что?
Да, глобальная политика, и что?

И ничего.

Представляешь? - ничего....

Это значит, что пароль - ответ не совпал... только и всего.

Как так оказалось, что ветхозаветное устройство на много веков заимело практически весь мир, а практически все остальные "метаидеологии" оказались в более или менее глубокой заднице?

Почему в глобальной политике не победила "русско-советская метаидеология"? Или, например, какая-нить индо-ведическая?

Если они (другие метаидеологии) такие умные, то где их сила?

Не зря же трясу здесь кодовым словом - глобальная политика - египетское жречество ПЕРВЫМИ вышло на понимание глобальной политики по ряду специфических для них на то время социальных причин.

Именно они первыми разработали глобальную социальную доктрину по своей концепции - именно об этой доктрине и идёт речь в этой теме, типа, о её победе и её эффективности.

Продолжать?

[Странник]

Со своей стороны могу посоветовать:
http://www.balandin.net/Antisemit/Ant.htm

[Странник]

Сообщение от Старик

Не зря же трясу здесь кодовым словом - глобальная политика - египетское жречество ПЕРВЫМИ вышло на понимание глобальной политики по ряду специфических для них на то время социальных причин.

Глубоко не копал, но на мой взгляд, египетское жречество здесь ни при чем. Это если мы говорим о "мировом еврействе", а фактически о сионизме, как политике и мировоззрении "избранного народа" среди всех других народов Земли. Они действительно избраны, только силами Тьмы, а не Света.

[Старик]

Сообщение от Странник

Глубоко не копал, но на мой взгляд, египетское жречество здесь ни при чем. Это если мы говорим о "мировом еврействе", а фактически о сионизме, как политике и мировоззрении "избранного народа" среди всех других народов Земли. Они действительно избраны, только силами Тьмы, а не Света.

Ну, и кто же придумал и реализовал глобальный проект "мирового еврейства" и сионизма, как политики и мировоззрения "избранного народа" среди всех других народов Земли?

Кто и как создал "избранный народ" и для каких целей?

Как разобраться в теме "мирового еврейства" без понимания этих вопросов?

[Андрей ОК]

Сообщение от Старика

египетское жречество ПЕРВЫМИ вышло на понимание глобальной политики

Можно начинать "сверху" - с неочевидных гипотез. А можно начинать "снизу" - с наблюдаемых фактов. Ты предлагаешь первое, я - второе.

именно об этой доктрине и идёт речь в этой теме, типа, о её победе и её эффективности.

Можно взять за руководящую гипотезу.

И давай уже ответь на вопрос: "Если они такие умные, то почему такие бедные": "Если они (другие метаидеологии) такие умные, то где их сила?"

Как разобраться в теме "мирового еврейства" без понимания этих вопросов?

Наблюдая факты, связывать их наболее простыми сущностями, не противоречащими естественным наукам.

Вполне оправдывающий себя метод.

[Странник]

Сообщение от Старик

Ну, и кто же придумал и реализовал глобальный проект "мирового еврейства" и сионизма, как политики и мировоззрения "избранного народа" среди всех других народов Земли?

Кто и как создал "избранный народ" и для каких целей?

Как разобраться в теме "мирового еврейства" без понимания этих вопросов?

Вот и я тоже долго, не то чтобы мучился, но недоумевал по этому поводу - как разобраться? И пока мировоззрение мое определенным образом не изменилось - ответа не было. А вот когда изменилось, то кусочки мозаики начали очень хорошо складываться. Но многие здесь, возможно, сочтут меня... э .... не очень умным.

Если вкратце, то все ответы даны в Библии, но мы их не воспринимаем, поскольку сознание человечества "зашорено" традицией ее толкования. В пятикнижии Моисея, в концентрированном виде, изложена идея "разделяй и властвуй", которая дана "избранному народу" их Богом, и которого они всячески навязывали всем народам - как Создателя всех людей. Здесь главный "прокол", который многими почему-то не замечается или игнорируется. Ни один нормальный отец не будет считать одних своих детей более "избранными" чем другие, поскольку он любит их всех, вполне осознавая их уникальность и желая, чтобы все они были счастливы - идя каждый своим путем.

Отец наш Небесный, то есть Создатель (Творец) тем более не может выделять одних людей среди других - все перед ним равны и у всех имеются одинаковые перед ним права и обязанности. Выделение особой касты людей - как жрецов, хранителей Высшего Знания, не вступает с этим в противоречие, пока каста эта не является закрытой и служит своей основной цели. Накоплению, сохранению и передаче в поколениях ЗНАНИЯ, а не материальных ценностей (египетские жрецы).

В случае с народом Моисея - все не так. Их Бог изначально выделяет группу людей ущербных, со слабым духом, которая наиболее склонна к принятию системы ценностей материальных, а не духовных. И обещает (и оказывает) им свою помощь в делах земных взамен на поклонение себе в духе. Фактически - в обмен на душу. По сути дела, уже здесь вполне ясно, что бог древних иудеев - Сатана, поскольку только он "меняет" покровительство на Земле на душу человека после его смерти. Каждый может понимать под Создателем и Сатаной какие угодно понятные ему силы. Свет и Тьма - наиболее общее определение.

Бог - это не более чем должность, на которую может претендовать любое существо, наделенное неведомым могуществом в глазах тех, кто его богоТВОРИТ. Поэтому, отбросив все "чудеса", которые сопровождают те или иные деяния "богов", и обратив внимание на их земные цели, вполне можно разобраться - кто есть кто.

[Старик]

Сообщение от Странник

Если вкратце, то все ответы даны в Библии, но мы их не воспринимаем, поскольку сознание человечества "зашорено" традицией ее толкования. В пятикнижии Моисея, в концентрированном виде, изложена идея "разделяй и властвуй", которая дана "избранному народу" их Богом, и которого они всячески навязывали всем народам - как Создателя всех людей.

...

Их Бог изначально выделяет группу людей ущербных, со слабым духом, которая наиболее склонна к принятию системы ценностей материальных, а не духовных. И обещает (и оказывает) им свою помощь в делах земных взамен на поклонение себе в духе.

Библия не прислана Богом людям по факсу с неба - эту книгу написали конкретные люди, вложив в её повествование свою конкретную концепцию управления.

Раз тебе видны в Библии "проколы", то вполне очевидно, что тебе будет понятна идея того, что эти "проколы" и есть та отсебятина определённых людей и поклёп на Бога в угоду протаскивания в сознание других людей той концепции жизнеустройства, которую хотели внедрить сочинители и последующие редакторы Библии.

К Богу это не имеет никакого отношения, хотя в Библии всё говориться от имени Бога, но Дух Святой - наставник на всякую истину, потому, имея хоть сколько-то Духа Святого в своей душе - возможно различить, что есть что в Библии.

Библия создана людьми, и это уже конечный продукт осмысленной концепции управления - это уже продукт социальной технологии воздействия на сознание людей.

[Noel]

Странник

Они действительно избраны, только силами Тьмы, а не Света.

Изначально избраны Творцом... как нация -народ... не обязательно именно еврей по крови. Евреем мог стать всякий, принявший "правила игры". "Правила игры" принял Авель, а не Каин... Авраам, Ной, Иаков -Израиль, а не Исав, Измаил, Ахав и так далее...
Сейчас каждый может быть избранным... условие - принятие "правил игры". После распятия Христа правила избранности работают только в духовном смысле - по наследству не передается.
А благословения на евреев до сих пор, как отголосок, распостраняются из-за обещания Бога "...до тысячи родов любящих Меня и соблюдающих заповеди Мои".
Это, как последствия послушания в своё время.
Хотя миссия, возложенная на этот народ Богом, была с треском провалена.

[Странник]

Сообщение от Старик

Раз тебе видны в Библии "проколы", то вполне очевидно, что тебе будет понятна идея того, что эти "проколы" и есть та отсебятина определённых людей и поклёп на Бога в угоду протаскивания в сознание других людей той концепции жизнеустройства, которую хотели внедрить сочинители и последующие редакторы Библии.

Но тогда мы приходим к тому, что каждый из людей может считать (и считал бы) отсебятиной все, что угодно, в результате чего ценность Библии как духовного организующего начала социума людей была бы уничтожена. Считали бы ее сказкой, и не более того. Но ведь этого нет. Все не так просто. Ценность Библии, как справочника по "технике безопасности" существования человеческого социума, на мой взгляд, неоспорима. И вот тут очень кстати приходится Новый Завет и "личность" Христа.

Лично меня не очень интересует, жил или нет Христос на самом деле, а если и жил, то насколько его созданный образ соответствует реальности. Это для ортодоксальных христиан Христос - мессия, и соответственно, без его "наличия" все их "спасение" рассыпается в прах. Но вот что касается тех духовных ценностей, которые (якобы) им в жизнь привнесены в максимально концентрированном виде - тут дело другое, и если понимать их суть, то они бесценны.

Гораздо более интересен другой (неявный) аспект, а именно "спасательная" миссия Христа в древней Иудее, попытка возвратить древних евреев на путь истинный, о чем сам Христос на страницам Библии ясно говорит. В связи с чем ключевой мыслью Нового Завета становится версия о том, что Иегова (Яхве) древних евреев - это тот самый Сатана, который и уводит людей от Бога-Создателя.

Естественно, генетически модифицированную (по Бабикову) общность людей, которые испытывали жажду золота на инстинктивном уровне, очень трудно, практически невозможно было убедить, что "не в деньгах счастье". То есть попытка эта была, по сути, обречена на провал - распятие Христа. Но была, вместе с тем, видимо, необходимой для того, чтобы расставить точки над i, и как-то отразить в веках информацию о противостоянии, которое имело место.

С другой стороны, собственно модификация части евреев для целей Сатаны, ко времени "деятельности" Христа, была уже давно пройденным этапом, "концентрация зла" в генах снизилась, но зато окрепла традиция, менталитет "избранности", которыми древние иудеи были крепко повязаны. Ведь если бы им не была внушена именно "избранность", буквально заставляющая их обособляться от любого народа, в котором они жили, то все другие искусственно привнесенные качества генотипа обязательно "рассосались" бы со временем. Так что крошечный шанс изменения сознания иудеев - у Христа все же был.

Еще один интересный вопрос, возникающий в этой связи: почему в Ветхом Завете все те мерзости геноцида, творимые "избранными" Сатаны-Иеговы не преподнесены в более выгодном свете, почему сам Иегова представлен именно "Богом ревнивым и жестоким", благоволящим только и именно к "своему" народу? И вот тут напрашивается интересное предположение: как устная Тора не предназначалась для "внешнего" употребления вообще, так и Тора (Ветхий Завет) не предназначалась для РАЗУМНОГО человека, а предназначалась для человека, разум которого подавлен догмами религии.

В этом случае все ее "методы устрашения" играли на руку иудаизму, формируя у народов, добровольно или насильственно принявших христианство, чувство раба, боящегося жить своим разумом. Это с одной стороны. С другой - поддерживали у иудеев чувство своей избранности и способствовали консолидации клана Иеговы. То есть Тора просто не могла быть иной, и все бы было хорошо, если бы не рост самосознания людей, которые ну никак не могли уже себе представить Отца - ревнивым и жестоким.

И вот если принять такую точку зрения, подкрепленную современной информацией о мифе холокоста, создании государства Израиль, революции 1917 года и прочих событиях, за которыми начинают все яснее видеться единые цели мирового сионизма (читай, сатанизма), то становиться понятно, куда грести... Печально только, что христианская религия, объективно, служит целям Сатаны и его "избранного народа", а не Бога-Создателя, поскольку подавляет разум человека.

[Странник]

Сообщение от Noel

Изначально избраны Творцом... как нация - народ... не обязательно именно еврей по крови. ... Хотя миссия, возложенная на этот народ Богом, была с треском провалена.

Как "каста жрецов" - носителей Знания, возможно. Но не как "избранный народ", у которого есть перед другими народами какие-то преимущества в духе. И сменив Творца на Сатану ввиду собственной алчности, они заменили в своем сознании благо (= любовь) на благие намерения, которыми известно что устлано...

[Андрей ОК]

Сообщение от меня

можно начинать "снизу" - с наблюдаемых фактов. Ты предлагаешь первое, я - второе....

Наблюдая факты, связывать их наболее простыми сущностями...

Небольшое пояснение. Гносеологическое, такскаать.

Существует две традиции познания - рационализм (познание "сверху", от правильной идеи, дедуктивно) и эмпиризм ("снизу", от совокупности фактов. Первая ассоциируется с Декартом, вторая с Бэконом.

В реальности, оба этих принципа совмещаются, но встречались и встречаются "чистые" представители...

Представитель перового типа - Аристотель. Он дедуктивно вывел (из некой идеи), что у мухи 8 ног. А на все предложения взять и пересчитать, он отвечал, мол, разум и идеи выше грубой материи.

Кроме того, я уже неоднократно говорил, что любой факт можно запихнуть в любую теорию.

Именно поэтому я предлагаю для начала оставить в стороне теории, и рассмотреть факты.

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

Именно поэтому я предлагаю для начала оставить в стороне теории, и рассмотреть факты.

Которые опубликованы кем? И для того, чтобы что?...

Например, О.Платонов тоже писал на эту тему:
http://www.algoritm-kniga.ru/geuifba...=137&Itemid=35

Если полазить по интернету - столько фамилий известных набрать можно - в том числе и русских писателей увидеть можно - и все пишут о фактах.

И как это повлияло на решение этой проблемы?

[Старик]

Статья «Еврейский век» от 31.08.07 из газеты "Ведомости" Алексея Байера — экономиста, обозревателя журнала Research, Нью-Йорк.

Даже сокращать не стал - хорошая, показательная статья...

Еврейский век

Наверное, каждый еврей диаспоры помнит тот момент, когда он впервые узнал, что он еврей. Во всяком случае, множество таких историй — забавных, трогательных или мерзких — я читал в книгах и слышал от самых разных евреев.

Мне было лет пять, когда мама как-то упомянула, что мой детский врач — еврейка. Я тут же пошел в комнату к бабушке поделиться с ней этой удивительной новостью. Потом я спросил у мамы про кого-то еще из знакомых, и он тоже оказался евреем. Весь день я ходил от мамы к бабушке — со всё удлиняющимся списком. Наконец бабушка меня ошарашила: «И мы с твоей мамой тоже еврейки».

Наши евреи

Этот эпизод вспоминается мне, когда я хожу навещать бабушку на кладбище Донского монастыря. Поскольку уже в 1920-х гг. это был московский крематорий, там хоронили неверующую советскую бюрократию, научную и творческую интеллигенцию, инженеров, ученых, военных. Когда я брожу среди этих надгробий, меня поражает обилие там евреев.

Да и под нейтрально-русской фамилией наметанный глаз иной раз различит биографию, схожую с биографией моего дедушки или его многочисленных друзей: родился в местечке на юго-западной оконечности империи, жил в Киеве, после революции подался в Москву, достиг определенного советского благосостояния, похоронен на добротном кладбище для среднего класса.
Националисты любят напоминать, что среди большевиков, руководителей других левых партий и, конечно же, чекистов было много евреев.

Более интересна, однако, история ничем не выдающихся еврейских масс, которые хлынули в Москву из-за черты оседлости, как только это стало возможно. Можно по-разному оценивать созданные в СССР культурные и экономические ценности. Можно предположить с достаточной долей уверенности, что, продолжая курс, взятый в конце XIX в., Россия была бы гораздо богаче, сильнее и уж точно здоровее без всякой революции. Однако то, что все-таки создалось — наука, индустрия, армия, медицина, архитектура, литература, искусство, театр (наряду, конечно, с ГУЛАГом и инфраструктурой государственного террора), — создавалось и управлялось в огромной степени евреями.

Хорошо это для России или плохо, обсуждать бессмысленно — четкой шкалы мы не найдем. Так уж получилось, что современная Россия спроектирована в значительной степени Сталиным, а построена в значительной степени евреями. И не только Россия.

Национальное пробуждение

В европейских революциях 1848 г. евреи уже играли значительную роль, особенно в германских и австро-венгерских землях, как замечает израильский историк Амос Элон в книге «История евреев в Германии 1743-1933». Тем не менее, Франц Иосиф I, взошедший после подавления той революции на австрийский престол, был бы здорово удивлен, если бы ему кто-нибудь предсказал, что через какие-то полвека — всего два поколения — евреи не только будут составлять коммерческую, финансовую и индустриальную элиту его империи, но и станут цветом нации в науке, искусстве, литературе, музыке, юриспруденции, медицине.

Евреи, как любят повторять бабушки в еврейских семьях, испокон веку умели читать и писать, почитали книжное образование и интеллектуальный диспут, вели трезвый, семейный образ жизни, подчинялись дисциплинированному религиозному порядку, поддерживали крепкие связи в общине и занимались коммерцией.

Словом, обладали теми навыками, которые приносят успех в современном мире. Тем не менее до сравнительно недавнего времени основная масса евреев Центральной Европы предпочитала эти навыки не задействовать, а жить замкнутой общиной среди часто недружелюбного населения. Описания еврейских местечек, даже оставленные ностальгирующими по ним авторами типа Шолом-Алейхема, оставляют тяжкое впечатление. Вообразить, что оборванные дети или даже внуки этих людей будут двигать мировую науку и бизнес, довольно трудно.

По какой-то причине в середине XIX в. еврейский мир Центральной Европы начал массово пробуждаться от многовековой спячки, ассимилироваться, тянуться к светскому, а не религиозному образованию. Причем впервые в европейской истории евреи стремились ассимилироваться не на условиях мейнстрима, а на своих собственных. Они хотели войти в однородное общество национальных или христианских государств, сохраняя при этом свою особость.
В начале этого периода евреи все еще подвергались повсеместной дискриминации, но ограничения постепенно рушились. В Австрии, где сопротивление было относительно слабым, евреи довольно быстро добились признания и выдвинулись в элиту даже в Вене, не говоря уже о Будапеште или Праге. В Германии тоже росла терпимость к евреям.

В России же, где препятствия для продвижения евреев были труднопреодолимы, евреи либо достигали процветания и получали хорошее образование вне столиц — в Киеве, Харькове или Одессе, — либо находили себе применение в антиобщественных группировках, как преступных, так и революционных. По всей Южной России и Малороссии орудовали еврейские налетчики, а в русской уголовной фене немало слов из идиша — например, «фраер».

Гибель трех империй

Процесс еврейского пробуждения оказался болезненным. Он помог снести с лица земли все три континентальные империи, на территории которых обитало подавляющее большинство европейских евреев. В создании современного мира, возникшего на развалинах этих империй, евреи принимали активное участие. Не случайно поэтому, что у этого мира столько характерно еврейских черт — черт людей, живущих в двух обществах и, следовательно, не способных полностью принимать конвенции ни того ни другого. Это и востребованные бизнесом качества, навыки посредничества, владение языками, и экзистенциальные свойства — неоднозначность, скепсис, свойственные «безродным космополитам». Их не приемлют те, кто слишком привязан к одному месту, к одной культуре. Гитлер очень правильно идентифицировал евреев с современной культурой, которая находится в таком остром противоречии с идеализированным и ностальгическим национально-семейным миром. Не случайно американский историк российского происхождения Юрий Слезкин назвал свою книгу, в которой он описывает историю евреев в современном мире, «Еврейский век» (на русский она была переведена почему-то как «Эра Меркурия»).

Вполне возможно, что дело не столько в том, что еврейские качества оказались востребованы и хорошо оплачиваемы в современном мире, сколько в том, что современный мир построен именно на еврейских качествах, и поэтому евреям в нем легко добиваться успеха.

Позиция влияния

Спору нет, США достигли богатства, экономической мощи и гегемонии отнюдь не благодаря своему еврейскому населению. Основная масса евреев приехала с Америку в начале XX в. и не ассимилировалась до 1930-х гг. Даже после Второй мировой войны и вплоть до 1960-х гг. евреев без восторга принимали в Гарвард, Йель и прочие престижные университеты.

Тем не менее бесспорно также, что влияние евреев в общественной, политической и академической жизни США, в бизнесе и финансовой сфере росло на протяжении всего прошлого века и шло в ногу с ростом влияния США в мире. В то же время страны, потерявшие свое еврейское население (в том числе Германия, которой в начале прошлого века многие прочили мировое господство, и Австрия), сдали лидирующие позиции не только в политике, но и в науке, культуре и прочих областях.

Ну и Россия. У того, что бывшая сверхдержава сегодня не та, что прежде, есть много причин. Но потеря пары миллионов еврейских граждан, возможно, не последняя из них.

[Андрей ОК]

И что же эта статья показывает?

[Старик]

Сообщение от Андрей ОК

И что же эта статья показывает?

Мнение Алексея Байера — экономиста, обозревателя журнала Research.

Статья-то написана очень тонко...

Для меня статья показательна, для кого-то - нет.

На нет - и суда нет.

[mitridat]

В любой развитой социальной системе есть институт стоящий над вождями и управленцами.
Он придает обществу устойчивый режим жизнедеятельности, по мере развития позволяет длительно развиваться , устойчиво жить в ладу с биосферой. Он накапливает знания, систематизирует их. Это своеобразная память социальной системы, ее аналитический центр. Его деятельность – прогнозно-концептуальная. Чем грамотнее она ведется, тем более устойчиво управляется сообщество людей.
Этот институт – национальное жречество. Если его сохранять и устойчиво воспроизводить – жить будет классно.
Еврейство – единственный религиозный анклав ( не национальный!) который на протяжении всей своей истории целенаправленно:
- уничтожал внутреннее жречество всех народов с которыми соседствовал и тело которых внедрялся. ( «Ворожей не оставляй в живых!» , Втророзаконие )

- Случается и такое - внутреннее жречество не имеет видимых структур оно было рассеяно по социуму На этот счет еврейство имеет еще одну инструкцию «Лучший из гоев достоин смерти» ( Талмуд)

- разрушая чужое жречество , еврейство сумело сохранить своё. Правда оно у них особенное – фарисеи и книжники, талмудисты начетники – раввины. Люди безусловно умные и знающие. Источник их начетничества, зомбирующий их собственный мозг и главное – мозги других евреев – Талмуд и Тора. Свои древние знания они сохранили. И не отступают от них ни на шаг.

Иудеи ( именно так, а не евреи как народ )свято верят в то, что все человечество – заблудшие овцы. А они – пастухи , которые «знают как надо». И что они действительно ведут человечество дорогой к счастью.
Но беря на себя ненависть всего человечества народ Израиля становится только ближе к святости. Чем больше их – евреев - ненавидят – тем лучше они выполняют свою миссию перед Иеговой.
Израиль есть в каждом государстве, в каждом народе. Израиль для евреев – не государство, а духовная сообщность избранных.


Такова в общих чертах суть иудаизма и причина пассионарности евреев.


- Живя в обществе и пользуясь его ресурсами , ( точнее – пользуя его ) = евреи не смешиваются с ним. И обладая НЕКИМ ЗНАНИЕМ, не дают это знание остальному обществу. Если евреи несут свет и такие хорошие, почему ненависть к ним идет на протяжении веков в разных регионах планеты?
Ведь если ты добр, то тебя не должны ненавидеть.
Тот , кто добр, несет свое добро другим и учит добру других , а не закрывается от людей , не обосабливается от них.
Зачем скрывать Свет Истины? Не освещая других он становится Тьмой
Но евреи именно это и делают. И их светильник греет только их очаг. Значит, это им зачем то нужно.




Доказательство:

«Нельзя еврею учить акума чему нибудь» (Иоре деа, 154,2)
«Гой , делающий исследование в области Закона , подлежит смерти» (Талмуд.,Санхедрин, 59.а)
«иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти. Закон нам повелевает умерщвлять тех из израильтян, которые вздумают изменить своей вере » ( Гилькотакум, 2)

«Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что в Ветхом Завете сказано: «Моисей дал нам в достояние закон; т. е. дал нам, но не прочим народам».

Иудеи существуют обособленно и по крови – сохраняя запрет на кровосмешение ( насколько возможно) - тем самым не позволяя чужакам получать доступ к своей информационной системе.
"И не отдавайте сыновей своих за дочерей их и не отдавайте дочерей своих за сыновей их" - Ветхий Завет

Эта информационная система имеет не только книжный характер, но и духовно материальный. Это эгрегоры – коллективный разум , нематериальный носитель информации, коллективное биополе большого сообщества людей, думающих и воспитываемых в рамках одного культурного ( образно-лексического) слоя. Разрушив такие информационно-полевые структуры других народов - в частности древнерусский языческий эгрегор - еврейство сохранило свой. И этот информационный инкубатор тоже косвенно поддерживает своих в нужное время выдачей инфомации напрямую так сказать «оттуда» ( что и называется «ко мне пришла мысль» «Бог подсказал» «Бог вразумил» «Помощь Свыше»)

Но уникальность еверйства в том , что оно сумело подменить свое жречество жесткой внутренней иерархией учителей раввинов , чья деятельность тщательно регламентирована писаниями на все случаи жизни. Талмудистикой.

Вершина древнееврейской «мудрости» – Каббала. Даже раввины туда не все могут подняться. Так достигается многоуровневая защита информации и системы от проникновения чужих и профанов.
- идея мессианства, избранности поддерживаетя в евреях вышупомянутыми средствами.
Мерзость в том, что
- стремясь воспрепятствовать не еврейским народам воспроизводить свои здоровые кадры управленцев имеющих доступ к древней мудрости своего народа , еврейство оккупировало сферу образования и науки. ( процент евреев в СССР – 0,7. процент евреев в советской науке и их доля в управлении образовнием – обрезанием и наукой- 70%) Следствие этого – кадровая политика по выдвижению своих и заклевыванию чужих

Именно это и является главным поводом ненависти к евреям. Но выразить это в лексике понятными словами может далеко не каждый. Есть просто какие то глубинные табу в психике людей , чтобы ясно и четко выразить ГЛАВНУЮ причину непрязненного отношения к евреям.
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО :
слово самим каббалистам:

Из беседы телеведущего Кирилла Молчанова с ученым каббалистом Махаэлем Лайтманом 20 апреля 2007 , Интернет - телевидение

- « Есть сегодня распространенное мнение то что мы , евреи мы виноваты во всем, что происходит. К сожалению это верно. То , что евреи виноваты во всех проблемах мира и в своих собственных. Потому что нам дана методика исправления и что мы должны были заранее ее применять. А мы ее не применяем на себе и не открываем миру. Это и есть Каббала. И пока мы не начнем реализовывать эту методику , нам будет плохо и всему миру. И обострение отношения к евреям будет все время нарастать.»

- «Если народ Израиля в течение ближайших 7 – 10 лет не изменит себя внутренне, то есть не перейдет этот барьер от эгоизма к отдаче, от ненависти к любви к ближнему… то нам нет места на этой земле … ( ближнего востока)»
и мы должны будем отсюда уйти , если успеем. Но если мы уйдем, эта земля опять погрузится в насилие на тысячу лет Так говорит Каббала…»

- «АНТИСЕМИТИЗМ – ОН ЕСТЕСТВЕННЕН В ПРИРОДЕ ЧЕЛОВЕКА.
И ОН – ОПРАВДАН ПОТОМУ ЧТО НЕВОЛЬНО ЛЮДИ ОЩУЩАЮТ , ЧТО У ЭТОГО НАРОДА СУЩЕСТВУЕТ КАКОЙ ТО КЛЮЧ К ИХ СТРАДАНИЯМ ИЛИ К ИХ СЧАСТЬЮ, КОТОРЫЙ МОЖНО ПОВЕРНУТЬ ИЛИ ТАК ИЛИ ТАК

НАШ НАРОД В ГЛУБИНЕ , ПОНИМАЕТ ЧТО ЗА ЧТО ТО ЕМУ ПОЛОЖЕНО СТРАДАТЬ.
ОН НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО ОТВЕТА, ПОТОМУ ЧТО ОН НЕ ПОНИМАЕТ КАББАЛЫ.

НО ВО ВСЕХ СТРАНАХ, ПОСМОТРИТЕ, ГДЕ БЫ ВЫ НЕ ВСТРЕТИЛИ ЛЮДЕЙ У НИХ ЕСТЬ КАКОЕ ТО ОПРЕДЕЛЕННОЕ ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ НАПРАВЛЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К ЕВРЕЯМ.

ДАЖЕ ЕСЛИ ОНИ С НИМИ НИКОГДА НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ ПРАКТИЧЕСКИ.

И ЭТО ЗАЛОЖЕНО ВНУТИ ЧЕЛОВЕКА ПОТОМУ ЧТО ВОТ ЭТО ПОДСОЗНАТЕЛЬНОЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО «Я ОТ ТЕБЯ ЗАВИШУ» ОНО СУЩЕСТВУЕТ.
ЗАКОНЧЕНО ПЕРЕМЕШИВАНИЕ НАРОДА ИЗРАИЛЯ СО ВСЕМИ НАРОДАМИ ЗЕМЛИ…

И СЕЙЧАС НАДО ПОДНИМАТЬСЯ НАМ И ПОДНИМАТЬСЯ ВСЕМУ ОСТАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ ДО УРОВНЯ РАВНОВЕСИЯ С ПРИРОДОЙ.

НАШ МИР – ЛИШЬ СЛЕДСТВИЕ УПРАВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СИЛ. И ВСЕ ОНИ ВОЗДЕЙСТВУЮТ НА НАС ТАК, ЧТОБЫ МЫ ОСОЗНАЛИ ЗЛО ЭГОИЗМА, ЧТОБЫ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО САМО СЕБЯ ИЗМЕНИЛО.

ПОЭТОМУ МУСУЛЬМАНЕ ЗДЕСЬ ИГРАЮТ РОЛЬ СВОЮ КАЖДЫЙ НАРОД ИГРАЕТ СВОЮ РОЛЬ В ЭТОМ ДВИЖЕНИИ.
И Я НЕ ИСПЫТЫВАЮ НЕНАВИСТИ АБСЛЮТНО НИ К КОМУ, ПОСКОЛЬКУ Я ВИЖУ КАК ВСЕ ЭТО УПРАВЛЯЕТСЯ СВЫШЕ ОДНОЙ ЭТОЙ СИЛОЙ.

МЫ НАХОДИМСЯ В КОМФОРТНОМ СОСТОЯНИИ ЛИШЬ ТОГДА КОГДА МЫ В РАВНОВЕСИИ С ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДОЙ

А мы на уровен ментальном, моральном, психологическом находимся в дисбалансе со средой. Она абсолютно альтруистична

Природа как одна большая мать – находтся на уровне отдачи все время. А мы относительно нее – эгоисты , которые готовы съесть друг друга и пожрать ее.

И пока мы не выйдем на уровень вместе с ней , на уровне равновесие мы будем все время чувствовать ее воздействие на нас – через арабов, через тех же немецких фашистов, неважно через кого … Мы все равно будем страдать , мы будем постоянно ощущать давление Природы на нас»
М. Лайтман, ученый каббалист , Израиль. Члены международной ассоциации «Совет Мудрецов мира» или «Совет 22-х»

Передача Кирилла Молчанова 5 апреля 2007 года , интернет ТВ.

я думаю, комментарии не нужны.

Но дополню :
В Древнем Египте было 22 жреца –иерофанта. Далее Лайтман говорит , что в Совете мудрецов – двадцать два человека.
- высказывание М.Лайтмана - это в точности мировоззрения языческой Руси, мировоззрение Язычника. Язычник – pogani – (лат) Буквально означает – живущий в ладу с природой , или живущий в сельской местности
- евреи наших язычников вывели под корень а сами то – язычники еще те.

[mitridat]

- В КОБ ( Концепции Общественной Безопасности , разработка 1983-1992 г, двухтомник более 700 стр, + около 20 базовых работ, Парламентские слушания - ноябрь 1998 г – Сделана попытка обосновать концептуально-философский путь России как независимой цивилизации
- Авторским коллективом , берущим на себя миссию Внутреннего Жречества Русской цивилизации , якобы ведущим свою родословную от сохранившегося Древнерусского язычества – В ЕДИНОБОЖИИ ! ( так по тексту) доказывается, что у евреев своего жречества как такового нет.

Оно подчинено через вот эту самую «внутреннюю духовную общность избранных» мировому глобальному жречеству. Доминирующая концепция которых – откровенный сатанизм, прячущийся за разными идеологическими масками.
Вот это то и есть та структура , являющаяся истинным скрытым генератором деградации человечества в течение веков. В нужный исторический
Момент оно «подставляет» своих биороботов = евреев то под топор антисемитизма, то поднимает на щит – в зависимости от тактических соображений.
Пар недовольства людей выпускается, агрессия выплескивается на стрелочников. Тем самым основной виновник – как бы отсутствует. А в еврействе происходит естественный отбор – слабые в ходе холокоста гибнут, сильные – укрепляются в страданиях. Что и требовалось. А основная масса евреев и не догадывается что они используются в темную. Так их жертвенную миссию, жертвенный огонь иудаизма используют для разжигания геенны огненной.

· Цель иудаизма - очищение человечества ( и евреев ) в огне страданий для подготовки к приходу Мессии.
· Цель глобальных жрецов - искоренение в человечестве здоровых нравственных ресурсов для поддержания господства кучки «Избранных» на как можно более длительный срок.
( до истощения ресурсов планеты . дальше – по ситуации : бессмертие, инопланетное существование и т.п.)
ПРОСТО ИУДАИЗМ ПОДХОДИТ ДЛЯ ЭТОЙ ЦЕЛИ БОЛЬШЕ ДРУГИХ.

Так что евреи – действительно ИЗБРАННЫЙ народ.
· Только вот – каким Богом ли избранный?
А Заговоров никаких нет. И это действительно так. Удивлены ? А все просто :
· Заговор – это когда все идет хорошо для большинства, а меньшинство в углу плетет паутину недобрых замыслов.
· А ситуация в корне другая: Всё - хреново, дорогие товарищи. Вы даже не можете представить себе , как хреново. А робкие голоса здравомыслящих людей, предупреждающих о возможной гибели никто не хочет слушать. А если эти голоса не робкие то на них спускают всех собак – ага, опять заговоры ищете типа ?

( в личной жизни свободного индивидуума , конечно все классно – самореализация, социализация и т.п. )

Так что это не заговор – а не осмысленные большинством глобальные схемы управления.
А то что с себя начинать надо = согласен.
Поиски чужой враждебной руки НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО однозначно означают что этой руки нет. Это чисто законы логики.
Это МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ что человек не желает работать над собой и ищет внешнюю причину для того чтобы не делать ТОТ МИНИМУМ работы над собой по прополке ( а не преображению) своего внутреннего мира от сорняков.
Но это также и МОЖЕТ ОЗНАЧАТЬ , что человек желает НАЙТИ ИСТИННУЮ ПРИЧИНУ бед и неурядиц в обществе и УСТРАНИТЬ ИХ.
А с ним самим может быть все в порядке, ибо по настоящему душевно здоровый человек НЕ МОЖЕТ НОРМАЛЬНО ЖИТЬ в условиях, когда

ЧТО БЫ ОН ХОРОШЕГО НИ ДЕЛАЛ, А КОЛИЧЕСТВО ДЕРЬМА
В МИРЕ ВСЁ УВЕЛИЧИВАЕТСЯ.
Уж не заговор ли?

[Экзисто]

Не теряйте зря время, читая эту бредятину Старика, Mitridat`а и Ко.

Я вот потерял, пытаясь найти что-то разумное.

[Иеро]

Экзисто, если ты сам ничего не нашел, то это не значит, что там ничего нет. Это говорит о том, что ты просто хотел найти то, чего там и вправду нет, а то что там есть ты просто не искал...

Лично я провёл свою работу, во многом аналогичную той, которую провели авторы КОБ-а и во многих местах сделал аналогичные им выводы. Естественно, мои собственные выводы оказались несколько другими, но совпадений не мало. Из всего этого была построена корректируюшая схема к моей метасоциальной модели, которая сейчас очень точно может прогнозировать многие явления в жизни социума и во взаимодействии социумов друг с другом. Без этой корректирующей схемы была очень большая погрешность. Это позволило выйти на более высокий уровень понимания существования и взаимодействия социальных метапарадигм.

[Старик]

Сообщение от Экзисто

Не теряйте зря время, читая эту бредятину Старика, Mitridat`а и Ко.
Я вот потерял, пытаясь найти что-то разумное.

Верно.

Тут цитируется Талмуд, Ветхий Завет и прочие социальные программы... а в них ничего разумного нет - один только бред.

Вам, русские, украинцы, белорусы, казахи и прочие гои не надо заниматься политикой. Политика - это грязное дело. Есть люди, которые лучше вас знают и умеют делать в политике то, что делать следует и как надо...

Не надо читать подобные бредни - в них на самом деле нет ничего разумного...

[mitridat]

цитата

- Если они (другие метаидеологии) такие умные, то где их сила?

Истинная сила не являет себя явно и не бряцает мускулами попусту, стремясь доказать что то толпе. Схватки идут по-тихому, и на других этажах.
Руслан бился с Черномором в небесах - конь был на земле. Кони, табун лошадей - универсальный символ толпы. С земли не было слышно, как Черномор просил у Руслана пощады.

Метаидеологии ?

Кроме марксизма и КОБ я не знаю других Мета -...
Где сила марксизма ? Он "имел" полмира в прямом и переносном смысле лет 70.
Он сдулся ? Это еще вопрос... У этой метаиделогии просто ложные мировоззренческие основы. Есть только материя - по Марксу - а лупят нас Информацией.
Остальное - просто идеологии , без Мета. Значит это просто разработки на лохов.

Почему дохристианская Русь проиграла евреям? Вот это более интересно.
Причины субъективные Язычник не осознавал себя Личностью, он жил в ладу с природой и был ее органичной частью но не индивидом. у него не было интересов - и не было той агрессии которая была у иудохристиан- язычник не мог написать Ветхий Завет - его писал социлальный инженеры с не языческим а каким то иным мировоззрением.

Почему ТОГДА язычники Руси проиграли?


ЗНАЧИТЕЬЛНАЯ ЧАСТЬ древнего языческой жречество Руси
- во первых обгадилось , сдав Русь иудеям, на взаимовыгодных условиях ( и выжила, сохранившись до наших дней. Ее видимые представители – Аркадий Вольский, Евгений Примаков, - и поныне во власти. Но согласно «Древнему Договору» между Светлыми и Темными – довольствуются объедками с еврейского стола. )
- во – вторых опустилось до мелкого знахарства, сняв с себя глобальный уровень отвественности , замкнувшись замкнувшись на региональном уровне
набирать кадровую базу надо из простых но нравственных людей.
Информационная база - жреческое мировоззрение переведенное в на язык понятный всем – и технарям, и гуманитариям. Жречество не может быть однородным и замкнутым.
Как утверждают авторы им ЭТО удалось. Я считаю что не совсем. Но ведь важно намерение.


( малая часть Жречества осталась верна традициям и была видимо, просто уничтожена физически. Оставшиеся - растворились в гуще народа или ушли на Русский Север, где и сумели выжить и сохраниться. Но об их серьезном влиянии на власть речи быть не может)

Цель активизирующегося внутреннего жречества русской цивилизации ( по авторам) - это требует отдельной ветки для дискуссии.
Коротко – возрождение внутреннего жречества самобытной Русской цивилизации.
- глобализация на возрожденных русских принципах жизнеустройства
- Однако их надо еще и осознать, соотнестись с ними, выразить в четкой лексике теперь уже ДЛЯ СЕБЯ , то есть самоопределиться по отношению к ним.

повылезавшие сегодня из всех щелей волхвы – язычники ведисты – согласно авторам КОБ - не жрецы а знахари. Они явно «не тянут» на роль истинного внутреннего жречества и не могут не только «держать» Русский глобальный цивилизационный ответ , но и выработать его.

Сейчас этим жрецом должен стать каждый осознанно относящийся к жизни человек. (по другому – пробужденный).

[Иеро]

mitridat

Кроме марксизма и КОБ я не знаю других Мета -...

Плохо искал. Их сейчас существует около десятка, а раньше было больше. Впрочем, сейчас начинают потихонечку появлятьсмя новые. Так что старым ооочень несладко приходится. Но главная битва тысячелетий ещё впереди, хотя ждать её уже совсем не долго осталось. Годы, считанные годы...

Ну а КОБ вообще не метаидеология, а, прости, фигня-с..., оторванная от какой-либо реальности. Впрочем, это уже совсем другая тема.

Где сила марксизма ? Он "имел" полмира в прямом и переносном смысле лет 70.

Гы, он не имел ничего..., а вот его имели ооочень многие. Под то, что им было надо. Впрочем, Марксизм во многом не сильно отличается от метаидеологии толмуда, являясь лишь его частным продолжением и развитем, неся в основе именно толмудическое ядро.

Почему дохристианская Русь проиграла евреям? Вот это более интересно.

Основная причина ровно одна - в условиях резко сокращающихся ресурсов, выигрывает более иерархическое общество у менее иерархического. Древнеславянское, а не только древнерусское общество, было, можно сказать - не иерархическим вовсе. Ибо держалось оно исключительно на православии и правилах этого православия. Только не того "православия" которым сейчас называется разновидность христианства, а на православии принципа.
Принципа, который гласил:

• У каждого человека есть право на славу.

От этого слова "слава" и идёт общее название многочисленных племён различной этнической природы - славяне.
Слава же - это в одном лице то, что сейчас можно описать набором слов "свобода", "ответственность", что вытекало в "право определять свою жизнь по своему усмотрению".

Правил же православия было ровно два:

• Не будь упырём,
• не корми упыря.

При этом

• "упырь" - это субъект, который потребляет благ (энергии) больше, чем отдаёт другим.

Вот таиие нехитрые правила лежали в основе древнеславянской метаидеологии. Это были настолько сильные правила, что позволяли множествам племён иметь развитую экономику в которой не было... денег! не было в прямом смысле этого понятия современности. Вместо денег было слово. Слово могло быть записано на бересте, деревянной табличке, шкуре, или вообще сказанным устно. И под это слово можно было получить любой необходимый товар в экономическом обмене.

Я могу, конечно, много рассказать, каким было это древнеславянское общество и как жили люди. Возможно кто-то скажет - вот он, тот самый коммунизм, о котором говорил Маркс, но это не так. Впрочем, это то же совсем другая тема. Так славянские племена жили достаточно долго, несколько тысяч лет. История этого частично имеется в ведических текстах.

Однако пришли времена, когда климат резко изменился. Началось похолодание и это привело к массовому движению народов. В этих условиях православие уже не работало, ибо во время выживания требуется нечто большее, чем сила слова - это сила иерархии и физической силы, которая за этим стоит. Вот здесь и сыграла свою роль толмудическая метаидеология, которая правит большей частью мира в наши дни... Но время его истекает..., вернее уже практически истекло.

[Аранха]

Можно "перевести" "упырь" как "энергетический вампир"? Тогда почему все это не воспринимается православием? Да и "науками" тоже...

[Иеро]

Аранха

Можно "перевести" "упырь" как "энергетический вампир"?

Нет, напрямую нельзя. Исходно там был совсем другой смысл, который даже я не могу полностю адекватно передать совсременными словами. Лучшее что мог, я написал. К примеру, раньше маленьких детей называли упырятами. Угадай почему.

Тогда почему все это не воспринимается православием?

Каким православием? Ложнохристианским от РПЦ?

Да и "науками" тоже...

Вообще-то психология рассматривет нечто подобное как разновидность эмоциональной коммуникации.

[Аранха]

Увы, психология в глубочайшем кризисе... "Только, чтобы было научно,"- сказала деканша в своем напутствии ( это про наши будущие дипломы)... И не надейтесь, что вспримет все это, разве что на уровне этой самой"эмоциональной коммуникации"
Что касаемо православия от РПЦ...Молчу, потому что слов нет...

[Samirat]

Сообщение от Экзисто

Можно внедрить своих людей через гюир и обрезание, и узнать нюансы и тонкости системы.

Угу. Можно. Я - пример. 7-летний опыт пребывания в одной евроейской семье в качестве ее члена.

Меня, к примеру, интересует еврейское семейное воспитание: есть ли в нем что-то общее, типичное для всех семей? И какую роль в воспитании играет религия? предания, история?

1. Детям почти ничего не запрещается.
2. Детей не ругают, но контролируют.
3. Детям помогают в их желаниях и поощряют их равитие.
4. Детей склоняют хранить и чтить традиции и религию.
5. Дети практически не видят ссор и перебранок - вот почему взрослые евреи практически никогда не ругаются. Они просто не приучены это делать.

"...было бы более полезно разобраться в механизмах функционирования мирового еврейского сообщества, и, разобрамшись, взять себе на вооружение многие их наработки, стереотипы поведения и мышления, и много чего еще полезного...

Главный принцип заключается в том, что если ты свой, то ты обязан работать на общий интерес или на интерес человека, с которым ты имеешь дело. Ты ничего не просишь в замен, но можешь быть уверен в том, ч то когда помощь понадобится тебе, то тебе помогут. Как только ты решил выйти за круг "свои" ты должен быть готов к тому, что тебя предатут анафеме, от тебя отвернутся другие и ты больше никогда не сможешь просить о поддержке. Это зщаствляет тебя держаться в кругу своих.

А полезного там ой как много...

Больше чем полезного. Я 7 лет наблюдала очень внимательно, глубоко и пристально и меня это очень сильно изменило в лучшую сторону.

Итак, что берем на вооружение?

Ментально нашей культуре свойственно легче ненавидеть евреев, нежели признать их превосходство и попытаться научиться у них их сильным сторонам. Я вам скажу так, что при создании рабочих команд я использую идеологию и правила еврейской семьи. Это оказалась очень эффективная идеология. Это то, что дало мне пользу в работе.

[Андрей ОК]

Сообщение от Самиры

нежели признать их превосходство и попытаться научиться у них их сильным сторонам.

Превосходство здесь не причем. А учиться можно и нужно у всех, главно - знать чему и как.

[Samirat]

Сообщение от Андрей ОК

Превосходство здесь не причем.

Я не хочу спорить, но для меня это - очевидно. Пока они пользуют нас, а не мы их.

А учиться можно и нужно у всех, главно - знать чему и как.

Ну, вот. Я знала чему и старалась как. Научилась. Оччень полезно.

[Tytgrom]

Угу. Можно. Я - пример. 7-летний опыт пребывания в одной евроейской семье в качестве ее члена.

Ну нельзя же писать такое на рускоязычном форуме
Прости за неприличные асоциации

[Samirat]

Сообщение от Tytgrom

Ну нельзя же писать такое на рускоязычном форуме
Прости за неприличные асоциации

ТутГром, а почему нет?
Может это твои неприличные ассоциации, а не мое неприличное поведение?
Секса не было. Еврейская семья очень неплохо поднялась и заработала, я бы сказала при моем участии. Я от этого материально не поимела ничего, кроме 5-7 очень ценных подарков.
И... в мою тяжелую минуту я от этой семьи получила самую мощную помощь и поддержку за всю свою жизнь.
У меня только позитивные и хорошие впечатления от этого опыта.

ЗЫ. Захотелось быть верно понятой в глазах других участников форума.

[Noel]

Samira

У меня только позитивные и хорошие впечатления от этого опыта.

ЗЫ. Захотелось быть верно понятой в глазах других участников форума.

Согласен... у них можно многому полезному для жизни научиться.
У меня большинство практических, партнерских опытов позитивных...
Мои дети до сих пор дружат и собираются по нескольку раз в год с одноклассниками(учились в еврейской школе). Воспитание детей в их семьях несравнимо выше простых среднестатистических семей... этому они придают особое значение...

[Иеро]

Ну..., да, с евреями очень хорошо работается, пока они чувствуют, что ты или работаешь на них, или они всегда могут взять контроль над тем, что сделал ты. Если же они этого не чувствуют, в дело включается всё самое непотребное и низкое из способов отстаивания своих интересов. Проходил я это на своём опыте...

[Samirat]

Сообщение от Иеро

Ну..., да, с евреями очень хорошо работается, пока они чувствуют, что ты или работаешь на них, или они всегда могут взять контроль над тем, что сделал ты. Если же они этого не чувствуют, в дело включается всё самое непотребное и низкое из способов отстаивания своих интересов. Проходил я это на своём опыте...

Верно до единой буквы. Именно так и есть.

[Андрей ОК]

Сообщение от Иеро

всё самое непотребное и низкое

Иеро, от тебя ли я слышу такие слова? Ты еще начни говорить понятиями "греховное, праведное, святое, проклятое".

Поясняю. Существует только одна шкала ценностей. Ось от нуля до бесконечности - на которой отмечены значеня силы. Все остальное, как бы это забавно не звучало, - от "лукавого". Все слова типа "низкий, греховный, праведный, непотребный" - это инструменты промывки мозгов и рычаги управления массовым зазомбированным сознанием.

Да, кстати. Иеро, давай уже, напиши цельную статью про концепцию утилизации.

[Иеро]

Сообщение от Андрей ОК

Иеро, от тебя ли я слышу такие слова? Ты еще начни говорить понятиями "греховное, праведное, святое, проклятое".

Угу, типа того. Хотя по сути имелось в виду простое и банальное нарушение всех договоров, как по умолчанию (моральных), так и договоров обычных, под любыми предлогами. Использование целенаправленной лжи и подтасовок, организация подстав, лжесвидетельствование и многое другое. Плюс использование национального фактора и фактора национального сообщества против конкретных отдельных людей, для организации скоординированных действий. Я бы ещё понял, если бы глобальные цели были "высокими" или хотя бы условно полезны большинству людей вообще, но это ведь не та "песня"...

Все слова типа "низкий, греховный, праведный, непотребный" - это инструменты промывки мозгов и рычаги управления массовым зазомбированным сознанием.

Верно. Но данные слова наиболее коротко и достаточно понятно передают суть вопроса, не раскрывая деталей. Что иногда значимо

Да, кстати. Иеро, давай уже, напиши цельную статью про концепцию утилизации.

Дело, кстати, не простое. Если писать полно, то там и теорию систем и механихм психики требуется связать в единое пространство, без чего будет не понятно для практического применения. Впрочем, у меня данная статья есть в планах на ближайшее будущее, так что вопрос лишь в общей моей занятости.