Показать сообщение отдельно
Старый 28.11.2008, 00:10   #13
ntrocenko
Старожил
 
Аватар для ntrocenko
 
Регистрация: 06.04.2006
Адрес: Владикавказ
Сообщений: 1,358
ntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастерntrocenko мастер
Цитата:
Сообщение от SiberianTiger Посмотреть сообщение
И потому самка, злоупотребляющая своим правом на "защиту женским полом", и переступающая некоторую черту, ИМХО теряет право на эту защиту, - и должна отвечать за свои мерзкие поступки, как и все.А вы что думаете? Согласны ли вы с предлагаемой концепцией?
Где, на ваш взгляд, проходит черта?
Тигруль, я согласна.
Если Ж жестоко убивает то должна отвечать.
Если Ж бросает своего ребенка то - отвечает
Если Ж хамит Ж или М или ребенку или старшим - то не важно кто она... она отвечает.
И т.д.
Где черта? Мне кажется для каждого конкретного случая она своя...
Мы прежде всего люди и должны ими оставаться.
По прежнему не люблю стерв какой бы популярностью у мужчин они не пользовались. А мне кажется, что как раз они и претендуют на эту самую неприкосновенность... ведь настоящая женщина просто в ней не нуждается. Она нуждается в заботе, любви, внимании, ухаживании.. и сама любит их дарить. А защита от того что она треснула мужика скалкой... ну это хулиганство....(если он не довел ее до этого скажем своими пьянками)
Это мое мнение
ntrocenko вне форума   Ответить с цитированием