[Вождь Народов]

Ты парадоксально говоришь о том, что масштабируемость развить нельзя, а потом, следом, описываешь, как можно использовать масштаб личности

"Произошла типичная подмена понятий... Добро победит в Будущем, в отдаленной переспективе, а пока бери шашку и рубай направо, налево" (с) Гоблин. Я думаю, что здесь мы имеем в ввиду примерно одно и тоже:
а) Масштабность можно раскрывать, как метод подхода к оценке способностей человека (да и не только). По сути - это метод систематизации такой оценочной шкалы.
б) Масштабность нельзя развивать на личностном уровне, потому что она не является способностью, которой можно овладеть. Можно развивать свои способности и они могут быть оценены в соответствии с определенными масштабируемыми шкалами ценностей. Но, у самих по себе способностей нет такой характеристики - масштабируемость - они существуют сами по себе вне описания мира и если описание мира исчезнет или не будет никого, кто мог бы его описать, то они будут продолжать существовать, неразрывно связанные с индивидом или объектом, которому они принадлежат.

Если описывать масштаб как размер и детализацию карты, на которой оперирует индивидум, то можно и сравнивать различных людей по данной шкале.

Ну, да. Так и я все об этом!

спецом по нырянию в неизвестное является не Системщик, а Гений

Здесь, я пожалуй, опять не соглашусь Мне всегда казалось, что спец по нырянию в неизвестное - это Маг, поскольку он имеет дело не только с неизвестным, но и непознаваемым, Гений же оперирует с описанием мира - с неизвестным, которое он делает известным, т.е. расширяет границы описания мира. Т.е. все еще находится в границах Тоналя.