Ну, во первых скажу, что для разбора книг я изначально сделал раздел
"Обсуждение книг".
Поэтому в некотором роде твой раздел дублирует его.
Свой вариант разбора я когда-то писал по книге
"Ум хорошо, а два лучше".
Ответы на твои вопросы:
1. Да.
2. Очень большие сообщения в теме - мне трудно их читать. Не всегда понятно где текст книги, а где твои комментарии. Конспект книги мне не очень интересен по ходу разбора. Я сам думал о том, чтобы писать краткий конспект как введение/приглашение к разбору. Образец - в некоторых книжках, например у Петра Успенского в начале глав есть такие вот сборники основных мыслей главы.
3. Делать посты короче. Задавать вопросы к участникам обсуждения - наверняка же тебе встретились в книге непонятки, которые ты как-то для себя решил и привел уже конечный результат в резюме.
4. Неизвестно
5. В разделе "Обсуждение книг" у меня уже выложена подборка интересных МНЕ книг. Пока обсуждение не ведется.