Оля:
1) насчёт железного аргумента в споре:
как показывают результаты изучения
последовательности ДНК и
дрейфа генов, является прямым предком
домашней собаки,
которая обычно рассматривается как подвид волка (Canis lupus familiaris).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA
Главное выделено мной ЖШ (как я и говорил, разные подвиды одного вида).
2) а с ДНК дрозофилы как-бы не на 90-то с лишним процентов (сравни).
И?
О чём это говорит?
3) они очень сильно переплетены (измени биологический базис и психика в общем и разум в частности тоже изменятся (и чем сильнее будет изменён биологический базис, тем сильнее изменятся психика в общем и разум в частности)).
Джур:
1) лови:
как показывают результаты изучения
последовательности ДНК и
дрейфа генов, является прямым предком
домашней собаки,
которая обычно рассматривается как подвид волка (Canis lupus familiaris).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%BA
Главное выделено мной ЖШ (как я и говорил, разные подвиды одного вида).
2) тут всё просто, а именно - если нет проблем, то это разные подвиды одного вида, если есть проблемы, то это разные виды.
3) поведение и ареал в данном случае не важны, а биологически они практически идентичны (различия крайне малы).
4) боюсь, что демонический Петросян в гриме это таки ты (ибо в ответ на простейшее сравнение ты перешёл на оскорблялово ибо сравнение оказалось неудобным для тебя).
Вот только не стоит любую закономерность притягивать к биологическому базису.