Хочу поговорить о подмене предмета спора.
Предположим идет разговор о том, что (чтобы придумать такое, чтобы не вызвать реального спора...) гречка - это крупа из которой варят кашу (к примеру), разговор идет медленный и где-то на 3-4 странице обсуждений кто-то пишет, что макароны тоже варят. Еще через 2-3 страницы цитируется пост про макароны и указывается, что макароны - это не каша. И дальше бурная дискуссия о том считать разварившиеся макароны кашей или нет...
Вот как бороться с такими манипуляшками не загружая тему ссылками на стартпост и этапы обсуждения, но учитывая то, что часть участников подключаются в середине разговора, не перечитывая начало?
__________________
Некоторые материалы в интернете могут содержать недостоверную информацию. Пожалуйста, будьте внимательны.
|