3. (продолжение 3).
Когда сексот Исаич прибыл из США ценным грузом в Россию, то его ждала уже подготовленная шобла российских либерастов.
Исаич тут же замелькал на страницах газет и достаточно прочно обосновался на TV.
Писал и говорил он больше всего о том, о чём писал в своей книге "Как нам обустроить Россию" до главы "Процесс разделения" - нагнетал социальную истерию.
Потом его поганой метлой выгонят и больше не дадут слова, но это уже будет тогда, когда сексот Исаич своё дело сделает... Исаич долго ещё потом по этому поводу стенать будет - нету свободы в России - на TV кумира либерастов не пускают, канал не дают...
Исаич исправно, как папа Карло в России пахал на Гарвардский проект.
Понимал он это, или нет - не суть важно.
Для меня важно то, что Исаич прекрасно понимал, что насаждение демократии в России и разрушение существующего строя, вместо слабого манёвра перевода страны в целом на иной путь развития - приведёт к крови, лишению и геноциду населения России - всех наций и народностей.
Об этом он вообще сам написал, но почему-то вопросом не задался: а на хрена разрушать строй России под демократичекую платформу, когда непонятно, как люди жить после этого будут: где работать, как переезжать, где жить, где средства для этого брать, как перестраивать народно-хозяйственный механизм, как распределять властные полномочия...
Начнётся в стране хаос и будет то, что именуется как срыв управления.
Исаич что-то из этого понимал - потому и писал о катастрофических последствиях.
А вот понимал ли он то, что именно это и есть его главная задача?
Подготовить срыв управления в России?
|