Цитата:
Сообщение от seevad
А вот последняя моя ссылка на докфильм как раз об этом.А он это разве на пустом месте говорит?
|
Посмотрел, и не увидел ответа на свои вопросы о том, как Путин позволяет англосаксам творить в России все то, что я перечислил.
И вообще, фильм и все подобные фильмы - рассчитаны на несведущего человека. Кто верит неким малозначащим фактам как проявлениям глобальной политики. Точнее человек может много знать о таких фактах, но выводы делать, как ему подсказывают. Как Sergey подсказывает - Кургинян, а тебе - Стариков.
И о чем же говорится в фильме по твоей ссылке:
Например:
1. О Распутине, в кабаках двойники громко рассказывал о шашнях с царицей…
Похоже, и политическая полиция царя была проанглийской, не поймали ни одного двойника от англосаксов, но спустя 100 лет их обнаружил коллективный Стариков
2. Разумеется, только Распутин мог дать дельный совет царю, а все его окружение было проанглийским, точно также как сечас коллективный Стариков утверждает, что вся российская элита куплена с потрохами англосаксами, и только царь Путин сопротивляется, видимо вместо Распутина – теперь Стариков.
3. Союзники начали войну против СССР. Можно подумать, что СССР не вел войну против Запада на уничтожение западной системы. Вел более интенсивно и широкомасштабно,чем Запад.
4. О том, как началось противостояние между СССР и Западом. Якобы по инициативе Запада в ответ, что Сталин отказался подключиться к финансовой системе. Здесь абсолютно ясно, что это никак не причина. Запад и СССР неотвратимо должны были стать врагами, поскольку СССР создавался как плацдарм для уничтожения всей западной системы, и для этого использовал демократические инструменты Запада, возможность влиять и помогать легальным рабочим партиям в капстранах, чего был лишен Запад, поскольку в СССР было тотальное подавление всякого инакомыслия. Здесь как и везде Стариков мягко говоря заблуждается.
5. Вот здесь прав диктор за кадром – не Стариков – что руководство СССР не смогло поставить экономические интересы выше идеологических совершенно правильно! Наверное англосаксы настояли, что идеология должна быть важнее экономики.
Дальше не стал смотреть - меня это не забавляет и ничего не дает, кроме наблюдения как делаются пропагандитские фильмы путем жонглирования попеременно фактами, вымыслами, полуправдой и умозаключениями с глубокомысленным выражением лица.
И ты, Sevad не ответил на мои вопросы о современной России, в которой не менее кричащие противоречия, чем во время Распутина, но почему-то Стариков не ссылается, что все это опять-таки козни англосаксов.
Видимо в наше время Стариков - это Распутин сегодня.
P.S Кстати, при царизме не было национальной истерии по поводу козней запада, это началось при Сталине и продолжается теперь - исключительно в интересах властей, чтобы скрыть собственные проблемы. Ибо все эти проблемы можно списать на врагов, тем самым снять с себя ответственность. И тем самым ничему не учиться на собственных ошибках. Более того, таким образом снимают ответственность и с подданных, смыкающихся в с властью в общей борьбе против внешних врагов и их внутренних агентов.