|
...не читая верхнего обсуждения полностью:
а, не согласен я (С)
)))
я полагаю, что не в возмездии дело. и даже не обязательно рассматривать ситуацию, где гражданин А нарушил гражданину Б, и тот- взаимно-наоборот, гражданину А...
но баланс нужен...
допустим есть ситуация, где один воспользовался другим. административно или уголовно наказуемым образом.
стандартно наказывают одного кекса.
я же предлагаю рассматривать ответственность обоих.
один кекс, как совершивший некое действие прямо прописаное в АК или УК.
второй кекс, как ответственный за некое провоцирование первого кекса.
при чем, помимо непосредственности ответственности\вины обоих, вторым шагом рассмотреть некий взаимозачет, он же баланс, ответственности\вины\наказания. Разумеется, в большинстве случаев, как и нынче, баланс будет в сторону одной, пострадавшей стороны. Но не обязательно, разыне случаи бывають.
и ни какого возмездия. посто обоюдная ответственность и наказание в связи балансом, определяемое государством.
__________________
демократия- понятие классовое
Если вы не знаете, за что вам умирать, это ещё не значит, что другие не знают, за что вас убивать (©)
Мне трудно представить себе, какая может быть “личная свобода” у безработного, который ходит голодным и не находит применения своего труда. Настоящая свобода имеется только там, где уничтожена эксплуатация, где нет угнетения одних людей другими, где нет безработицы и нищенства, где человек не дрожит за то, что завтра может потерять работу, жилище, хлеб. Только в таком обществе возможна настоящая, а не бумажная, личная и всякая другая свобода. (С)
...строй, который позволяет группе мерзавцев управлять толпой идиотов
кто россию полюбил, кто ей честно служит, тот и русский (С) Горин Шут Балакирев
|