Показать сообщение отдельно
Старый 12.10.2011, 17:16   #16
Алек
____________
 
Аватар для Алек
 
Регистрация: 26.09.2010
Сообщений: 2,412
Алек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душуАлек мастер  имеющий мозаичную душу
Цитата:
Во первых почему?
Потому что тут это офтоп.
Цитата:
Следовательно, Ты владеешь сутрами в совершенстве...
Как знать, как знать...

Лёлька
Цитата:
Мне кажется, что сейчас ведущим каналом восприятия становится зрительный
Я такого не наблюдаю. Рекламные билборды что ли? Глянцевые журналы?
Для меня наитолстым источником информации был и остаётся текст.
Для нечитающих, наверное речь.

Я глубоко сомневаюсь, что западающие на зрительное собирают информацию. Впадают в транс(к примеру серфингуя в и-нете по банерам) - несомненно. Что это процесс сбора информации для меня весьма сомнительно... Зрелища. Но ИМХО всё-таки в театр например ходят не за сбором информации.

Если тенденция о которой ты говоришь действительно имеет место быть, то это скорее признак, что толпу отучают от сбора и анализа информации, приучают быть в трансе и пропускать информацию мимо ушей, отучают воспринимать информацию... сюда же неспособность людей читать большие посты, да и не любовь к чтению вообще...

Я думаю зрелище - это не столько информация, сколько наведение спячки. И развлечение как вариант. Так ли уж важна информационная составляющая в развлечении?

Тут всплывает ещё вопрос. Неусвоенная информация - это информация? Скажем под влиянием рекламной доски, человек покупает девайс. Манипуляция? Безусловно. Так ли уж информативно было на него воздействие рекламной доски? Да ну увольте, информации минимум, он даже не ознакомился с отзывами о девайсе, не взвесил все за и против, а повёлся на ощущения "о пойду куплю айфон". Инфа была, но как раз абсолютно не дигитальная - только эмоции, чувства.

Ну так понятно, что читать и думать сложнее, чем смотреть и развлекаться.
Только ИМХО это не тема иллюзии(объективной/не_объективной реальности). Никто не питает иллюзий, что на рекламном щите он считывает офигенно полезную инфу.
Алек вне форума   Ответить с цитированием