[Che]

Слушаю "Историю западного искусства". Точнее, уже один раз прослушала. Книга довольно короткая, поэтому создается впечатление "галопом по европам" в прямом и переносном смысле. Еще создается впечатление разговора глухого со слепым - в книге рассказывается о визуальном творчестве, некоторые называемые имена я вообще впервые слышу, не говоря о том, что не представляю, как выглядят картины. То ли дело - слушать книгу про историю музыки, там же и цитаты из музыки сразу даются. "История западного искусства" хорошо ложится на "Музыку как на зеркало истории", которая была гораздо более подробная. Тем более, в "Истории искусства" есть отсылки и к музыкальным произведениям и к поэзии/философии.



Еще непонятно - почему историю нужно изучать начиная с Египта и наскальной живописи и идти в сторону современности, а не наоборот - начинать от современности, и идти в глубь веков. Учитывая, что некоторые пещерные рисунки открыли только недавно, а до этого не знали о их существовании. Либо можно начинать с начала прошлого века - экспрессионистов, кубистов, фавистов - и идти в обе стороны. Короче, пока что я переслушиваю главы в обратном порядке. В какой-то момент дойду и до просмотра собсна картин.


Там еще есть мысли по поводу роли искусства, и размышления о том, что такое искусство.