Показать сообщение отдельно
Старый 24.11.2007, 14:44   #4
Иеро
Дед Мозай
 
Аватар для Иеро
 
Регистрация: 03.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 11,274
Иеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мираИеро мозаика мира
SiberianTiger
Цитата:
Например, пункт 1.4 "забывает" о специфике шиизма, о его мессианской сущности и готовности к "священной войне".
Ты, кстати, точно так же находишься под воздействием пропаганды...
Ибо ты не разделяешь "мессианство" для внутреннего употребления и для внешнего. А это есть основной ключ к пониманию. У Иранской государственной независимости нет другой возможности сохранять эту независимость, иначе как через то же внутренее мессианство. Вспомни историю Персии, особенно в 20-м веке. И посмотри от кого и как Иран был зависим. К примеру, глянь: Американская мулета
Цитата:
Рассуждизмы об экономике нефти говорят о производстве нефти в США, но не говорят о том, что импорт нефти в США превышает импорт во многих других странах.
Ты забываешь о диспропорциях. А тут именно они играют ключевые роли. Рост цен на удобные энергоносители играют сильно против тех стран, которым требуется создавать всю инфрастуктуру, и играет на тех, у кого эта инфраструктура уже создана.
Да, тут есть нюанс возможной инверсии, когда кто-то из новых игроков сможет найти новые энергетические ниши и получить принципиально новую качественную инфраструктуру (некоторый пример - Бразилия). Но в остальном всё это играет на "золотой миллиард", ибо не позволяет другим воспроизводить у себя те стратегии, которые уже проверены опытом этого самого "золотого миллиарда".
Так же не забывай о том, что именно нефть, вернее весь нефтяной рынок напрямую завязан на доллар, и именно он сильно удерживает его в роли той самой мировой резервной валюты (этот фактор не единственный, но весьма важный). И рост цен на нефть позволяет США наращивать внешний долг без особого прямого ущерба для себя.
Цитата:
Да и вообще, говорить о нефти, и помещать импортирующие Индию и Китай в одно лукошко с экспортером-Россией - притянуто все за уши.
Угу, с этим согласен.
__________________
При необходимости личного обращения стучитесь в скайп по нику dimontsi
Иеро вне форума   Ответить с цитированием