Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2013, 22:13   #7
tuleev-i82
Пользователь
 
Регистрация: 10.09.2013
Сообщений: 95
tuleev-i82 обретает свой цвет
Речь идет не об органической жизни, и второе, - мы описываем фотографии, а не предположения, то есть все то, что описано, или показано есть в архиве NASA.
Обратим внимание, время потраченное астронавтами на установку флага на Луне, время отдания чести флагу и установка сейсмографа и уголкового отражателя, - заняло несколько часов, а находились астронавты по трое суток это миссии Аполлон 15, 16, 17.
Поэтому возникает вопрос, - что фотографировали астронавты Аполлон 15, 16 и 17 в течение этих 9 суток?
Существуют архивы NASA, и в них много фотографий, мы их все посмотрели, прочитали стенограммы переговоров астронавтов с Хьюстоном и просмотрели видеоролики, снятые на ТВ камеру, - и оказалось, что астронавты все это время, во всех экспедициях, - ездили на автомобиле и ходили пешком по следам оставленных камнями. Ничего другого они не делали кроме фотографирования камней, следов камней, взятия образцов и проб этих самых камней.
Речь идет не об одном случае, а именно повсеместно, - все время, во всех экспедициях, - следов вокруг посадки Аполлонов было очень много и все время астронавты посвящали изучению этих самых камней и оставленных ими следов. И те непонятные для непосвященных фразы, - относятся к камням, а ни к чему иному. И где всё это у конспирологов? Казалось бы, - вот! явная лженаука, куда еще больше, ан нет, про следы ни слова, и то, что привезенные камни разложились, про это ни гу-гу. Получается, архивы не смотрим, каталоги не читаем, - и без них все понимаем.
Камни были разных размеров от крошечных, которые астронавты брали в руки, до огромных помногу метров высотой и длиной, из которых астронавты брали пробы, - и всюду за камнями были следы. Следы были разные: за большими валунами или скалами тянулись борозды, за средними по величине валунами. - продолговатые вмятины, за мелкими валунами округлые отпечатки. На некоторых следах виден отпечаток, - «протектор», то есть рельеф подошвы оставившей след стопы, нечто похожее на стопу слона. Повторяющееся на соседних отпечатках. Но некоторые следы из этого же ряда, - просто ямки, и это просто, поскольку при нажатии на пыль, она прилипала к подошве, то комочки слипшегося грунта вначале прилипли, а затем стряхнулись рядом с ямкой на поверхность. Следов много и таких и таких.
- Кто оставил все эти следы?
Камни и валуны, - разные по форме и величине. Астронавты их переворачивали, обходили со всех сторон, и камни действительно имеют крайне необычный вид.
Фото следов.

Аполлон 17, камни и следы, которые изучали астронавты.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...38-21060HR.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...38-21061HR.jpg
множество следов разнотипной формы и размера
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21585HR.jpg
отдельные следы, снятые специально как след, отпечаток.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21651HR.jpg
одиночный отпечаток следа в центре фотографии.
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21652HR.jpg
три отпечатка следа по диагонали
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21653HR.jpg
один отпечаток в центре фотографии


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi...41-21654HR.jpg
след внизу слева
Приведенные фотографии последовательно снимают один и тот же след.
Описание следа астронавтами экспедиции Аполлон17.
142:40:24 Боб, следы камней действительно «цепочки маленьких кратеров».
Архив Аполлон17 http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
Фото следов с орбиты

http://nssdc.gsfc.nasa.gov/imgcat/ht...o5_h168_2.html
На фотографии с орбиты видно только огромные следы шириной 20-25 метров и длиной километры, на этой фотографии маленькие следы не видны.
Надо понимать, что для анализа проблемы, имеют значение только факты, - фотографии и образцы грунта, доставленные на Землю. А камни доставленные на Землю, действительно необычные, всего за несколько лет камни не просто распались на части, камни разложились, имея в виду, что твердые камни доставленные на Землю астронавтами и помещенные в специальную камеру с глубоким вакуумом, - разложились и перешли в газообразное состояние. К сегодняшнему дню, в хранилище остались только небольшие россыпи фрагментов.
Статья http://www.yugzone.ru/articles/life-on-the-moon.htm
Так вот, речь идет о том, что на Луне, «каменная форма жизни», - не ранее существовавшая и затем окаменевшая, а именно каменная! Жизнь, существующая без помощи воды.
То есть лунной жизни обходящейся без воды, использующей для метаболизма сухой электролиз и как пищу электризованную солнечным ультрафиолетом лунную пыль. Астронавты соскребали пыль с одежды, они ее называли «грязью», - пробовали на вкус, так вот она оказалась вполне съедобной, даже для человека.
На многих форумах обсуждается вопрос, летали американцы на Луну или нет, мы просмотрели фотографии сделанные американцами на Луне и, сообщаем, да летали. И фотографировали, и на фотографиях следы присутствия на Луне некой неземного вида жизни, приспособленной именно к лунным условиям. Это невозможно придумать для конспирологического полигона, поскольку явно противоречит цели проекта, если считать его мистификацией. Но, главное, - почему столь бросающиеся и интригующие обстоятельства, остались без внимания? Попались же, голубчики, так обличайте, подвергайте обструкции за незнание физики и биологии, но не замечать основную цель экспедиции, и скорее всего основную причину прекращения полетов, - не профессионально и даже смешно.
Если камни двигаются, то должны быть толчки. Астронавты на Луне установили сейсмографы, и действительно приборы фиксировали толчки и сотрясения поверхности, начинающиеся каждое утро и продолжающиеся весь день до вечера. То есть приборы фиксируют, что следы образуются днем, когда камни двигаются по поверхности и поверхность сотрясается. В статье все это изложено подробно.
Обсуждать правильно фотографии сделанные астронавтами и, то, что снято на фотографиях. Не мы писали стенограммы переговоров, поэтому правильно обсуждать написанное в стенограммах, либо тех кто писал стенограммы. Стенограммы есть в архиве NASA/
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/Hi.../images17.html
Статья
http://www.sciteclibrary.ru/rus/cata...ges/10005.html
tuleev-i82 вне форума   Ответить с цитированием