Темур
Цитата:
А Вовчик держит его министром, поручает задачи и позволяет поднимать для народа все, что только можно: налоги, коммунальные, сборы, "Платон" и т.д.
Ресурсом для внешнеполитических игр Вова выбрал собственное население. Вова - молодец!
|
Нужно учитывать один важный нюанс. Представления тех, кто любит рассуждать о политике, в том числе глобальной политике, зачастую неадекватны действительности. Во-первых, у них отсутствует системное видение. Если же им удаётся его развить в более-менее грамотном, некосячном варианте, в силу вступает пункт два - у них за редким исключением нет достоверной инсайдерской информации (а те, у кого есть, в широком публичном поле не вещают). То есть их модели строятся на общедоступной информации, косвенных свидетельствах, догадках, крошках инсайда, которые им удалось заполучить. В этом случае они могут видеть тенденции (как говорится, общую картину широкими мазками), что уже, кстати, немало.
Но, возвращаясь к общей массе людей, их интерпретации локальных политических действий можно сравнить с шахматами. На доске 64 клетки, а обыватель видит лишь клочок 3 на 3. При этом он берётся оценивать действия гроссмейстера. Казалось бы, идиот, нужно бить пешкой ладью, почему ты этого не делаешь?! И из-за ограниченности информации он не знает, что при таком ходе из-за границы восприятия по г-образной траектории выскочит конь, который не только заберёт пешку, но и сделает вилку двум другим, куда более ценным фигурам.
Поэтому, например, многие кричали о предательстве действующей власти, когда Россия вступала в ВТО, пророча стране скорый и неминуемый крах. Который, кстати, до сих пор не наступил и вроде бы по связанным с ВТО причинам вообще не планируется. Просто люди не понимают сущность хода, не имеют никакого представления о коридоре возможностей руководства страны, имеющихся у него ограничений и обязательств, сопутствующих рисках и т.д.
Меня всегда умиляют эксперты и "эксперты", некоторые из них иногда даже вполне достойные личности, которые начинают говорить о "глава ЦБ РФ не понимает", "Путин сильно сглупил" и так далее. На таком уровне дураков нет от слова совсем. И даже если на какой-то значимой должности сидит "говорящая голова", отличающаяся вопиющей некомпетентностью, показной или даже реальной, это лишь значит, что за её спиной находятся те, кто всё чётко понимает, и это "голова" лишь озвучивает то, что ей приказано. Там, где есть ресурс реальной власти - слабых и недалёких не встречается, если мы говорим о реальных игроках, а не о фигурах-статистах. Конечно, речь не идёт о том, что люди из высших властных эшелонов всезнающие гении и не отрицает объективных "стихийных" системных факторов, но они точно куда более информированы и имеют более подходящие для управления морально-волевые и интеллектуальные данные, нежели подавляющее большинство обывателей, которые судят их действия, даже если эта "элитка" - махровые бандюки.
Ну а так, ответить на вопрос "Ху из мистер Путин" можно, проанализировав его деятельность в динамике за последние два десятка лет. Можно в принципе составить свою субъективную картину, кто он, с кем он, и что они могут строить. Хотя она, разумеется будет с погрешностью, маленькой или не очень.