|
Прочел. Неодгозначные впечатления. 30% как минимум было скучновато, и непонятно - к чему вообще все это? С какого-то момента стало интересно ... - Наверное - с момента встречи в зазеркалье. Потом интерес постепенно, медленно, снижался. Под конец опять стало скучно. Финал - хороший. Но хороший финал - не до конца оправдывает весь роман в целом. В литературе, как собственно и в жизни, интересно развитие, движение. От точки А - к точке Б. В нашем случае - это было движение к подлинной, истиной жизни героев. От чего? Ну наверное - от неподлинной? Но тут то и загвоздка - чем музыкант в роли соучредителя клуба подлиннее музыканта, играющего в оперном театре? Сомнительный размен. С другой стороны - отсылка к буддийской притче намекает на вечное здесь-и-сейчас, в котором понятное дело - никакого такого "движения" нет... А есть вечное неподвижное, и при этом живое и подлинное вкушание земляничины над пропастью...
Движенья нет, сказал мудрец брадатый,
Другой смолчал, и стал пред ним ходить...
Три главных героя оживляют пейзаж. Это да...
Но в целом.... Уже сказано ведь
Смерть стоит того, чтобы жить
А любовь стоит того, чтобы ждать...
Ну перепеть это - не грех...
Странное ощущение возникает после того, как - пободавшись с Крысоловом на СИФО встречаешь отсыл к "Словам Ванталы" в романе... Мдя... И вспоминать, как много лет назад через стенку занималась группа Дао Дзи Бай - тоже немного странно... Сюрновато это как-то...
__________________
Магическое зеркало: видеть себя в других, видеть других в себе...
Предпочитаю вежливость.
|