Цитата:
|
Сергей, у меня вопрос. Как СВ относится к смене Астахова на Кузнецову.
|
Плохо относятся к смене. Астахов тесно работал с общественниками, поддерживал многие наши инициативы. С ним можно было работать, его можно было убедить доводами разума.
Астахов был вполне на своем месте. "Свалили" его тупым образом по принципу либерального воя за эпизод, который яйца выеденного не стоит. А травля его началась ровно на следующий день после того, как он резко выступил против ювенального закона ФЗ 323. Соответственно, приемник Астахова вряд ли будет также смело выступать против ювенального лобби. Впрочем, поживем - увидим.
Как будут складываться отношения с Кузнецовой - неизвестно. Скорее всего - плохо. Не все понятно с этим новым назначением, но уже известно кое-что из бакграунда этой многодетной дамы.
Ассоциация организаций по защите семьи (АОЗС), которую возглавляла Кузнецова, была создана в начале 2015 года. Организационную и финансовую поддержку АОЗС осуществляют Фонд Святого Всехвального апостола Андрея Первозванного, Фонд целевого капитала «Истоки», Благотворительный фонд святителя Василия Великого.
Это все "белогвардейские" монархические структуры. Складывается устойчивое впечатление де жа вю. Точно также раскручивали Поклонскую - мол, такая смелая, красивая няша. Потом оказалось, что эта "няша" - ходячая реклама Николая II. Подобные "креатуры" - очень специфический контингент. Все связанное с коммунизмом не любят очень сильно. И, заметьте, как кучно пошли - Стрелков, Поклонская, малофеевский телеканал Царьград.
Впрочем, это лишь подозрения, а точных данных пока не имеется.