Иеро
Цитата:
|
Эта статья - не просто манифест русского национализма, как считает Экзисто, а описание реально происходящих общественных процессов.
|
Как-то ты быстро согласился с Экзисто на счет национализма.
Национализм, любящий и ценящий
свою землю, родные берёзки Подмосковья, здесь не причем. Национализм, он и у всяких там бандеровцев, и западенцев, насаживающих москалей (шутка) на своего "трызуба". Но ведь бандеровцы не собирались и не собираются "защищать" свою землю от оккупантов к примеру в под Санкт-Петербургом или Вашингтоном аж до полного "перемирия". Россия - родина многих народов, но возвеличивание одного из них, это обыкновенный нацизм.
Тема подъёма русского нацизма, и связанного с ним шовинизма, в мягкой форме выражающегося в поиске врагов(виноватых в неумении танцора танцевать), не нова. Но давайте попробуем мыслить положительно, дадим так сказать шанс повернуть дело в другое русло. И к тому есть предпосылки. Русский информационный воин, он оказывается "созидатель" (стройбатовец?
), надеюсь в прямом смысле, созидатель информации, а не созидатель разрушения. Вообще с прямым смыслом у хомо-советикус туго. Если на пресловутом западе, даже у тамошних негодяев, смертоносное оружие так и называется: Тигр, Пантера, Ягуар… то у советских, залповая ракетная установка бьющая по площадям, и не разбирающая своих и чужих, правых и виноватых, ласково и нежно – Катюша…
Или другая установка, Тополь, а нет что бы назвать соответственно применению, нечто вроде - Сатана.
Итак предположим слово "информация", как это приято в цивилизованных обществах,
информацию и обозначает, а не ложь и провокацию. Закроем глаза на намёки на некую идеологию, тем более реально не существующую. Тогда информационные войны очень важная, нужная и полезная штука. Известно, в последние десятилетия общее количество информации производимое в мире удваивается каждые несколько лет, и темпы нарастают, и этот срок всё сокращается. По сильно устаревшим сведениям 80х годов прошлого века, в Европе производилось в год примерно 5 тыс. часов такого вида информации как оригинальная телевизионная продукция. А в США за то же время то ли 70, то ли 140 тыс. часов, причем с более высоким качеством. Соотношение понятно. Вроде с тех пор Европа подтянулась, "созидательно повоевала", так скажем. С научной и технической информацией ситуация получше, но тоже далека от паритета. Вот тут бы да появиться новому центру созидания всех видов информации, несущему миру не примеры как не надо делать революции (впрочем мир и так это знал, информация'с), а примеры как делать надо. Наподобие того, как безропотно приняла Япония от США в виде написанной чуждой ей, глубоко азиатской цивилизации, демократической конституции, политического и экономического устройства. Безропотно приняла, побуквенно выполнила, и уже на собственном примере доказала миру что не только законы сопромата, но экономические и общественные, имеют универсальное значение.
И пусть русские информационные воины – очкарики-доценты с кандидатами, профессорами, писателями и поэтами, инженерами и учеными, заваливают мир своим качественным творчеством. Пусть мир пользуется созданными ими благами и нахваливает, вот молодцы эти русские, как же без них мы до сих пор обходились… Найдётся работа и для синтоновцев. В чем их сильная сторона, в лицедействе, в непробиваемой вере, что мы в жизни играем роли, а не живём по настоящему. Вот и хорошо, артистический персонал на бесконечные мыльные оперы практически готов, завалите запад и этой информационной продукцией. Слабо
P/S
Хотя скажу я вам, "русский профессор", "русский ученый", не хорошо звучит, напоминает "немецкий ученый, немецкий профессор", советский ученый, советский профессор". Как известно обе вышеозначенные системы плохо кончили, в том числе в информационном плане, а именно – заврались.
Информация видимо не должна и не может быть национальной, а только общечеловеческой. Я так думаю, я так вижу… а вы?