Алер
Цитата:
Слово просто здесь ничего не объясняет и не добавляет.))
.
.
Ординатор.
Информация, - например, текст, - может существовать в различных формах.
В виде предложения на бумаге.
В виде телеграфного кода ("точка-тире").
На перфокарте.
В цифровом виде на жёстком диске.
...И т.д.
При чём тут обязательное наличие монитора, мне лично непонятно.
|
Сделал ты цифровую фотографию, скажем, Адмиралтейства. Ты можешь без монитора либо другого аналогичного ему устройства получить именно изображение Адмиралтейства, а не созерцать намагниченный параллелепипед, подсоединённый к материнской плате?
Ирис
Цитата:
Набор байтов. Который мозг просмотрит в определённой последовательности и увидит всё, что ему нужно..
Смотри: когда ты читаешь буквы с листа, тебе ведь не составит труда увидеть то, что описывает текст... и тебе не нужны никакие мониторы...
|
Вот об этом и речь. Я вижу ровно такое же изображение, как и в физическом мире (а не набор параметров вроде длины, ширины, высоты и т. д.), но при этом мои глаза ("монитор") этого явно воспринимать не могут, поскольку соответствующих лучей отражённого света на их сетчатку не попадает. Иными словами, разум где-то создаёт проекцию и объекта, и собственного тела, глазами которого он может этот объект видеть. Основания считать, что он не сможет переместиться в такую проекцию после смерти, если он частично может делать это даже при жизни, будучи всё ещё привязанным к биологическому телу?