Показать сообщение отдельно
Старый 17.07.2006, 17:33   #1
Губернатор
планеты Плюк
 
Аватар для Губернатор
 
Регистрация: 04.02.2006
Сообщений: 2,596
Губернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душойГубернатор мастер, работающий с душой
Три модели будущего

Ошибке Яблонского посвящается.
Предлагаю вашему вниманию три модели будущего и возможности предсказаний будущего в каждой из этих моделей. Какая из этих моделей по-вашему ближе всего к истине?

1. Застежка-молния. Эта модель напоминает застежку-молнию: в прошлом то, что уже застегнуто, в будущем - то что расстегнуто, а настоящее - замочек, который, двигаясь, превращает будущее в прошлое. В этой модели будущее полностью определено. Фактически оно уже сформированно, четко спроектированно, а мы лишь достигаем очередных этапов "завершения строительства". В этой модели можно предсказывать и на сотни и на тысячи лет. Нужно лишь знать размер и шаг зубьев и скорость перемещения замка. Все предопределено.

2. Капля на стекле. В этой модели настоящее - это капля на стекле. Ее путь заранее не известен, она избирает достаточно прихотливую траекторию, завищащую от огромного количества факторов (неровностей стекла, пылинок на нем, ветра, распределения массы в капле и др.). Это количество настолько велико, что траекторию капли можно считать случайной. Однако, имеются определенные закономерности, например, сила земного тяготения, которая определяет не точную траекторию, а общую тенденцию движения капли. Капля всегда движется в конечном итоге вниз. Так и будущее в этой модели. Оно еще не сформированно в каждый конкретный момент времени, оно только формируется, но у него есть определенные законы, тенденции, которым оно неукоснительно следует. В этой модели мы имеем стратегическую определенность будущего, но тактическую свободу его реализации. Поэтому прогнозы возможны, но чем дальше по времени мы пытаемся предсказать, тем менее точно, тем более расплывчато и туманно мы можем это сделать.

3. Таракан. Таракан, как известно, может долгое время жить вообще без головы и умрет в конечном итоге только от голода. В этой модели настоящее подобно таракану: он и сам не знает куда его понесен в следующую секунду. Его движения полностью случайны и не подчинены никаким законам. Ну разве что он убегает от сильных внешних раздражителей. Так и будущее: оно формируется в результате столкновения бесчисленного числа разнонаправленных сил и его траектория принципиально непредсказуема, а следовательно никаких прогнозов сделать нельзя. То есть, конечно, можно, но их сбываемость укладывается в статистическую погрешность - т.е. сбывается в среднем столько, сколько могло бы сбыться при любой совершенно случайной системе прогнозов. Например, если мы угадываем карту из стандартной колоды, то наш прогноз сбывается в среднем 1 раз из 36.

Ссылки по теме:

Предсказания на тысячи лет:
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=772
Выбор: есть ли он у людей?
http://project.megarulez.ru/forums/showthread.php?t=630
__________________
Плесень размножается спорами. Не спорьте с плесенью!
Губернатор вне форума   Ответить с цитированием