Цитата:
|
Философия - это в том числе и наука. И она иной раз рождает новые открытия, которые потом ведут к технологиям.
|
Ценность философии, как науки, не так уж велика. Так называемы открытия делала не философия, а конкретные философы. И не на основе всеобщих законов философии, а на основании житейского опыта и здравого смысла.
Что касается ценности философии, как мировоззрения, то она не вызывает сомнения. Философия как раз помогает правильно поставить мозги, научиться корректно работать с терминами, в том числе и создавать их. Но сами по себе философские определения в большинстве случаев слишком общие. Кроме того, не будем забывать: что первично, что вторично.
Первично: люди изучали разные аспекты дейсвтитеьности и для описания их вводили термины. Вторично: философия, как наука, изучалает термины, относящиес к одному и тому же объекту, вводя новые - всеобщие термины. Всеобщие на данный момент. Но это еще не значит, что они окончательно застывшие.
Новые науки открывают новые грани действительности. И требуют введения для этого новых терминов, а не попытки свести все к старым. Таким образом, корректируются и философские определения.
Цитата:
|
Что значит "условный субъект"? Субъект - вполне конкретное философское понятие.
|
Субъект - носитель предметно-практической деятельности, источник активности, направленной на объект. В строгом смыле этого определения, цепочки ДНК не являются субъектом. Значит нельзя говорить и о передаи информации в соответсвии с вышеизложенным определением.
Т.е. инофрмация появляется, когда, к примеру, биолог воссоздает известные части ДНК в понятной для людей форме. Но не стоит называть информацией то, к чему у людей в данный момент нету доступа.