Цитата:
А в чем зеркальность инопланетян?
|
Да в том же что и "Хазин пишет хорошие книжки".
Кто-то считает хорошие, а кто-то считает - плохие.
Вот левое стало правым, а правое левым - с чьей точки зрения посмотреть.
Любое мнение подразумевающее оценку истина/ложь зеркально.
Для одной группы истина одно, а ложь другое, а для другой наоборот - вот и зеркальность.
Народ, собравшийся на слёт по поводу новых кругов на полях считает что инопланетяне - истина, а теория про колосьеукладочную деятельность организатора НЛО-фестиваля - ложь. А ты например(и организатор фестиваля) считаешь или достоверно знаешь, что организатор так зарабатывает и колься уложил - истина, а вот прилёт инопланетян - ложь. Вот и зеркальность:
заговор организатора по подделке кругов или заговор спец служб по компрометации организатора и замалчиванию инопланетян.
При этом в соц сетях бОльшее распространение получат книжки хазина, а не лекции экономики или новый учебник, круги на полях, а не их
скучное разоблачение и т.п.
Это маргинализация групп и суть попса. Решающая роль в не имеющих мнения и они захватываются наиболее попсовыми, простыми и эмоциональными тезисами. Минимум же экспертов(их просто меньше физически) не горит особо желанием дискутировать с толпой маргиналов - получаем замкнутый мирок ученых, не очень связанных с мэйнстримом тупой планеты. Они гаснут в потоке инфо-мусора, пропаганды, бестселлеров и жёлтой прессы. Упрощённые, но ложные представления распространятся быстрее благодаря своей простоте и часто бОльшей эмоциональности("инопланетян скрывают!", "Гейтс чипирует с помощью вакцин!", "экономика США завтра рухнет!!!", "ФРС частная лавочка Рокфеллера!!!", "вышки 5G разносят вирус" и т.п.).
триумф лжи над правдой в соц медиа
эпидемия техно-дезы