Цитата:
Сообщение от Skynet
Старик,
я не говорю, что ты калечишь сына методом Бейтса. Против метода этого я вообще ничего не имею, если ты до сих пор этого не понял. Я лишь утверждаю, что отказываясь от очков и прочих методов коррекции зрения, ты вынуждаешь работать аккомодационные мышцы глаза своего сына в экстремальном режиме, следствием чего может явиться прогрессирующее ухудшение его зрения, и в конце концов все эти твои методы Бейтса окажутся неспособными это скомпенсировать. Говорю тебе - последуй советам офтальмологов: в конце концов, это действительно специалисты, потратившие массу времени и сил на изучение вопроса, в котором они за пояс заткнут нас с тобой вместе взятых. Ходя бы уж контактные линзы, если очки ты считаешь эстетически неприемлемыми. ;-)
|
Дело в том, если ты до сих пор этого не понял, что я последовал совету профессора, хирурга Ф.Углова, которого В.Жданов обучил этим методикам в его 90 лет, и Ф.Углов, оперирующий до этого 50 лет в очках, восстановил себе зрение, снял очки, и сейчас оперирует и водит машину в свои 103 года БЕЗ ОЧКОВ.
Я специально пишу про Ф.Углова - не знать Ф.Углова медики не могут по определению.
Приводить в качестве примера самого В.Жданова, который сам по этой же методике восстановил себе зрение с +2 - не совсем корректно.
Можно привести пример вообще врача-офтальмолога, который имеет тоже кучу званий и статусов от медицины - этот вообще книгу написал - "Очки - убийцы". Имя этого врача-офтальмолога - О.Панков.
Так кому верить? Какому врачу-офтальмологу? Тому или этому? Этому или тому?...
Тот - врач-офтальмолог и этот - врач-офтальмолог...
Этот - врач-офтальмолог и тот - врач-офтальмолог...
А говорят совершенно РАЗНОЕ.
Так кому верить? Какому врачу-офтальмологу? Тому или этому? Этому или тому?...