|
Иеро довольно любопытно охарактеризовал истину, но, наверное, перегнул, включая сюда религию. Истина не может быть относительной. Она всегда только фактическая. То, что верующий принимает за истину - это мнимая истина и ее могут называть истиной без оговорок, вероятно, лишь затем, чтобы избежать конфликтов. Ну, для тебя это непререкаемая истина, да и Бог с тобой, пусть будет безоговорочная истина. В результате в понятии истины смешалось многое и толкуют ее по-разному.
Вполне возможно, что действительная истина - это просто-напросто неоднократно повторяющийся факт с одним и тем же результатом и однозначно воспринимаемый всеми наблюдателями. Толкование этого факта уже из другой оперы и критериями истины может обладать, а может и нет.
Например, дует ветер - это факт и, следовательно, истина. Происхождение ветра уже спорный факт. То есть, не обязательно истина. Кстати, истиной могут быть не только физические явления, но и социальные, поведенческие. Важно чтобы они имели одну и ту же повторяемость в результатах своего проявления. Хотя с другой стороны, для этого нужны одни и те же исходные условия, чего довольно трудно добиться в бурной текучке жизни.
|