Цитата:
|
Сообщение от Скайнета
В принципе, какой-то смысл при желании найти можно:
|
Утверждение:
Любой синтаксически верно составленный текст обладает смыслом, причем практически бесконечным количеством разных смыслов.
Это, по большому счету, стирает границу между текстом шизофреника и глубокомысленным научным, философским и т.д. текстом.
В "нормальных осмысленных" текстах можно найти нелепый смысл. И наоборот, в бреде можно увидеть откровение.
Практически же, осмысленные тексты отличают от бреда только лишь социокультурным контекстом. Т.е. - соответствует ли текст миропониманию большинства, которое является эволюционно выработанной моделью мира, позволяющей описывать мир максимально экономными средствами (см. принцип экономии мышления).
Если же произвольный бред внедрить в социокультурный контекст - то относительно него иной научный текст будет бредом. Пример: когда основной общеевропейского дискурса были древнееврейские мифы, нормальные научные тексты казались бредом, и их аффтараф посылали фтопку.
Вывод.
Шизофреник, не имеющий способности к подстройке, может быть использован как средство для выхода за пределы текущего дискурса и конструирования альтернативного. Последнее может быть полезно для перебора возможных вариантов, и м.б., среди них мы найдем более экономные средства мышления.
Впрочем, гораздо полезнее уметь самому выходить в области по ту сторону слова. А вот поучиться этому можно у шизофреников.