[Исусик]

Сообщение от Андрей ОК

индустриализация неизбежна как исторический тренд, но вот почему-то в Нигерии, Анголе, да и в ЮАР ее до сих пор не произошло

Ага, среда не та: во-первых, негритянский генотип в плане мышления уступает, в чём-то таком, важном для общественного развития. А во-вторых, в жарком климате и без того голова не варит. Приведу здесь цитату из блога А. Никонова.

О чем думают негры в исторических музеях?
Этот вопрос родился у меня, когда нашу делегацию водили по историческому музею Баку. Вот подходят негры с бейджиками к витринам палеолита, где каменные наконечники стрел, копья, бусы. Это им знакомо. А дальше начинаются непонятки. Седьмой век до нашей эры – оборонительная башня высотой в тридцать метров, начало бронзового века, создание основ инженерного дела… Греки, римляне, высокое искусство, основы юридического права, Великий шелковый путь, канализация, водопровод. Возникает глубокая философия и вычисляется диаметр Земли… Средневековье – рыцари, города, короли, Лувр... Халифат, астрономия, координаты, китайская флотилия огибает Индостан. Мечутся многочисленные армии с пушками, заключаются государственные договоры, растут и сдуваются империи, делаются изобретения, пишутся книги, издаются газеты, создается дифференциальное исчисление, человек поднимается в небо… Наконец, XIX-й век - паровозы, револьверы, телеграф, телефон, пулемет, электромобиль, дизель…
И ведь наверняка хоть у кого-то из негров, хоть возле одной из витрин возникает вопрос: «А что у нас было в это время? Что мы делали, пока люди изобретали металлургию и писали Джоконд? И почему?» И как, наверное, неприятно им отвечать себе на этот вопрос и возвращаться мыслями к первой витрине…

То есть, их общество просто медленнее развивается по системным причинам. Либо, по тем же причинам оно принадлежит другому типу обществ, для которых ветвь технического и культурного прогресса реализуется с гораздо меньшей вероятностью, чем в нашем северном обществе белых муантов.

Сообщение от Андрей ОК

с точки зрения европейской культуры было очень важно, что именно здесь и сейчас были заложены основы физики

Китай еще до нашей эры имел шанс стать глобальной культурой, как Европа сейчас. Но не нашлось Ньютонов с Бетховенами

Действительно, европейское общество дозрело и расцвело. Прошло все необходимые этапы, усложнилось его внутреннее обучтройство, протянулись нужные связи, обогатилось коллективное бессознательное масс, сделав возможным появляющимся с постоянной частотой сильно мыслящим людям выглядеть и быть не просто чудаками-фантазёрами, а признанными учёными и признанными творцами. Возраст общества - вот что здесь важно.

В Китае индустриализация произошла, как я понимаю, лишь в последние десятилетия. Он просто моложе! Но и ранее были могучие умом китайцы, не зря у них с философией всё впорядке было уже тогда, когда первые греки подняли глаза к звёздам и задумались над сутью вещей. Но что-то с чем-то было у них не так. Проще им оказалось стену построить, чем поехать рыть горы и плавить пушки. То ли враждебное окружение у них было слишком примитивное, то ли, опять же, климат с географией подкачали, но те самые критические системные переходы общества случались реже, чем в европе, что и вызвало замедление взросления их общества.

Сообщение от Тигр

"схождение" не гарантировано даже в случае превосходства в темпах роста на том или ином этапе в том случае, когда сильно отличается уровень "достигнутого"

Тут, возможно, играет роль ещё и тот факт, что могущество соседа мобилизует. Плюс учёт ошибок. Равенство масштабов усиливает связь по этим факторам. Маленькая страна может отмахнуться от успехов большой, "мы им не ровня". Либо стратегии нельзя будет снимать, - не приладятся. А если масштабы равны, а уровни разнятся, то вдогонку реально круто можно ускориться и те самые этапы насыщения, разделённые критическими точками, пролететь очень быстро. То есть, с одной стороны, важно именно пробежать все необходимые этапы, затянув пояс по маловажным позициям, типа лететь на звездолёте в грязных деревенских штанах, не дожидаясь, пока пошьют прикольные блестящие костюмчики как в "стартеке". И это уже сильно освобождает от диспропорции достигнутого. А с другой - есть тот факт, что лидеры, достигая очередного этапа насыщения и ничтожного нарастания, могут долго непонимать, что следует радикально поменять, чтобы произошёл кризис и качественный переход, спускать дикие миллиарды в оборачивающиеся пшиком области, и это тоже позволяет сократить разрыв вне зависимости от его величины. Но вообще-то, ты, конечно, прав, в модели скорость догоняния растёт при увеличении разрыва, но после определённой величины, резко сваливается в минус.

опять мерзейшая софтяра сообщение сожрала

А у тебя разве не выработалось автоматического CTRL-A, CTRL-C перед отправкой сообщения?