[voha5]

.......................

Дополнительные правила
1. Наиболее достоверные в психологическом смысле образы возникают
спонтанно, если клиент не придумывает их, а позволяет им появиться, ка-
кими бы порой нелепыми они ни казались.

2. Те образы, которые связаны с серьезными эмоциями, не могут быть
трансформированы легко и быстро. Постепенность трансформации и уси-
лия, прилагаемые клиентом, являются критерием адекватности прово-
димой работы. Мы всегда имеем дело с двумя реальностями: реальностью
образов и реальностью тех чувств и отношений, которая за этим стоит. На
поверхности мы работаем с образами, но на самом деле - с теми чувствами,
которые в них выражены. Поэтому психолог должен всегда понимать, что на
самом деле он предлагает клиенту сделать.

3. Несмотря на необходимость усилий в работе с образами, ни в коем
случае нельзя применять к ним насилия и произвола. Результат в этом случае
может быть отрицательным. Лучше потратить время на уточнение проблемы.
Пример. Молодая женщина, посещавшая мой кружок, имела запутан-
ные семейные проблемы, и образы, возникшие в связи с этими проблемами,
также были весьма запутанными. Нам никак не удавалось привести эту си-
туацию к нормальному разрешению. После занятий подруга посоветовала:
”Да не мучайся ты, вырви этот образ (из целостной картинки ) и выброси.”
Та так и сделала... и неделю пролежала в кровати, как говорят “пластом”, “ни
рукой ни ногой не могла пошевелить”, температура 39... Пришлось на заня-
тиях восстанавливать прежнее положение.

4. Проблемы часто бывают многослойными и разветвленными, необ-
ходимо найти главный, обычно начальный пункт проблемы, провести преоб-
разования там, и тогда все слои и ветви проблемы могут “отпасть” сами со-
бой. Всегда следует находить магистральный путь, не отвлекаясь на срав-
нительно мелкие детали и подробности. Однако потом следует вернуться к
тщательной проработке незавершенных деталей проблемы.


ЭОТ можно было бы назвать телесно-ориентированным психо-
анализом в образах, если бы не многочисленные теоретические и прак-
тические отличия от психоанализа. Как уже говорилось, ЭОТ легко ин-
тегрирует в своей работе идеи различных направлений в области теории
личности. Мы считаем эти концепции не противоречащими друг другу,
а скорее дополняющими друг друга.
К совершенно оригинальным приемам ЭОТ можно отнести:

1) Вдыхание в себя образа пустоты. Этот прием основан на идее
о том, что субъективная пустота возникает лишь как результат вытесне-
ния тех или иных чувств (см. ниже).

2) Соматизация образа. То есть принятие позитивного образа в
свое тело, или другая форма интеграции с ним. Позволяет сделать факт
признания новых чувств и новых качеств личности очевидным и устой-
чивым, превратить моделирующие игры с образами в факт внутренней
жизни.

3) Энергитизация образа. Используется при взаимодействии пар-
ных образов, когда агрессивный образ подавляет слабый позитивный и в
некоторых других случаях. Секрет работы состоит в том, что клиенту
предлагается давать энергию слабому образу до тех пор, пока противо-
стоящий образ не потеряет своей агрессивности или вовсе не рассы-
плется и исчезнет.

4) Парадоксальное разрешение (см. ниже). Направляется к образ-
ам, которые символизируют части личности клиента или других людей,
которые запрещают клиенту проявлять какие-то вполне законные и здо-
ровые эмоции и поведение
5) Разрешение образу проявить весь свой потенциал. Прием
эффективен для проявления подавленных чувств. Когда, очевидно, что
образ слишком мал и безопасен для проявления тех симптомов, которые
мучают клиента, ему предлагается мысленно разрешить образу проявить
весь свой скрытый потенциал (см. ниже).

6) Созерцание. Когда клиенту предлагается просто сосредотачи-
ваться на негативных чувственных характеристиках образа, что ведет к
спонтанному его изменению и соответствующему изменению, связан-


ных с ним эмоциональных состояний и психосоматических симптомов
(см. ниже).
7) Передача чувства. Мы считаем, что образ может упорно оста-
ваться в прежнем состоянии, только благодаря чувству, которое его
поддерживает. Выражение чувства образу до тех пор, пока тот не исчез-
нет, является управляемым катарсисом с применением техники biofeed-
back.

Также иногда мы слышим мнение о том, что этот метод является
некоторой формой магии. Это неверно. Магией являются методы, при-
меняемые для получения помощи от каких-то потусторонних сил. Эти
методы логически не обоснованы и не вскрывают психологических
причин, приведших к возникновению нежелательных последствий. На-
пример, можно обвязать ниткой бородавку, а потом закопать нитку в
землю, прошептав какие-то заклинания, чтобы бородавка исчезла. Это и
будем магическим ритуалом.

Ничего подобного в нашем методе не происходит. Во-первых,
клиент сам производит те изменения во внутреннем мире, которые ему
необходимы. Он свободен в своем выборе, но терапевт подсказывает
ему решения и обосновывает их, если это необходимо. Все решения ос-
нованы на понимании психологической структуры проблемы клиента и
знаниях, накопленных различными школами психотерапии. Все приемы
трансформации образов научно обоснованы. Важнейшим доказательст-
вом научности метода является то, что ему можно легко обучить, и уче-
ники способны получать те же результаты, применяя те же приемы. На-
личие теории, логическая обоснованность действий, предсказуемость
результатов и их независимость от времени, места и личности терапевта,
говорят о научности метода. Использование образов вместо слов, не де-
лает метод магическим. Более того, метод становится подобным инже-
нерному искусству, когда мы знаем, как решать конкретные задачи, и
можем передать свое «ноу-хау» другим людям.