Тема: Айкидо
Показать сообщение отдельно
Старый 20.09.2011, 00:42   #25
Shade
Местный завсегдатай
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 501
Shade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастерShade мастер
Цитата:
Сообщение от Сэнкс Посмотреть сообщение
Ну, в нашем случае ему было 11 лет и он туда пошел просто потому, что папамама сказали.
Так же и я пошел - папамама сказали: НА БОКС!!!

Цитата:
И опять таки, цели взращивания боевых навыков - не стоит. Цель - общеукрепляющая, коллективная работа в зале, гибкость и координация, выработка дисциплины. Возможно есть еще куча вариантов того же самого - но я не могу сказать, что текущая секция айкидо плоха в этом отношении.
Ну форум психологический, я и исходил из точки зрения развития психологических качеств, как заземленность, практичность и способность отстаивать свое место в иерархии силовыми методами (точнее функциональной способности это сделать, когда другие способы не работают). Для самца войны за место в иерархии дело обязательное, так что лишним не будет. Конечно, если родители могут создать сыну оранжерейные условия, то можно и Айкидо заниматься.
Но это уже вопрос воспитания - это уже не мое дело абсолютно.

Цитата:
Круто. Никогда бы не подумал. Наверно ты их сразу приземлять пытался, вот они тебе в ответ и накатывали...
Айкидо в коммерческом варианте прокачивает скилл психологических защит. Куча айкидок наведывалось в гости с целью поговорить о смертоносном боевом искусстве. Когда ни одна из техник на спокойно стоящем человеке не получалась, начинали говорить о том, что нужно много лет заниматься. После того, как их по всему залу таскал на болевом ученик с равным стажем занятий начинали говорить о том, что Айкидо вообще не для драки, а мы плохие.
На форумах же айкидоки в основном меряются крутизной своих сенсеев и чистотой линии передачи.

Цитата:
Почему бесполезных?
Базовая стойка на ученическом уровне не позволяет проводить активные и эффективные защитные действия. Сбивы ударов прямыми руками против современных методов атаки неэффективны. У учеников же столкнувшихся с нормальным ударником подобные способы защиты приводят к тому, что выглядит это как заплыв брассом. Грубо говоря, нормальный человек ничем не занимавшийся, попав под град ударов получит меньше повреждений чем айкидока так как инстинктивно будет прижимать руки к голове, а ребра к бокам, закрыв наиболее уязвимые места. Айкидока же будет махать руками либо пытаться оттолкнуть прямыми руками (там другое инстинктивное движение включается - попытка оттолкнуть). В итоге вероятность того, что его просто вырубят, а потом будут запинывать уже бездыханное тело достаточно высока.

Цитата:
Не знаю... Мне кажется, что можно переобучить при желании кого угодно. Само айкидо ведь, вроде как, нацелено на переобучение/замену стандартных навыков реагирования на атаку. А значит и обратно можно переобучиться, при желании.
Нет там такого. Что касается переобучения, то есть такая железная закономерность. Если человек занимался боксом, а потом занялся каратэ, то в бою с более слабым или равным по уровню противником будет драться как каратист. Но если противник сильнее, то в условиях стресса он автоматически вернется к более старым программам - т.е. к боксу. Проверено неоднократно. Поэтому если человек начал с айкидо, а потом ушел в бокс, то в бою с более сильным противником будет плыть брассом.

Цитата:
Есть такое. Мне тоже иногда кажется происходящее - наигранным. А ты, shade, пробовал айкидо?
Год Айкидо Айкикай, год Айкидо Есинкан. Восемь лет Дайто-рю Айки-дзюцу + преподавание его же. Я знаю о чем говорю.

С уважением...
Shade вне форума   Ответить с цитированием