Тема: Гулаг
Показать сообщение отдельно
Старый 22.02.2013, 18:00   #183
Sergey
Старожил
 
Аватар для Sergey
 
Регистрация: 12.05.2006
Адрес: Г.Брянск
Сообщений: 8,852
Sergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мираSergey мозаика мира
Ребят, сколько вы не копайтесь, больше чем у Земскова жертв все равно не раскопаете. Дело даже не в статистике, которую привел Земсков. За этой статистикой целый архив документов НКВД и ОГПУ. Огромное число документов, которые были нужны не для галочки, а для работы.

Грубо говоря, каждого зека надо перевозить, кормить, одевать, иногда показывать врачам. Есть некая норма работы на зека, которая должна быть выполнена. Зеку нужно выдавать зарплату. Нужно вести дело по каждому зеку, нужно выдавать справку об освобождении или смерти и т.д. И за все это начальнику лагеря/колонии надо отчитаться - где, сколько, кого и т.д.

Поэтому, никто не будет занижать число умерших.

Сколько бы вы не копались в грязном белье, каике бы еще не придумывали способы увеличить число жертв - хоть за счет заключенных "10 лет без права переписки", хоть любых других категорий - общее число жертв уже не изменится сколь-нибудь значительно.

Это число расстрелянных + число умерших в тюрьме.

Можно спорить на тему сколько из умерших умерли от старости, сколько были приговорены военными трибуналами, сколько умерли от тяжелых условий работы, а сколько были, якобы, втихую расстреляны. Спорьте, если интересно.

Но общее число умерших останется тем же, и оно все равно гораздо меньше любой из цифр, которые "на глазок" называют западные исследователи вроде Конквеста или тех, которые озвучивают либералы.

Понятно, что даже 600-700 тыс. убитых (без учета умерших в тюрьме) поделенные на 30 лет - это очень много. И адекватность применения репрессий в любом случае должно быть исследована и установлена.
С другой стороны, неправильно нынешними мерками мерить общество 20-50 годов. Просто потому, что оно было другим, и отношение к ценности человеческой жизни было другим. Справедливости ради надо сказать, что любое общество, прошедшее этап индустриализации (переход от аграрного к индустриальному), проходило и через этап репрессий. Стран-исключений из этого правила не существует.

Насколько кровавыми и бесчеловечными были законы Англии - почему-то никто не вспоминает. Как там крестьян насильно сгоняли с земли, а затем заставляли идти в город и наниматься на мануфактуры. Поймают на бродяжничестве раз - высекут, два раза - ноздри выдерут, три раза - повесят. Почему-то никто не вопит "подлые убийцы!" - про английскую монархию. Про русскую монархию, которая неэффективным сельским хозяйством за счет голода и войн сгубила миллионы людей тоже никто не вопит. Про расстрелы, про наказания плетьми, когда казаки лупили рабочих... Про среднюю продолжительность жизни в стране 30 лет.

Но стоило нашей стране сделать рывок - как сразу заголосили - а-а-а, убийцы, бандиты и т.д.
Sergey вне форума   Ответить с цитированием