Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Детектор лжи - раз. Эмпатия - два. Действия (как результат мыслей) - три. Если действия соответствует мыслям - детектор лжи не пищит. Нужно ли более?
|
Не в этом дело. Должна быть технологическая открытость, которая не должна подменяться самодостаточным эксгибиционизмом.
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Вообще, мне концепция "равных прав" тоже кажется абстрактной и мутной, но на наличии этого пункта прямо указывает автор. В "Переэкзаменовке" (ЕМНИП) это пункт даже является сюжетообразующим.
|
И что-то не могу вспомнить примеров когда эта концепция используется для созидания, а хотелось бы.
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Слишком сложно организовать - раз.
|
Не очень - самый дешевый дерматоглифика, а иначе как потом работать с реальными потребностями?
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=11789
http://project.megarulez.ru/forums/s...ad.php?t=11159
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
И два, наличие "некондиционного" материала внутри сообщества - необходимая вещь.
|
В каких пропорциях? Разве этот процент не должен контролироваться?
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Чтоб познавать в сравнении. Тлеющая гражданская война, по Назгулу, - то, что не позволяет обществу скатиться в просирание всех полимеров. Конкуренция дык, Адам Смит рекомендует).
|
На каком уровне? Первичная ячейка семья и т.д. Есть ли необходимость, чтобы в первичной ячейке было до 85% врагов? Как такое общество может быть солидарным?
А тлеющая война итак будет, но одно дело вылавливать 1:1000000, а другое 15:85!
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Да, возможно, пункт лишний. Ввел для того, чтобы продемонстрировать, что коммунар стоит на одном уровне с всяческим объединиями типа государств, корпораций, партий и т.п. Как написать это короче?
|
Тут определяться нужно, но лично мне это кажется абсурдом. Ячейка общества - семья (м.б. и большая как у Тоффлера и Розова), а не какие-то одиночки-отщепенцы.
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Не-не-не. Это ключевой момент. Чтоб не было склонности к паразитизму, типа, "Коммунна, сделай мне хорошо!"
|
Потреблятор - не маленький промышленный цех, включающий комплекс 3-D принтеров: одни могут пуговицы и другую пластиковую мелочевку штамповать, другие говядину, третьи металлические изделия, для изготовления одежды десятые... Они могут отличаться по используемому сырью, геометрическим размерам и т.д.
Опять же сырье, переработка отходов...
Насколько это реалистично для одиночки? В смысле создать, проинсталировать, настроить, эксплуатировать/модернизировать.
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Да и коммуна - понятие расплывчатое в мире с тотальной информационной связностью и очень высокой транспортной связностью.
|
Неонатурализм исторически определяет ячейку общества как объединение индивидов численностью 20-300 человек, у которых почти все реально-конкретно общее.
Высокая транспортная связность избыточна.
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
Это единственно допустимые понты. Без фаллометрии примату никак. Этот пункт отсекает все остальные варианты меряния достоинством. Оставляет только социально полезный способ.
|
Отсекает ли? Помните у Бехтерева:
"Величие ученого измеряется количеством лет, на которые он задержал развитие собственной науки".
Как определить актуальность социально-полезного вклада?
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
"Лучше меньше да лучше". Ну и у Назгула они детей покупают по всей Ойкумене, или отлавливают детские банды.
|
Снова неисчерпаемые ресурсы
Современное Человечество сумма разных гоминид, естественно, разные биорасы в разных пропорциях.
Предполагается использовать определенную биорасу, но нет намерений заботиться о воспроизводстве.
Результат очевиден: в первом заборе таких подходящих людей будет много, во втором мало, а дальше всё...
Цитата:
Сообщение от Андрей ОК
"Человек обычно принимает всю ответственность и права с 13 лет. Или по факту проявления ими взрослой воли (начал самостоятельную жизнь, убежал от родителей, обратился за помощью к посторонним и т.п.)".
|
А какой расополовой индивид выбираются за эталон в данном случае?