Цитата:
Сообщение от Ветер
Любопытно, за чей счет?
Али Европа и Америка отказались от неоколониализма ?
 |
Когда-то злобные колонизаторы ездили в индии-руанды-аргентины и эксплуатировали.
Потом колонии
(полуколонии, фактические колонии) сбросили иго и стали править
самостоятельно национальными кадрами.
Стали ли жить богаче? У меня нет на это однозначного ответа,
не стало.
Прекратились ли войны в б.колониях? Однозначно нет: но прибавились войны между самостоятельными государствами - б.колониями.
Прекратилось ли то, что советская пропаганда называла
эксплуатацией одной нации другою? Нет: процесс называемый эксплуатацией перенёсся в
другое место: раньше представители наций-колонизаторов приезжали к представителям колонизуемых наций на территорию последних поэксплуатировать, теперь - наоборот: представители колонизуемых наций приезжают к представителям наций-колонизаторов в гости, чтобы поэксплуатироваться. Потому что свои-родные, хорошие-пригожие начальники-предприниматели
не могут обеспечить такой же уровень заработка.
Вооружённые столкновения, восстания эксплуатируемых происходят уже на территории эксплуататоров.
Что особенно раздражает, едут почти всегда не к чужим, а к своим - кого свергли 10-20-30-40 лет назад.
И что ещё раздражает: в Москву приезжают на работу жители б.союзных республик? и как это назвать?
При этом я склонен
считать верить, что при СССР денежные средства двигались
более от России к цивилизуемым республикам, а не наоборот.
И, конечно, хочется спросить: а когда турки приезжали работать
(строить) в Москву
(и не только) - это как? Ведь Турция сроду не была колонией России или СССР.
Или простые русские программисты едут (ездили?) в Штаты
(или Германию), которые не были метрополией России (СССР).
Или некоторое число американских менеджеров (которых << чем работников
отсюда туда, но всё же) в России?
Или приезжающие на работу в Москву из других регионов России.
И слово
неоколониализма застревает у меня поперёк рта.