Цитата:
Сообщение от Сэнкс
Предлагается следующая схема.
1. Кто ввел это понятие впервые
2. Начальное определение понятия автором
3. Где и кем еще используется это понятие.
4. Ваше собственное понимание или трактовка понятия, метафоры, полезные интерпретации
Предлагайте свои дополнения и комментарии к типовому способу "препарации" термина.
|
Предлагаю убрать п.1 какая разница кто первый,а кто последний -где гарантии, что перед первым не было еще первее?Такое случается в жизни.
2.убрать п.3-это что же,я должен быстренько всех обежать и у каждого спросить, использует ли он понятие и где?"Кто и где" сами всплывут.Да мне лично до п.."где и кем используются понятия" -это что необходимая информация?
Все равно все упрется в п.4 -ты что уверен,что можешь понять термин так же,как "первый" или какой нибудь цитируемый автор?(так что все эти указания определений "первых" и "авторов"-прямая попытка применить прием "кавычек" и давление авторитетом, и этими пунктами ты себе готовишь такую возможность, за исключением случая,когда автор/первый лично это подтвердит в присутствии твоего собеседника-да и то-подтвердить и кошка может, мало ли что автор подумал о том,что ты подумал о том.что он сказал, или вы могли сговориться)
Тебе обязательно подражать
словарю при обсуждении терминов?