[Sergey]

Аусма

Ну да... Но почему бы мило, по - доброму и не посмеяться над некоторыми моментами, анонимно, не обижая никого?

Просто посмеяться... Люди очень редко делают что-то просто так. Обычно всегда есть цель. Аусма, ты готова поручиться, что целью всех высказавшихся женщин был «добрый смех» без всякой задней мысли? Т.е. просто поднять настроение себе и друг другу?
Даже если предположить, что это так, то настроение мужчинам этот топик точно подпортил. А ведь топик был публичный. Так что даже в этом варианте топик как минимум настолько же злой, насколько добрый.
А ведь это еще самый «добрый» вариант. Могут быть и другие.
Например, высмеять недостатки своего мужчины. Как бы швырнуть в него грязью. Не в лицо, а в спину – иначе мужчина обидится. А так можно и удовольствие получить, и свою жизненную позицию «Я +, он - » - потешить.

Ну и кто кого должен обучать? Мне не хотелось бы, чтобы у меня был мужчина, которого пришлось бы обучать, плохая из меня учительница Лучше бы если наоборот

Не в том дело, кто чего хочет... Конечно, никто никого не должен обучать. Но смотри – женщине не нравится, как ее мужчина занимается с ней сексом. Кому в первую очередь нужно, чтобы мужчина улучшил свою технику? Женщине. Кто способен обучить мужчину, улучшить его навыки? Только женщина. Тут нет других вариантов. Большинство мужчин не умеют читать мысли и угадывать чувства.
Да, можно и не самому обучать мужчину. Можно найти литературу (польза только на начальном этапе). Можно послать мужчину потренироваться с другими женщинами. Техника реально улучшиться, но кто на такое пойдет? Так что лучший вариант – самой стать учительницей. Хотя бы в некоторых вопросах (а мужчина будет тебе учителем в других).
Что мешает это осознать и сделать? Во-первых, внутренний настрой «ничего нельзя изменить». Во-вторых, собственная закомплексованность «ну как я буду объяснять ему такие вещи?». В третьих, внешнее вознаграждение. Ведь пока твой мужчина имеет недостатки, их можно пообсуждать с подругами. В-четвертых, боязнь близости. Часто женщина просто боится открыться мужчине, т.к. внутренне не уверена, что это мужчина не использует эти сведения против нее.
Справедливости ради, перед мужчинами стоят те же самые проблемы. Они тоже имеют склонность заменять настоящую близость ее суррогатом.

Сереж, ну почему ты думаешь, что в отместку? А ты не веришь в простой добрый смех? Любить сильно - это вовсе не значит - не видеть никаких недостатков в партнере и наложить табу на любые, самые невинные шутки по этому поводу

Встречный вопрос: почему ты думаешь, что у высказавшихся был целью только «добрый смех»? Могу предположить, что некоторые женщины действительно поучаствовали ради смеха. Но все таки это не отменяет факта, что имело место психологическая игра, которую затеяли с вполне определенной целью.

Аусма, скажи, тебе пришло бы в голову создать на форуме подобную тему?

Да что ты! На довольно публичном сайте заведи опросничек для женщин "Какие недостатки в вас терпит ваш муж (МЧ)" Поверь мне, участие будет еще активнее и женщины с удовольствием приведут массу своих недостатков, с которыми смиряется их мужчина (А в таком опроснике и я с удовольствием поучаствую! Еще и добавлю -Бедный мой муж! И как он еще меня терпит! )

Аусма, я думаю, это твои иллюзии. По статистике, неудачных браков больше, чем удачных раза в 2. По той же статистике, проблемные пары на приеме психотерапевта легко называют свои положительные стороны и отрицательные стороны партнера. Но крайне затрудняются с положительными сторонами партнера или собственными недостатками.

НУ такая очень скрытая, даже неосознанная обидка все же есть А то откуда легкие упреки в несерьезности, незрелости и прочая.. женщин, ась?

Обида – незаслуженно черные мысли о светлом мире . Да не, это не обида, это моя жизненная позиция. Обида может пройти, а убеждения так просто не изменишь.

Как я заметила на этом форуме, некоторые слишком переигрывают или придают слишком большое и не всегда верное значение этим играм (это не про тебя, Сереж, это вообще). Слишком тяжело и даже грустно. А может забить на них, на эти игры и знания этих игр? И жить станет проще? Поверь, жизнь намного многограннее и разнообразнее, чем те игры психологические, которые описываются в умных книжках.. Ну невозможно всю нашу жизнь подвести к одному знаменателю и описать десятком игр, увы..

Аусма, рад бы согласиться. Но не могу. Прочитав Берна уже не могу. Я неглупый человек, но я не могу ничего противопоставить теории Берна. И мой брат, который куда более далек от психологии и который был настроен очень критично, в итоге тоже не смог ничего возразить по сути. И это только первая часть книги про игры. Вторая – про жизненные сценарии – куда серьезнее.
Но вот что я скажу: суть теории Берна не в том, чтобы мрачно смотреть на мир, а в том, чтобы повышать свою сознательность и ответственность. И именно через этот путь многим нужно пройти, чтобы их жизнь стала действительно многогранной и разнообразной.