Цитата:
Сообщение от Self
Вопрос про мозги, а тема про метод.
|
Да. Именно. Про метод. Да ещё и про нагвализм. В личном разделе Аусвайса, который самоустранился.
Цитата:
Сообщение от Self
Мозги значит отдельно от метода, а метод сам по себе . Это интересно.
|
Это не только интересно, но ещё и адекватно. Именно так. Если хочется обсуждать мозги, то нужно создать тему "Мозги ученых" в своём разделе или на общей площадке.
Цитата:
Сообщение от Self
А у кого плохо работающие мозги? У Пристли, Декарта..Кирвана??
|
У тех, кто в средние века пытался проверять теорию флагистона
по твоим утверждениям.
НЕ Я об этом написал.
Цитата:
Сообщение от Self
Тебе не видно связи работающих мозгов и метода?
|
Тебе не видно, что мне видно?
Тебе не видно, что мне видно, что ты вместо обсуждаемых тем подсовываешь то, что интересно тебе.
Например:
Цитата:
А у меня мнение такое - мистический ( правильный мистический)) это восприятие в объеме…а научный подход - это проекция.
|
Мало того, что научные методы - это частный случай мистических, так ещё и среди мистических нужно выделять правильный.
И мы дружно все согласились. Типа все в курсе, что значит для тебя правильный мистический метод.
Self, о чем речь?
Ты можешь сопоставить (продемонстрировать здесь (в отдельной теме)) два этих метода (научный и правильный мистический) указав разницу и преимущество ПМ?