Интересное суждение, Экзисто.
Я пониманию влиятельность, как способность личности самой
реализовать перемены, в данном случае на МФ, которые
значительно влияют на судьбу самого форума.
Экзисто, конечно же возникли вопросы. Ответь, пож-та.)
Какие критерии были выбраны тобой за основу? Нужно ли, например учитывать:
1.Срок пребывания участника на МФ - полгода или 6 лет имеет значение? Тк скзать, время для "разбега" влияет?
2. Количество постов, кол-во созданных тем? В каких разделах темы?
3. Качество сообщений. Как можно определить их реальное влияние ?
;4. Число ссылок на сообщение, на темы? Как часто цитируют данного "влиятеля"?
5.Личная симпатия/ антипатия?
6.Или от фонаря?
7.Другие варианты?
Важен ли тот факт, сколько экспертов участвует в определении этой самой влиятельности? Есть ли смысл использовать шкалу степени влияния, например от 1 до 10?
Для меня влиятельность ради влиятельности не имеет смысла. Намного важнее, как её используют с пользой для дела.
Большинство женщин из рейтингов Экзисто лично у меня вызывают симпатию)))