[квит]

давно созрел вопрос, на который ответа пока не нашел

если брать дихотомию "духовное-материальное", то по наблюдению за человеками, выбравшими концентрацию на том или ином полюсе, складывается следующая картина:

Если под "материальным" понимать выгоду, деньги, прибыль, власть, то представители материального чаще всего весьма деятельные люди. Они не всегда выходят победителями в локальных боях, но они не бояться отрывать задницы от диванов, что-то где-то суетиться, пыхтеть, напрягаться, делать ошибки, падать, вставать, начинать с нуля, снова куда-то идти. И в итоге они к своим целям в большинстве своем таки доходят.

Если под "духовным" понимать нравственные, общечеловеческие ценности, то представители этого лагеря в основной своей массе являются неисправимыми романтиками и идеалистами. Они умеют красиво плести вязь слов, и находят в этом подтверждение своей значимости. Однако, когда дело доходит до конкретных вопросов "что и как делать?", в ответ рисуется картинка-образ идеального будущего "надо чтобы было вот так". Кто будет делать и как, чтобы было вот так - на это наши романтики ответа не дают, подразумевая, что это будут кто-то непонятные "они".

Таким образом, как я вижу, если бы люди с той же страстью и неистовством бились за моральные ценности, так же как за набивание собственного кошелька - возможно Добро хотя бы иногда и побеждало Зло.

Но этого нет. У людей, тяготеющих к духовности, значительно атрофирована мыщца "деятельности"

Почему так?