Цитата:
|
Сообщение от Слепое пятно
Я не об этом. В твоем тексте есть претензия на научность, закос под этот жанр в виде цифр и определений. Исходя из этого, я и позволил себе уточнить, на основании чего сделаны твои выводы. Просто в научных текстах все же принято «отвечать за базар». Ну а если тексты «отфанарно-интуитивные», то тогда, конечно, никаких вопросов. Чистое искусство тоже нужно народу и есть один критерий его оценки: нравится/не нравится. А все ответы на вопрос «почему» лежат в области сопоставления личностного опыта и его объяснения, что, в общем, тоже интересно, но не носит глобальный обобщающий характер.
|
"Если у тебя есть молоток, все проблемы кажутся похожими на гвозди" (С).
Это я о том, за что я не люблю научников. Все они видят как "научное" и "псевдонаучное" (претендующее на научность).
Тогда как мир куда шире науки-суки
.