|
Уважаемый Иеро,позвольте задать вопрос:
может быть вопрос противодействия гипнозу нужно свести к вопросу управления движениями гипнотизера- очень сомневаюсь, что после удара кувалдой по гипнотизеру он сможет воспользоваться навыками гипноза .Обычно, с моей точки зрения,сопротивление гипнозу понимается как РЕАКЦИЯ на движения(звуки и перемещения) гипнотизера, что позволяет тому задействовать потенциал "ждущего" внимания в человеке(при том, что тот работает в режиме ответа:
ты так- а я так).Считаю правдоподобной гипотезу о том, что гипнозу нельзя сопротивляться БЕЗ ВЛИЯНИЯ НА ФИЗИОЛОГИЮ ГИПНОТИЗЕРА(И ЕГО ДВИГАТЕЛЬНУЮ АКТИВНОСТЬ)Мне кажется. что комплекс "личностей" еще более уязвим и нестабилен, чем одна "гипнабельная личность"-т.к. скорость коммуникации между сильно изолированными частями мала для адекватной целостной АКЦИИ по отношению к гипнотизеру.Хотя, я не вполне понимаю как работает такая программа из переключаемых личностей.Думаю,указанный вами метод "сопротивления" и "защиты" КОСВЕННО основан на вышеизложенной мной гипотезе.Думаю,что ОБЫЧНЫЙ психически здоровый человек основательно ограничивает спектр возможных для себя двигательных акций по отношению к другому,вследствии чего возникает необходимость пользоваться для АКЦИЙ общим вербально-мимическим кодом(в котором "побеждает" тот,у кого код более структурирован)-такой способ"защиты" СИЛЬНО ЗАВИСИТ ОТ ОПЫТА обращения с кодом и многих случайных факторов.
|